五大双核旗舰碰撞 梦之作魅族MX性能评测

前言：魅族MX，魅族的梦想之作，当然，魅族也希望这是广大消费者的梦想之作。可什么是梦想之作？什么才是你觉得最好的智能手机？相信大家都在考虑这个问题，无论是外观，核心硬件，还是操作系统，价格，真正的梦想之作可能是将这些元素完美的融合在一起，可有了这些就能成为梦想之作吗？今天，我们就和大家一起来看看魅族MX的“梦想”究竟是什么。

魅族MX

    魅族MX采用的是和三星GALAXY SⅡ相同的处理器型号，处理器型号为三星Exynos 4210，不过有所区别的是主频提升到了1.4GHz，多了这0.2GHz的主频，通过魅族的软硬件优化处理，性能提升究竟有多少呢？经过测试我们发现，手中拿到的工程测试版CPU主频锁定在1GHz，未来量产版本的主频会恢复到1.4GHz，既然不清楚1.4GHz与1.2GHz的差别，那么就来看看频率锁定在1GHz的魅族MX是否表现也很出色吧。以下是目前主流双核处理器的相关信息，大家可以参考。

各大主流双核处理器性能参数对照表

    三星Exynos系列是三星2011年新推出的一个芯片产品线，它基于Cortex A9内核，采用了45纳米工艺制程，是目前主流双核处理器中制程工艺较佳的双核芯片，制程数量级越小，也就意味着处理器主板上单位面积中容纳的晶体管的数量更多，帮助手机实现更多功能和应用。同时，一级缓存和二级缓存的数量级越高，也就意味着CPU在处理大型文件时的处理能力以及效率也就越高。这里笔者做个小小的补充，Tegra 2的内存支持LPDDR2 600，OMAP4430支持LPDDR2 1066，MSM8X60支持LPDDR2 1066，而三星Exynos 4210则同时支持LPDDR2 1066和DDR3，它也成为目前市面上在售的双核处理器中唯一一颗支持DDR3的产品。从处理器架构来看，魅族MX采用Exynos 4210，不失为一种最佳选择。

三星Exynos系列芯片

    除了Exynos 4210处理器的主频之外，相信很多用户也对目前市面上非常主流的各大图形处理芯片比较感兴趣，毕竟现在智能手机的游戏娱乐功能以及多媒体功能被越来越多的用户所看重。Mali400图形处理芯片，三星官方表示，这颗图形处理芯片的处理速度达到了32亿像素/秒，这样的处理能力在目前市面上主流的图形处理芯片中表现是非常出色的。

    据了解，三星已经在筹划新型的Exynos 4212图形处理芯片，处理器制程以及SoC架构将比现在的Exynos4210更加先进，从魅族M9到魅族MX，魅族一直都和三星保持着非常紧密的合作关系，魅族未来的产品是否也会采用最新的三星处理器芯片呢？我们还是拭目以待吧！

魅族MX相关参数：

CPU：三星Exynos 4210双核处理器，主频1GHz-1.2GHz（工程测试版原因）
RAM：1GB
ROM：16GB

    既然在上一页文章中列出了诸多双核处理器，那么接下来我们就拿魅族MX与其它几款双核处理器产品做个对比，看看它们的性能实际表现是否会有很大差别。我们将魅族MX的处理器主频锁定在了1GHz，市面上在售产品的主流双核处理器运行速度大多数是1.2Ghz或者1.5GHz，因此以下对比数据仅为处理器实际测试数据，编辑在这里仅为大家提供以下数据参考。魅族MX的测试分数如下：

魅族MX硬件信息

Antutu综合性能测试结果

Vellamo测试结果

Linpack for Android以及Neocore测试结果

    对比测试前，我们先来简单介绍下此次测试所使用到的几款测试软件：

1.Antutu Benchmark测试是一款反映产品硬件平台综合性能表现的软件，它包括内存显性能、CPU整体性能、CPU浮点性能、2D/3D绘图性能、数据库I/O性能、SD卡读写速度等多项内容测试。Antutu Benchmark如果需要装在机身内存测试的话，至少需要300MB的存储空间，只有将测试软件安装在机身内存中，才能客观的反应机身自带内存读取速度的真实状况。

2.Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的基准测试平台，它包含了多个测试项目，主要针对于手机的浏览器性能进行测试，包括Java脚本性能、HTML5性能、渲染、连网和用户界面测试等。

3.Neocore测试是由高通公司开发的一款主要针对2D/3D图形渲染能力测试，此项测试主要体现硬件平台在对图像三角形处理方面的表现。目前这款测试软件正在逐渐淡出通用测试平台，因此笔者就不拿这项分数和其它产品进行对比了，请大家谅解。

4.Linpack for Android是一款针对硬件平台浮点计算能力的测试软件，目前逐渐淡出传统测试平台，分数大家仅供参考。

注释：以上测试结果均为工程机测试结果，并非量产版测试数据，大家仅供参考。

    为了能够让大家更好对魅族MX的表现有所了解，我们挑选了几款硬件配置接近的双核产品，分别是搭载TI OMAP4430双核1.2GHz处理器的三星I9100G，搭载TI OMAP4430双核1.2GHz处理器的摩托罗拉XT910，搭载高通MSM8260双核1.5GHz处理器的小米手机，搭载高通MSM8260双核1.5GHz的HTC Sensation XE进行对比，虽然在有些项目上魅族MX的表现并不是最强的，但是我们拿到的是工程测试版，因此大家对这个数据并不要太过在意，未来量产版魅族MX性能表现可能会有所改变。

Antutu测试

点评：从价格来看，魅族MX和小米手机是我们拿到的几款行货双核智能手机中比较价格比较低的两款，如果单纯从“性价比”角度来看，魅族MX的价格和它的性能表现在入围的几款产品中还是很有优势的，期待未来量产版魅族MX的性能会进入前三行列。
魅族MX排名：第四名
魅族MX表现星级（满分五星）：★★★☆

内存性能测试

点评：这里所说的内存指的是机身RAM内存的性能，可以看到，魅族MX的表现似乎并不令人满意，和工程测试版本系统可能有关。
魅族MX排名：第五名
魅族MX表现星级（满分五星）：★★☆

CPU性能测试

点评：“系列1”指的是CPU整体性能，“系列2”指的是CPU浮点运算性能，可以看到，即使高通公司的芯片凭借着Neon加速以及128bits的位宽，在这方面表现出色，不过三星Exynos系列芯片在浮点计算方面的表现还是令人满意的。
魅族MX排名：CPU整体性能第五，CPU浮点运算性能第三
魅族MX表现星级（满分五星）：★★★

2D/3D绘图性能测试

点评：“系列1”是2D图形性能，“系列2”是3D图形性能。Mali400这颗图形处理芯片是由ARM公司提供的，无论在2D和3D图形渲染能力方面的表现，都处于领先的位置，三星I9100G和魅族MX采用的是相同的Exynos系列芯片，不过分数上会有差别，可能是由于工程机的原因所致。
魅族MX排名：2D图形性能排名第三，3D图形性能排名第四
魅族MX表现星级（满分五星）：★★★★

    下面是数据库IO性能等测试项目：

数据库IO性能测试

点评：我们都知道，提到IO操作的时候，就会存在两种操作，存数据的时候是写IO的过程，读数据的时是读IO的过程，此项分数越快，也就说明系统在读写IO时的表现更加快速，魅族MX在此项的表现非常出色。
魅族MX排名：数据库IO性能排名第二
魅族MX表现星级（满分五星）：★★★★☆

SD卡写入/读取速度

点评：“系列1”指的是SD卡写入速度，“系列2”指的是SD卡读取速度，我们这里提到的SD卡读写速度指的是机身内存的读写速度，也就是RAM的读写速度，在这方面，魅族MX的表现排名第一，表现令人满意。
魅族MX排名：SD卡写入速度排名第二，SD卡读取速度排名第一
魅族MX表现星级（满分五星）：★★★★★

Vellamo测试对比

点评：网页渲染能力测试包括了很多内容，比如Flash、HTML5内容的读取速度，浏览器安全性，网页中2D/3D图片的读取速度，网页中视频格式支持多少，网页中文字字体支持多少，网页中音频格式支持多少等等，Vellamo测试更偏重于网页中文字读写，图片加载速度，滑动流畅性，在不同密度的文字状况下的浏览速度，以及浏览器优化测试等。从这个方面来看，就拿魅族MX工程测试机来说，提升的空间还有很大。
魅族MX排名：Vellamo网页渲染性能排名第五
魅族MX表现星级（满分五星）：★★

    如果是1.4GHz，那么上面这个成绩可能并不令人满意，不过如果是锁定在1GHz后测试的成绩，那么相信很多朋友也和笔者一样对魅族MX有了更多的猜想和期望空间，如果处理器主频恢复到1.4GHz，又会有什么样的表现呢？等到魅族MX量产版上市后，我们会重新做一个排名，大家还是共同期待吧。

注释：以上测试结果均为工程机测试结果，并非量产版测试数据，大家仅供参考。

    一年时间，单核变双核，3.5英寸变4.0英寸，500万像素变800万像素，可能这都是些大家能够娓娓道来的参数数据，不过一年的等待，大家的“梦想”之作都会有所改变，会有新的目标，也会有新的追求，这两款产品的性能究竟有什么样的差距呢？频率锁定在1GHz情况下，我们将魅族MX与魅族M9进行了对比，可以看到，无论是Vellamo测试还是Antutu测试，都有了接近100%的提升，不知道这样的差别是否会引起广大M9用户更换。

魅族MX与魅族M9对比

    当然，这些数据也只是一个参考，一来魅族MX是工程测试机，二来魅族M9和魅族MX的上市时间已经相差了1年，这里大家可能也会有一个问题，那就是魅族8以旧换新活动，广大魅族M9用户，目前魅族官方还没有表示会将此活动复制到魅族MX上面，不过笔者心中还是抱有小小的侥幸，大家还是共同期待吧！

    虽然魅族和三星是很好的合作伙伴，但是不得不承认的是，三星I9100又是魅族MX强有力的竞争对手，大家可能会说魅族MX在价格方面占据了优势，可是不要忘记，中国市场是一个“开放”的市场，我们可以买到来自世界其它地区的产品。前面我们已经提到了，魅族MX提供了“性能优先”、“性能均衡”三种模式选项，主要是为了让用户在不同情况下调用足够并且合理的硬件资源，以此达到节省电量的作用，为了能够让大家看到工程测试版魅族MX的最佳状态，我们也在“性能优先”模式下进行了测试测试结果如下：

 
最高主频调整至1.2GHz，也就是“性能优先”模式

 
“性能优先”模式测试分数

“性能优先”模式Vellamo测试分数

CPU提升0.2GHz，Antutu排名第二

CPU提升0.2GHz，内存性能排名第二

CPU提升0.2GHz，CPU综合性能排名第二，浮点运算性能排名第二

CPU提升0.2GHz，2D排名第四，3D排名第三

CPU提升0.2GHz，IO性能排名第二

CPU提升0.2GHz，SD写入排名第二，SD读取排名第一

CPU提升0.2GHz，Vellamo排名第三

总结：可以看到，只是将CPU调整了0.2GHz，在测试数据方面就呈现出了很大的变化，魅族MX大部分排名也都不是第一，就是第二，性能都有了非常明显的提升。

    工程测试版最高频率为1.2GHz，和未来上市版相差0.2GHz，而三星I9100的主频也为1.2GHz，“0.2”，对于魅族来说，可能是改变上面所有数据和排名的关键因素，当然，就像一位朋友所说，“梦想只是暂时的，用来超越的”，如果魅族MX在某段时间做到最好，那么下一个“梦想”又在何方？如果对魅族MX正式版感兴趣的话，请关注中关村在线手机事业部，我们会在正式上市后为您送上第一手全面评测。

补充：1.尝试root超频未果，无法将频率锁定在1.2GHz进行极限测试，非常遗憾，正在寻求方法……   2.GLBenchmark测试数据无法上传，请大家耐心等待，我们会继续尝试……