1性能强劲+智能环保=三星Exynos
曾几何时，消费者在选购手机时更多的是看中产品的外观、系统、功能。但是当智能手机进一步发展之后，人们的选购参考要素也随之发生了较大改变。一部分人群逐渐的将关注的重心迁移到了决定手机能否流畅运行的硬件性能上，而性能的优良与否又与手机所搭载的处理器有着直接的关系。不过目前来看，多数消费者对于手机处理器并不是十分了解，只能简单的通过单核、双核、四核来区分处理器的性能。为了让您能全面的了解手机硬件信息，本文中我们将会着重解析目前智能机平台主流处理器芯片厂商及相关产品，同时也会解答一个摆在所有人面前的疑惑——这场移动平台“核战争”当中，手机到底多快才算快？
一些人将手机硬件信息习惯性的比作是“冰冷的参数”，其实这种比喻是非常恰当的。尽管芯片厂商仍然在为遵循摩尔定律周期而开发出全新架构的处理器芯片而努力，但在这场毫无美感的“核战争”中，人们已经慢慢的厌倦了对硬件参数的炒作，而手机厂商们也逐渐的开始弱化对硬件参数的宣传，转而进一步将重心放在用户体验方面。在2012年上半年，四核CPU的到来让我们感受到了移动芯片的变革，而下半年，三星、高通、英伟达、德州仪器等芯片大厂也已经蓄势待发，在系统平台三分天下已经基本落定之时，移动芯片之间的“核战争”则显得更加扑朔迷离。
我们到底需要多快的手机?
性能强劲+智能环保=三星Exynos
在2002年，三星曾经支付了数百万美元获得了ARM全部知识产权。十年后，ARM芯片已经统治了市面上90%的手机、70%的平板，而三星那次购买举措也为它们后期的技术与知识产权储备奠定了基础。三星早期推出的ARM芯片都沿用了原有的研发代号，直到2011年2月时，三星电子才正式将自家基于ATM架构的处理器命名为Exynos。
Exynos命名前，比较出名的芯片便是S3C6410和S5L8900，它们都基于ARM11架构，前者的使用者有魅族M8，后者则是苹果iPhone使用的CPU，工艺上来看采用的是90纳米级别，主频为412MHz。之后的S5PC100处理器则是第一款采用Cortex-A8架构的三星ARM芯片。它被运用到了苹果iPhone 3GS上，主频为667MHz，工艺也被提升为65纳米级别。
首款采用Exynos 4412芯片的三星GALAXY S3
之后的三星S5PC110处理器也就是Exynos 3110采用了45纳米制作工艺，频率方面达到了1GHz，在当时的A8架构中算得上是霸主地位了。该处理器被运用到了三星i9000、Nexus S、魅族M9以及三星P1000平板上面。
之后我们顺利的迎来了三星Exynos 4210，猎户座则是它的新代号。它采用45纳米工艺，拥有双核1.2GHz处理器同时集成ARM Mali 400 MP图形处理核心。代表产品有三星i9100、i9220、魅族MX、三星GALAXY Tab 7.7等。之后的改进版Exynos 4212又将制作工艺提升到32纳米级别，更节能的同时也将主频增加到1.5GHz。要说目前最新的Exynos四核处理器当属三星GALAXY S3采用的4412了。它基于A9架构，拥有32纳米工艺，略有遗憾的是，它同样集成了Mali-400MP图形处理器。
三星Exynos系列芯片组最注重性能
点评：
从三星电子芯片的发展历程来看，我们不难看出他们的发展一直在往提升性能、降低功耗、增强3D图形处理能力的方面发展。从当年的单核最强，再到今天的四核跑分称霸。三星的产品研发速度令人惊讶。然而对于三星而言，硬件的提升已经不是他们宣传产品的唯一方式，此次三星GALAXY S3的发布我们更多的是看到了它在功能上的亮点。不过为了顺应市场，芯片之路依旧会稳步发展，未来最大的期待莫过于Exynos 5250的发布，而最有可能首先采用Exynos 5250芯片的应该就是三星GALAXY Note 2。届时Exynos5系列的计算性能以及图形性能将会有进一步的提升。
兼容性强+高占有率=高通骁龙
长期以来，高通一直将重心更多的放在了移动处理器芯片领域，根据国外知名调查公司报告，在去年同期，高通便以50%的市场占有率领先竞争对手。而在高通2012年第一季度财报中更是同比增长了40%的营收，利润上升了20%，这其中的成绩和高通骁龙处理器当然是分不开的。智能手机兴起后，高通在获得ARM指令集架构授权的基础上具备了开发ARM架构处理器的能力，这也导致了其自主架构处理器拥有更强劲的性能及功耗控制表现。高通骁龙处理器目前分为S1、S2、S3、S4四个等级，早期的主要核心为Scorpion。
具备多项功能的移动处理器
Scorpion作为高通第一款骁龙处理器QSD8250的核心，尽管与ARM Cortex A8采用了相同的ARM v7指令集，但两者核心并不相同。Scorpion是一个双发射顺序的执行架构，可以扩展到双核心，并达到1.5GHz的频率。在09-10年，Scorpion曾被许多方案采用，该架构也一直被沿用到S3系列处理器上。
为了在节能方面做出更多成绩，高通Scorpion被设计成为异步对称式处理器。简单来说，骁龙的多个内核可以分别运行于不同的电压和频率下，可以同时启动、关闭，也可以单独打开一个或多个，这就使得其功耗更低，用电更省，即在性能与功耗之间找到了一个平衡点。不过为了顺应市场，高通接着又推出了全新的Krait架构以及骁龙S4处理器。Krait架构采用ARM v7指令集，性能要比Cortex A9架构高不少。支持四个核心，最高频率为2.5GHz，具备体积小、功耗低、性能强的特点。
高通骁龙Snapdragon处理器系列
在GPU方面，高通引以为豪的便是Adreno系列，目前已经拥有Adreno 130/200/205/220/225/320。除了Adreno 130，其余的都被整合在了骁龙处理器中。相比其他的GPU，Adreno具备更好的兼容性，就笔者测试来看，对游戏的兼容性是最为出色的。另外，高通每一代Adreno相比上代的性能提升都相对明显，内存带宽也更出色。
Adreno GPU架构优势明显
骁龙S1代表芯片：MSM7227A、MSM7627A；
骁龙S2代表芯片：APQ8055、MSM8255；
骁龙S3代表芯片：MSM8260、MSM8660；
骁龙S4代表芯片：MSM8960。
点评：
2012年，像摩托罗拉、HTC、索尼、LG等一线厂商都已经推出了多款千元价位的智能手机，其采用的芯片也大多是高通新一代S1系列CPU。从中我们也不难看出高通针对低端市场的高通参考设计平台。而高端平台，搭载高通S4四核芯片的设备却迟迟没有露面。从中可以发现目前高通对于中低端市场的重视程度相对更高一些，这也是由于中低端市场恰恰是机型覆盖最多的领域。凭借着自主设计的架构、GPU以及较好的整合性，高通已经成为手机厂商最为青睐的芯片厂商。
3首款四核+更低功耗=英伟达Tegra
首款四核+更低功耗=英伟达Tegra
Tegra是NVIDIA公司于2008年推出的基于ARM架构的移动设备CPU品牌。早在2008年2月，NVIDIA发布了自家历史上第一款ARM架构芯片Tegra SoC，其芯片组集合了ARM架构处理器和NVIDIA的Geforce GPU。之后英伟达与微软合作推出了Tegra APX 2500，基于ARM 11架构，集成的显示核心基于Geforce 6，加入了CUDA和双精度浮点运算的支持，制作工艺为65奈米，核心频率为750MHz，其具备的低耗能设计在当时的多媒体播放方面具备较强的优势。
Tegra 2的架构示意图（图片引自网络）
时隔不久，Tegra600与Tegra650也相继推出，这两款产品基于ARM 11架构，不过和Tegra APX 2500一样，第一代的Tegra并不是那么一帆风顺，并没有一线手机厂商采用这款芯片，不过它们已经为之后的Tegra2诞生奠定了基础。在2010年的CES2010上，NVIDIA发布了全新的Tegra2平台，在当时单核处理器当道之时，Tegra2的早早降临可谓是技惊四座。
Tegra2芯片是基于ARM核心的第二代Tegra平台，采用了当时最新的40纳米工艺。这种双核ARM Cortex A9架构的CPU可以实现更出色的Web浏览速度、更快的响应时间以及更出色的性能。当时采用Tegra2处理器的厂商可谓是一拥而上，代表机型有摩托罗拉Atrix 4G、LG Optimus 2X等等，可以说Tegra2是英伟达历史上最成功的ARM芯片，这也让NVIDIA在移动芯片领域站稳了脚跟。
Tegra3是市面上第一款四核芯片组
时隔一年，Tegra3的降临再一次抢在了其他芯片厂商之前。Tegra3四核处理器的性能大大领先之前的Tegra2，虽然依旧采用了Cortex A9架构，但计算能力得到较大提升的同时也搭载了12核Geforce GPU，在图形显示效果上非常出色。如果问及Tegra3最大的优势，应该就是它进一步解决了功耗方面的问题，并命名为“4+1”技术，也就是拥有5个核心，其中包括一颗低功耗核心。
搭载Tegra3处理器的HTC One X
点评：
对于多数消费者而言，高性能并不是他们追求的最终目标。相比之下，智能手机的发热、耗电问题才是他们最为担心和在意的。通过NVIDIA这些年的表现，首先我们不得不称赞它们在技术方面的研发速度，并且在Tegra解决方案中，我们更多的是看到了它们在低功耗方面的努力，尤其是“4+1”协核心技术的设计解决了高性能四核手机在耗电方面的问题，这也给其他芯片厂商造成了很大压力。
4超频稳定+出色散热=德州仪器OMAP
超频稳定+出色散热=德州仪器OMAP
德州仪器在半导体业务，特别是集成芯片制造业务曾保持领先地位。不过在智能手机兴起后，德州仪器开始寻找新的突破口，选择了和ARM合作，开始研发以ARM架构为核心的各类处理器。依靠着长期的半导体研发经验，很快抢占了ARM市场的先机。在iPhone诞生前，诺基亚的众多热门机型例如N70、N73等都采用了德仪OMAP系列产品，在当时，德州仪器在移动芯片领域拥有极高的地位。
OMAP 4系列德州仪器芯片拥有出色的稳定性
不过随着iOS以及Android系统的崛起，德州仪器的市场占有率发生了一定的下滑，这当然也和诺基亚有着直接关系。诺基亚将重心放在Windows Phone 7手机上之后，由于硬件限制，因此不得不开始使用高通处理器，这让德仪的市场份额急速下降。目前德州仪器最大的客户是摩托罗拉。包括里程碑、DEFY、刀锋等机型均在内，均配备了德州仪器处理器芯片。
TI OMAP44X的芯片结构示意图（图片引自网络）
简单回顾一下德仪芯片的发展。OMAP 1系列处理器的代表作是OMAP1710，它是德仪2003年推出的产品，该芯片频率为220MHz，采用90纳米制作工艺。而2005年，德仪则顺势推出OMAP 2系列处理器，相比1代提升了芯片的视频处理能力以及图像处理器能力。像诺基亚N82、诺基亚N95等曾经的机皇都采用了这个系列的处理器。
当安卓系统流行后，德州仪器又推出了OMAP 3系列处理器，它基于Cortex A8架构，其中的OMAP3430被用在了摩托罗拉里程碑、三星i8910、诺基亚N900等高端机型上，相比其他同级别竞争对手而言，德仪OMAP 3的超频性能非常稳定。
2010年，德仪顺利步入双核时代，推出了基于Cortex A9架构的OMAP 4处理器系列。最有名的两款处理器便是OMAP4430以及OMAP4460。相对而言，OMAP 4系列在发热量控制上占据一定的优势。代表机型有摩托罗拉XT910以及GALAXY Nexus。
德仪OMAP5430处理器设计图（图片引自网络）
点评：
相比竞争对手的你争我夺，德州仪器的研发步伐似乎更加有条不紊，跟着自己的节奏走。ARM的进化过程在最近5年得到了飞快的加速，而德州仪器也是认准了最近一轮技术变革将会集中在Cortex A15架构上。因此在今年年初的MWC2012上，德州仪器率先展示了OMAP 5系列，不仅拥有ARM Cortex A15 MP内核处理器，并且主频也是达到了2GHz，同时增强了对核心耗电的控制以及编解码能力。希望德仪在四核竞赛中的缺阵不会让他们继续减少市场份额。
5我们到底需要多快的手机?
我们到底需要多快的手机?
刚刚我们也基本了解了目前市面上的主流芯片厂商的动向和发展状况。除此之外，英特尔、联发科、意法爱立信、马维尔等芯片厂商也正在快速成长，相对以上四家厂商，它们的性价比往往要更出色一些，并且针对性更强。
当智能手机时代到来后，硬件的提升就从来没有停止过。200MHz到四核，移动处理器的性能相比最初已经有了近乎几十倍的提升。不过笔者始终认为人们的需求和技术的发展并不是成正比的。最先进的CPU虽然性能有所提升，但是也增加了耗电等影响，而性能的提升也是一般消费者用不到的。那么芯片厂商和手机厂商又为何总是追求速度呢？
全球首款英特尔X86处理器的联想K800
其实对于这个问题，主要是由于产品的特性所决定的。移动互联网日新月异、变化飞快，这种更新换代的快节奏也迫使厂商必须不断的寻求卖点适应市场的变化。当外观、功能的设计受阻时，性能提升当然是最直接的展现方式。有人也许会问，Windows Phone系统在硬件方面的慢节奏不是很好吗？实际上也并不都是这样，由于Windows Phone系统的硬件升级速度过慢，也导致了它相比iOS以及Android的关注度更低一些。
对于芯片厂商而言，它们的最终目标一直都是提升运行速度同时降低芯片的功耗，这个生态链已经稳固，未来一段时间内将很难改变。其实凡事都是有利有弊，芯片性能的提升的确让用户在移动设备的功能和易用性方面有了很大的改善。几年前，我们连打开一个网页都较为吃力，而几年后，在大屏触控手机中，我们可以轻松的浏览网页以及观看视频，并且也能在手机上畅玩大型3D手游。这就是硬件性能提升带来的好处。
回到文章最初提及的问题，手机到底多快才算快呢？笔者认为，根据自身需求去选择合适的手机才是问题的答案，买手机前，去店里体验体验，实际操作一下才是一个最理想的选择方式，一味的观看参数并不能代表一切。
目前来看，芯片厂商、手机厂商、用户之间并没有找到一个契合的平衡点让技术和市场的发展想对应上。因此时刻以用户体验为出发点将会是一个合理的道路，未来移动市场方面更多的还是要考虑如何提升工艺的同时能更好的降低功耗，增加操作流畅度，有效的提高电池续航能力才是用户关心的。
推荐经销商