样张看差异 索尼IMX214画质对比IMX135

    OPPO最近两年在影像方面的表现堪称惊艳，2012年底发布的OPPO Find 5成为首款搭载索尼IMX135感光元件的智能手机，随后IMX135几乎垄断了2013年的旗舰智能手机市场。而两个月前发布的OPPO Find 7又成为了首款搭载索尼IMX214感光元件的智能手机，这也使得人们对这两款索尼的堆栈式感光元件产生了兴趣。

索尼IMX214画质对比IMX135

    对于IMX135和IMX214之前我们已经分别对其进行了介绍，而有关两款CMOS之间的对比并没有更多的内容。那么今天笔者就将基于OPPO Find 5和OPPO Find 7的拍照样张对比向大家介绍一下两款CMOS的异同点，并将画质表现进行对比。

    首先我们还是简要介绍一下OPPO Find 5和OPPO Find 7这两款手机：OPPO Find 5正面配备一块5英寸IPS显示屏，其分辨率达到1920*1080，显示效果细腻。在机身背部有一枚1300万像素的Exmor RS CMOS堆栈式镜头，含LED补光灯。性能方面内置主频为1.5GHz的骁龙APQ8064四核处理器，运行内存到达2GB RAM。

OPPO Find 5

OPPO Find 7

    标准版的OPPO Find 7正面配备一块5.5英寸LTPS大屏，分辨率为2560*1440。核心方面内置主频为2.5GHz的骁龙801 MSM8974AC四核处理器，以及3GB RAM+32GB ROM的内存组合，性能非常强大，运行Android 4.3系统。机身背部是一枚1300万像素索尼第二代堆栈式摄像头，包含LED补光灯，对应500万像素前置摄像头。

首代堆栈式CMOS——IMX135

    索尼公司于2012年8月推出了IMX135堆栈式CMOS，四个月后它就被应用到了OPPO Find 5身上，这里就简要介绍一下这款IMX135感光元件。

堆栈式CMOS

    索尼IMX135的全称为索尼Exmor RS IMX135，相比传统的背照式CMOS，堆栈式CMOS使用有信号处理电路的芯片替代了背照式CMOS图像传感器中的支持基板，在芯片上重叠形成背照CMOS元件的像素部分，从而实现了在较小的芯片尺寸上形成大量像素点的工艺。由于像素部分和电路部分分别独立，因此像素部分可以针对高画质优化，电路部分可以针对高性能优化。

堆栈式CMOS工作原理（图片来自ibtimes）

    通俗一点说的话，堆栈式CMOS可以看成是背照式CMOS的衍生和进化产品，通过将电路组件安置在感光组件的下方，为设备腾出了更多的空间，在性能提升的同时也减小了体积。

性能优化的堆栈式CMOS——IMX214

    而说到IMX214，这是2014年2月索尼最新推出的一款堆栈式CMOS，全称为索尼Exmor RS IMX214。与IMX135相比，两款CMOS的尺寸等同，均为1/3.06英寸，有效像素也都为1313万，单位像素点大小也都是1.12μm。

IMX214在HDR模式下能呈现更多细节（图片来自索尼官网）

    二者的区别在于，相比IMX135，索尼对IMX214的结构进行了微调，适当减少了微透镜与感光二极管之间的距离，使得IMX214具备更高的集光效率，使其具备更好的低光拍摄效果。此外在视频拍摄方面IMX214的优势可谓明显，支持30帧每秒的4K分辨率视频拍摄，而1080p全高清视频的拍摄帧数也由IMX135的30帧每秒提升至60帧每秒。

索尼IMX214与IMX135参数对比（图片来自索尼官网）

    因此，虽然在CMOS尺寸方面没有增大，但索尼IMX214在细节的工艺设计上仍然做出了有利于优质图像输出的改进，而在视频方面也终于增加了对4K视频拍摄的支持，可以说提升还是较为明显。

室外实拍对比:IMX214控噪优异

    上面提到的差异仅仅是字面上的，究竟IMX214和IMX135在画质表现上有怎样的差异呢？我们还是用实际拍摄的多场景样张来说话吧。以下的样张由OPPO Find 7（搭载IMX214）和OPPO Find 5（搭载IMX135）拍摄，所有的样张均未经过后期处理，同时均保留了EXIF信息以备分析，感兴趣的朋友可以点击观看大图。（每组第一张为OPPO Find 7拍摄，第二张为OPPO Find 5拍摄）

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/1295s　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/1166s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

IMX214局部原尺寸截图

IMX135局部原尺寸截图

    首先是室外场景的拍摄，拍摄当时北京为多云天气，可以看到无论是OPPO Find 7还是OPPO Find 5都表现出了不错的通透感和色彩表现。

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/856s　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/1076s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

    笔者选取了一组室外样张截取同一区域进行原尺寸放大后的细节，可以看出OPPO Find 7的细节表现要明显好于OPPO Find 5，控噪能力上也更胜一筹。

室内实拍对比:IMX214色彩表现准确

    室内场景笔者选择了一家购物中心进行拍摄，两款手机都展现出了优异的控噪能力，大光比的环境下暗处的细节也有一定的保留，在色彩准确性上OPPO Find 7更接近肉眼的色彩表现。（每组第一张为OPPO Find 7拍摄，第二张为OPPO Find 5拍摄）

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:200　
曝光时间:1/50s　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/23s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/100s　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/73s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

IMX214局部原尺寸截图

IMX135局部原尺寸截图

    在原尺寸放大后的细节对比环节，可以看到OPPO Find 7的控噪能力要更加优秀。

微距/夜景实拍:IMX135抑制眩光

    微距场景两款手机都可以实现明显的背景虚化效果，从焦外表现看OPPO Find 7有比较显著的圆形光斑，焦外表现略胜一筹。（每组第一张为OPPO Find 7拍摄，第二张为OPPO Find 5拍摄）

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/812s　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/999s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/100s　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/107s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

    夜拍一向是智能手机的软肋，在这一环节中，两款手机在缩图的状态下问题不大，但在原尺寸放大后都可以看到比较明显的噪点。相比之下OPPO Find 5的控眩光能力要略微胜出一些。

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:3000　
曝光时间:1/14s　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:1600　
曝光时间:1/15s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:900　
曝光时间:1/33s　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:400　
曝光时间:1/22s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

IMX214局部原尺寸截图

IMX135局部原尺寸截图

    好了有关索尼IMX214和IMX135感光元件的对比和样张展示就到这里。我们看到，虽然两款CMOS在主要参数上面没有什么差异，但通过CMOS内部结构的细小调整，IMX214在画质表现上确实要胜出IMX135一筹。OPPO Find 7和一加手机只是开始，相信很快IMX214感光元件就将像去年的IMX135一样成为旗舰智能手机的“标配”。

oppo find5 x909和OPPO Find 7有什么区别

2012年底发布的OPPO Find 5成为首款搭载索尼IMX135感光元件的智能手机，随后IMX135几乎垄断了2013年的旗舰智能手机市场。而两个月前发布的OPPO Find 7又成为了首款搭载索尼IMX214感光元件的智能手机，这也使得人们对这两款索尼的堆栈式感光元件产生了兴趣。