1Cortana和Siri基础功能优劣对比
之前在《本土化胜苹果Siri 实景调戏微软Cortana》文章当中和大家分享了微软Cortana和苹果Siri在幽默性等方面的对比。那么今天继续分享二者在日常功能方面有何差异。
Cortana功能对比Siri
对比机型：
诺基亚Lumia1520（Windows Phone8.1 Update）
苹果iPhone5s（iOS8 Beta4）
诺基亚Lumia1520和苹果iPhone5s
在操作方式上，苹果Siri采用的是长按Home键调出，由于是实体按键的缘故，所以在黑屏状态下可以直接调用Siri；微软Cortana采用的并非单一调出方式——在锁屏（亮屏）状态下可以长按搜索键调出，在主界面可以通过直接点击磁贴或单击搜索键启用，不过其在黑屏状态下不能够调用，需要有一步点亮屏幕的操作。
基础功能：
基础功能
显然，对于这些基本操作，无论是Siri还是Cortana都能够游刃有余的作出回应。不过二者在细节上也略有一些不同，其中对于设置选项二级菜单，Siri并不能够完成任务（比如“打开‘通知’”，蓝牙、飞行模式等个别常用选项可以），而Cortana仍能够完成。
2搜美食/电影等深入功能优劣对比
搜美食/电影等深入功能优劣对比
其他功能：
其他功能
Cortana相对优秀的地方是向一些应用厂商开放了API权限，比如支持直接输入微信、微博信息等等，的确省去了不少操作。而苹果Siri虽然目前还没有此功能，估计不久之后会有所进步，因为iOS8也已经开放了Siri的API接口。
当说出“我饿了”的时候，Cortana和Siri都能够作出对周边餐馆的推荐结果，不过二者对结果的呈现有所不同。在数量上，Siri查询出了15个结果，而Cortana只查询除了10个。而在结果呈现的信息上，Cortana明显更优，对结果进行了由近到远的排序，且其显示的结果距离都非常近，以笔者目前的位置为例，最远的结果仅距离笔者0.26公里，而Siri的最近结果也已经达到了0.5公里。另外，Cortana的结果中列出了人均消费，很不错。不过也不得不指出的是，由于系统用户人数的差异，Siri结果的用户点评数多于Cortana很多。
对Cortana说出“我饿了”的结果
对Siri说出“我饿了”的结果
当搜索想看的热门电影时，Cortana呈现的结果更令人满意，顶部的几个推荐都相对准确。Siri给出的是搜索引擎的搜索结果，并未做出太多优化。不过搜索“巴西世界杯”赛事情况时，Siri给出的结果更好一些……在搜索方面，iOS8中，Siri采用了微软Bing搜索数据，不过这也造成了在搜索事项时，一般Siri呈现的结果要逊色于Cortana。其中一点明显的是，Cortana的结果中除了网页，还包括图片、视频等等，更加全面。
Cortana能够提供网页/视频/图片/本地分类结果
搜索“热门电影”后呈现的不同结果
3Cortana和Siri特色功能优劣对比
Cortana和Siri特色功能优劣对比
特色功能：
特色功能
微软曾强调Cortana与Siri不同，并非简单的语音助手，而是人工智能助理，可以认为为联系人设置昵称这类细节就算是其中的一点小小体现（更多的包括“理解用户”的信息定制化推荐等）。Siri目前还更倾向于“辅助工具”的定位。
Cortana诸多选项和推荐信息一览
对于听歌识曲功能，二者存在一点“共性”，目前英文版Cortana支持该功能，且据国外媒体称非常不错，不过笔者经过尝试发现，中文版暂时还不支持，估计之后的更新会有所改善。苹果Siri同样暂时不支持，不过早前曾有消息称，iOS8对增加该功能，所以预计iOS8正式版会开始支持。
对于用户关注信息的定制化推荐称的上是微软Cortana最有优势的一面了。在Cortana功能界面，具有多个选项可供用户操作设置，包括兴趣点、提醒、喜欢的地点、密友圈等，其中兴趣点会根据用户常用操作来进行分析，并在每次启动Cortana后上滑给出这些关注信息，可以说结果非常全面。目前Siri还不支持该功能。
结语：
苹果Siri对智能语音助手的贡献不容否认，不过也不得不承认，其后期的升级并不够快，更多的是一个不常用的辅助工具的角色，因为这就是其为自己设定的定位。而微软Cortana由于是后来者，所以能够在参考Siri等基本功能的基础上轻松在其他方面超越Siri，这在一定程度上也是由于其定位更高远决定，在之前的专访中，微软曾称，Cortana和现在存在的语音助手并不相同，更应该理解为人工智能助理的定位，所以我们不难理解其目前在很多方面与用户的交流更加“主动”和全面了。当然，理论上来说，Cortana和Siri本质上是一类工具，只不过在人工智能的道路上，Cortana将之前简单的辅助工具又向前进化了一个等级，但，总体来说，Cortana和Siri都还处于人工智能的初级阶段。
推荐经销商