热点:

    "批评"不同于"抹黑" 小米标签化伤害谁

      [  中关村在线 原创  ]   作者:王彦恩   |  责编:邓旭

        中关村在线消息:近来,发生在微博自媒体博主@建华Wei业与小米之间的诉讼案闹的沸沸扬扬。昨天下午,自媒体博主@建华Wei业在其微博发文称:“我要向小米“标签化抹黑”的营销诉讼全面宣战”。那么,该博主与小米之间到底发生了什么呢?

        @建华Wei业是新浪认证的一位自媒体博主,平时在微博上会发布一些自己对于国产手机、数码产品的看法。据他自己称,因为他曾在自己的微博里吐槽小米产品难买、搞饥饿营销、批评小米质量问题被央视曝光、实名举报小米虚假宣传等等,批评小米的同时还夸了夸华为。所以小米就觉得他是华为的水军,将他视为眼中钉,肉中刺,并在2016年年中将其起诉至法院,同时要求高达200万元的赔偿。

    "批评"不同于"抹黑" 小米标签化伤害谁
    图片截自微博

        最终,前不久2017年6月6日,小米公司的代理律师事务所发表文章称:海淀法院一审判决李某(即@建华Wei业的真实姓名)立即停止侵权,并发表声明消除影响,还要赔偿小米公司经济损失及合理支出人民币二十四万元。

    "批评"不同于"抹黑" 小米标签化伤害谁
    图片来自@建华Wei业微博

        对此,该博主@建华Wei业认为,小米律师在没有证据的情况下,肆意给自己扣上“水军”的帽子、公开造谣、恶意揣测,是想用“标签化抹黑”的方式,不让自己发声。

        他认为,对于小米这样几百亿规模的大企业来说,如果听不进去批评的声音,如果所有的批评都被扣上“水军”的帽子,那么长此下去,谁还敢站出来监督小米?霸权竞争也是一种不当竞争,视消费者监督如无物,国货又该如何振兴?

        因此,该博主@建华Wei业坚定的予以了回击,同样拿起法律武器,正式向法院起诉小米公司的代理律师事务所,并获得法院受理。同时,该博主@建华Wei业也坚定的恳请相关监管机构能够介入调查,以确定他与华为到底有没有金钱往来的服务关系,到底是不是“水军”。

    "批评"不同于"抹黑" 小米标签化伤害谁
    图片来自@建华Wei业微博

        至此,博主@建华Wei业与小米之间的诉讼仍在进行当中,相信谁是谁非,法律自会有公正的判决。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:"批评"不同于"抹黑" 小米标签化伤害谁http://mobile.zol.com.cn/646/6468512.html

    mobile.zol.com.cn true http://mobile.zol.com.cn/646/6468512.html report 1497 中关村在线消息:近来,发生在微博自媒体博主@建华Wei业与小米之间的诉讼案闹的沸沸扬扬。昨天下午,自媒体博主@建华Wei业在其微博发文称:“我要向小米“标签化抹黑”的营销诉讼全面宣战”。那么,该博主与小米之间到底发生了什么呢?@建华Wei业是新浪认证的一位自媒体...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:小米的标签化伤害了谁
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海
    • 热门手机
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    • 论坛精选
    • 最热回答
    0

    最新科技资讯
    下载ZOL APP