一、屏幕外观——屏占比真的重要吗？
1. 屏占比
还记得同事小一第一次用全面屏时的场景，他用了一会儿说：这手机没有好多少，全面屏手机分明就是平平无奇嘛！可是当他用了一段时间再回来用传统屏时，就有些把持不住了：这是上个世纪的手机吗？为什么看着这么奇怪？
高屏占比只会让人惊艳一下，但是真正的差异在于习惯了高屏占比手机，再回到较低屏占比手机时的不适合感。
三款手机屏占比如下：
屏占比与得分
屏占比 iPhone X： 81.15% 三星盖乐世Note8： 82.87% 小米MIX2： 82.47分；
屏占比得分 iPhone X： 7分 三星盖乐世Note8： 9分 小米MIX2： 8分。
2. 对称性
去掉键盘后，几乎所有手机都会把屏幕放在手机的正中间，这样手机边框既是水平轴对称的，也是垂直轴对称的。
虽然目前的全面屏都不是真正意义上的全面屏，但可以看出所有手机都在朝无边框的方向去努力。所以就出现了比较激进的设计——把屏幕移向一边，从这个边看更像全面屏。
另一种就是屏幕设计在了中间，但不得不挖出一块放其它东西。这两种设计的原理不同，但都造成了水平轴对称的缺失，违背了设计美感。
对称性与得分
对称性得分 iPhone X： 7分 三星盖乐世Note8： 9分 小米MIX2： 7分。
3. 完整性
异形屏切割技术的诞生造成了“齐刘海”的奇葩设计。很少有人喜欢图片缺失一块的感觉，尤其是强迫症。所以这种设计即增加了生产成本，又缺失美感。所以异形屏在手机上的应用只能算是一个过渡阶段的产品，相信在技术进步以后就会消失。
完整性与得分
完整性与得分 iPhone X： 8分 三星盖乐世Note8： 9分 小米MIX2： 9分。
小结：我们这里仅在外形设计层面来讨论，不考虑屏幕材质、色域等因机而异的方向。从屏幕外观整体看来，屏占比占据更高的权重，所以按4成比例来计算，其他两项按3成。小计得分如下表。
屏幕外观得分
屏幕外观得分 iPhone X： 7.3分 三星盖乐世Note8： 9分 小米MIX2： 8分。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：三大旗舰手机全面屏谁更丑？对比吓一跳//mobile.zol.com.cn/667/6678287.html
