热点:

    手机取消一体式设计 其中利弊你必须要看

      [  中关村在线 原创  ]   作者:张菁楠   |  责编:庞超

          咱们之前说了说手机重回可拆卸电池的利弊问题,但是也是单纯整体的看问题,如果把这些问题放小到用户和手机厂商身上呢?我想了想,可能我们会有一大批人拥护这种政策,但是,手机厂商尤其是苹果绝对会阻挠,而且会头痛不已。

    手机取消一体式设计 其中利弊你要看懂
    我们能支持 但手机厂商绝对会崩溃

          手机重回可拆卸电池设计我们绝对有会举双手支持

          我们继续上一页的利弊来说,手机电池说白了还是一种消耗品更是一种化学品。按照科学的理解,手机电池是利用电化学远离释放电能的化学品,内部的材料都是可消耗的。容量和寿命都会随着时间消减,甚至损坏。尽管目前已经运用了锂电池材料,但是平均一天一充的情况属于大电流放点,电池下降的寿命甚至比以前更甚, 而电子产品其他器件耐用性极高。利用这不对称性,以电池寿命短板造成木桶效应,加速整体手机老化。这种不便利性是我们不能接受的。

          手机不可拆卸电池就意味着我们电池损坏的时候要去换机或者换电池,官方换电池的成本费+手工费零零散散的加一起,早就超过了电池本身的价格,但是我们只能口头抱怨。除此之外,如果手机重回可拆卸时代,我们不用带着数据线、充电宝满世界跑,出门仅需一块电池就搞定了。对于我们用户而言,这是极大的便利,也是最重要的一点。

          对于手机厂商而言绝对会苦不堪言

          虽然手机可拆卸电池设计对我们有力,不过对于手机厂商肯定就不能这么想了,尤其是当初提出一体化设计的苹果,他们压根就没有过可拆卸电池的手机,如果把所有推倒重做,无疑是一个巨大的挑战——设计图纸要重新做、用户换机频率将会大大减小。

          前不久,iPhone降频门事件火爆,归根结底就是手机电池老化问题,每当碰到这种事,我们只能求助售后,如果电池可拆卸,我们直接扣下后盖就能换好。如果是一体化设计,他说你电池老化你就是老化、说你电池不行就是不行,基本上都是售后说了算,利益自然而然的就上去了。

          其实说的再多还是为了利益和成本这两方面更多一些,我们不否认手机厂商采用了一体式设计会让手机变得更美观、防水密闭性做的更好,但是手机作为我们日常生活的一部分,难道不是更应该便捷、便利么。现在的手机只要出现问题,更换起来是相当麻烦的。而且随着智能手机更迭换代的速度越来越快,很多人更换手机的速度也在变快,而每一次轮回,都为手机厂商们带来了新一轮的购机热潮。

    手机取消一体式设计 其中利弊你要看懂
    手机不可拆卸电池设计

          不可拆卸电池确实有很大的优点,这点我们不能否认,我能想到最重要的就是原厂品质轻薄设计。这对于经常使用手机、不考虑经济方面的人来说,肯定是好事。但是对于绝大多数想要在用机更为便利,那些真正的使用者来说,是只能“被迫”接受的窘境。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:手机取消一体式设计 其中利弊你必须要看http://mobile.zol.com.cn/677/6777711.html

    mobile.zol.com.cn true http://mobile.zol.com.cn/677/6777711.html report 2215   咱们之前说了说手机重回可拆卸电池的利弊问题,但是也是单纯整体的看问题,如果把这些问题放小到用户和手机厂商身上呢?我想了想,可能我们会有一大批人拥护这种政策,但是,手机厂商尤其是苹果绝对会阻挠,而且会头痛不已。我们能支持 但手机厂商绝对...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海
    • 热门手机
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    • 论坛精选
    • 最热回答
    0

    最新科技资讯
    下载ZOL APP