热点:

    库克承认师从中国 为何我们要执着于双卡双待

      [  中关村在线 原创  ]   作者:吴建林   |  责编:席龙飞
    从可选到刚需,双卡双待成为了主流,可是我们真的需要双卡双待吗?这种看上去过时的设计还会继续延续下去吗?

        公元8102年,苹果在自家新品上终于加入了双卡双待的功能。在看到这个介绍之前,我的同事纷纷表示“外观还是刘海,苹果药丸”,“没有什么创新点,这一代产品还是太平了”,但是在看到苹果支持双卡双待之后,办公室里顿时充满了“真香”的赞不绝口之声。双卡双待这个本该是配角的功能,在这场科技盛会上却出尽了风头,在这背后,我们为何总是执迷于双卡双待呢?

    双卡双待成必须 为何我们总是执迷于此(不发)
    苹果支持双卡双待

    套餐困境何时休 双卡双待只是权宜之计

        同事A是一个有名的“流量大户”,每个月流量的使用都会超出额度。“流量用完了你得再开新的流量包,每个月都要花不少的钱。“在实际情况中,运营商针对这种情况也推出了不少的流量优惠套餐,相较而言要节省不少开支。

        但是这种套餐有时候只针对新用户,而一些老用户是没办法进行办理的,因此用户只能通过双卡方案来满足需求。

    双卡双待成必须 为何我们总是执迷于此(不发)
    流量资费成问题

        同事B一直觉着现在的运营商不太适合自己,想要换一家运营商来使用。但是对于这个自己苦心经营多年的手机号,同事B感到有那么一点不舍得,更何况手机号里还绑定了不少应用账号,所以短时间是没法进行转网的。

        除开这些理由,还有不少用户是想用双卡来满足自己的生活和工作切换需求。从总体情况上来看,双卡双待并不是用户主动的需求,而更像是一种被动的需要。而这种被动的情况主要是由技术的成本和市场的格局引起的,但是这种困窘的境况目前正在不断地被打破。

    双卡双待成必须 为何我们总是执迷于此(不发)
    漫游费取消

        比如说漫游费用已经被取消掉,用户再也不必担心差旅将会产生大量费用,而用户心心念的”携号转网“也正逐步开展。

        而国外的用户基本采用的是单卡方案,但是运营商的策略都允许用户进行携号转网,资费自选,单卡已经能够满足用户的使用需求。

        在互联网程度日益加深的今天,传统运营商毫无例外都遭到了”逼宫“,手机运营商只能变得更加灵活。在资费和需求双重割裂下,双卡双待应运而生,但是在这些资费障碍消除之后,你还会继续办理第二张SIM卡吗?

        在回答这个问题之前,我们先来看看手机制造商是如何看待双卡双待的。

    设计问题不断 双卡双待成逆流

        谈到双卡双待,就不得不提到”酷派“。当年正是酷派从国内用户群体中挖掘了套餐多,转网难的痛点,以双卡双待为主打特点俘虏了一大批用户。而在之后,双卡双待手机如雨后春笋一样冒了出来。而苹果由于采用了自己的专利,于酷派并不冲突,因此这次的双卡双待版本手机销售应该还是顺风顺水的。

        但是在双卡双待这项功能上,手机设计并非就是单纯塞进一个卡槽那么简单,这后面还需要考虑很多的因素:

        手机体积。在原有的手机体积之中多加一个卡槽将会限制手机的轻薄化,而手机轻薄化已经成为了发展趋势,双卡双待与手机轻薄化之间势必会有所矛盾。而手机厂商的方案也非常简单,缩小SIM卡本身的体积以节省空间,压缩TF卡的槽位并逐渐用内置大内存取代拓展存储。如果不这样做,双卡双待产生的面积将会压迫主板的散热情况,同时影响手机的轻薄度。

    双卡双待成必须 为何我们总是执迷于此(不发)
    现在主流的双卡双待方案

        信号与耗电量。在一部手机中塞进两张电话卡,为了使这两套网络系统同时工作,手机内部也会集成两套射频单元,也就是我们常说的天线。为了避免这两根天线互相干扰,手机厂商会对它们之间的距离进行严格控制。除了这个干扰项之外,频段也会产生干扰。不同频段类似讲着不同方言的人进行交流,大家不用一个方言(一个频段)讲话还好,天津话和四川话自然讲不到一起(不同频段之间的电磁波难以相互干扰),但若是大家讲一样的方言,声音嘈杂之下自然只能拼声音大小了。这就是手机的同频干扰。

    双卡双待成必须 为何我们总是执迷于此(不发)
    传统的双卡双待

        除此之外,射频单元的增加,以及手机支持的频段不断增多,为了保持双卡的网络通信,手机耗电量势必也会增加,在长时间的使用下,这对小容量电池的手机是一个不小的挑战。

        因此从某种意义上来看,双卡双待对于手机发展来说是一股逆流,而且无论是从成本上还是技术,双卡双待都提出了不少的难题(当然,成本问题已经在多年的流水化生产中降低了不少),出于刚性需求,双卡双待在国内长时间内还是会占据主导地位。

    双卡双待只是垫脚石 eSIM才是王道 

        苹果这次虽然推出了双卡双待,但是针对国外采用的却是SIM+eSIM方案。eSIM不同于传统的可插拔分离式SIM卡,而是集成在设备芯片上,因此手机可以做的更薄,用户还可以自由地进行运营商切换,节省资费。

    双卡双待成必须 为何我们总是执迷于此(不发)
    iPhone XS双卡双待显示

        在我看来,苹果这次推出双卡双待并不能算作是妥协,而是在为自家的eSIM卡道路铺路,项庄舞剑意在沛公。但是中国目前并没有放开移动设备的eSIM使用许可,eSIM卡在国内的使用也主要集中在可穿戴设备上,因此苹果只能使暂时采用物理卡槽来实现。而在此之前,Apple Watch eSIM版本也是频频跳票,也是因为运营商偏向保守的成分在里面。

    双卡双待成必须 为何我们总是执迷于此(不发)
    Apple Watch eSIM卡集成

        在谈到eSIM卡之前,我们首先需要谈到SIM卡。大家都知道手机的通讯主要是通过基站部分与移动设备的数据交换而成。而我们移动端的部分主要由两部分组成,一部分是移动终端(就是手机),负责处理信号的编码加密,调制解调部分,另一部分就是我们的SIM卡,负责信息的鉴权加密,数据保存等等。你可以简单理解不同地域的人在一起聚会,手机调制解调起到了方言翻译的作用,而SIM卡就是邀请函,没有这个证还想来参加我们的肥宅快乐展?做梦吧。

        而SIM卡本身就是一个微型芯片,拥有自己的微处理器,你把SIM翻过来,那些小铜片就是SIM卡不同的功能模块,通过触点与手机相连,通过这些模块,SIM卡就实现了信息存储等功能。

    双卡双待成必须 为何我们总是执迷于此(不发)
    SIM集成有芯片

        由于根本目的是为了存储用户数据,而当初用户数据的存储主要分为两类,一类是小灵通这种数据跟在手机上面,一类是存储在SIM卡上,而我们目前的主流方案就是第二种。苹果eSIM就是选择了第一种方案进行衍生,将原本SIM卡该有的微处理器等新品集成到了主板上,所以说缩小了空间体积。

        看到这里,大家应该清楚了这个eSIM并不是什么新鲜东西,而是在互联网加深下的技术回归,拥有成熟的技术积累。虽然非常老套,但是eSIM也只有在目前这个环境才能实现。比如说当初转移电话这项大工程,在你更换手机之后也不必担心信息丢失,而是通过“云”来轻轻松松一键恢复

        在5G时代来临之后,eSIM这种轻便的形式可以与各种设备相连,而并不是仅仅局限于手机,平板电脑LTE版本(可插SIM卡),电脑与可穿戴设备都可以加装eSIM,形成万物互联的互联网浪潮。玄学一点说,eSIM并不局限于实体,而更像是一种概念,一种打破运营商市场流通壁垒的趋势。但在欢迎eSIM卡到来的前夜,我们需要弄清楚一个问题——eSIM的标准由谁制定。

    双卡双待成必须 为何我们总是执迷于此(不发)
    苹果推出eSIM卡方案

        苹果这次借双卡双待推出自己的eSIM卡服务,不仅是为了更好的用户体验,也是在培养自己的用户群体来吸引运营商的加入。而在大多运营商加入之后,苹果的标准势必会使小运营商的参与产生一定的疑惑。所以说,苹果的双卡双待只是为了更加柔和地推进eSIM卡,恰好与用户需求形成了统一。

        而我们的双卡双待需求,也并不会成为手机发展过时的理由,说不定,将会还会出现双eSIM功能出现,但是这中间还有很长的路要走(并非技术),毕竟苹果eSIM的服务全球目前也只有9个国家支持,还只局限在部分运营商上面。

        可是就算运营商的资费套餐转入变得更加便捷,资费更加便宜,你会放弃双卡双待吗?

        我并不会,因为我还需要双卡双待来注册另一个微信账号。在匆忙的现在的社会,工作与生活早已经不分你我,而我们也需要一片个人空间——这就是第二张SIM卡的价值所在。如果只是使用一张卡,你的通讯录列表将会被工作完全占据,你很难将工作与生活区分开。而苹果现在就是为这部分用户解决了需求,作为一部售价高昂的电子产品,虽然有用户可能用不着,但是谁也不敢打包票自己永远不会用到。换机成本如此之高,用户也只能选择去购买更加廉价的备用机,从经济和生活增加自己的负荷量。

        由此来看,双卡双待仍会继续存在下去,毕竟市场向来只有过时的设计,没有过时的需求。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:库克承认师从中国 为何我们要执着于双卡双待http://mobile.zol.com.cn/697/6979704.html

    mobile.zol.com.cn true http://mobile.zol.com.cn/697/6979704.html report 6772 从可选到刚需,双卡双待成为了主流,可是我们真的需要双卡双待吗?这种看上去过时的设计还会继续延续下去吗?    公元8102年,苹果在自家新品上终于加入了双卡双待的功能。在看到这个介绍之前,我的同事纷纷表示“外观还是刘海,苹果药丸”,“没有什么创...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:为何我们要执着于双卡双待
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门手机
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    纠错