2018年，中关村在线手机拆机堂团队总计拆了52款手机，上至售价万元的王牌旗舰产品，下至售价千元的高性价比手机。拆解手机的厂商有国外的苹果三星，也有国内的华米OV，魅族锤子360。除了这些知名的品牌，小众品牌也拆了不少，比如美图、AGM这类品牌。
这篇文章，就是我们从硬件设计方面的年度总结，展望一下未来手机设计可能的方向。当然，受我们的技术和知识水平所限，文中可能会有不少的错误和问题，还望各位读者指出，让我们同大家一起进步。
除了硬件分析之外，这篇文章中还包括了拆机堂的拆机花絮，拆机中有不少趣事，也同样想与各位分享。本文分为：屏幕篇、镜头篇、和花絮，诸位可按需观看。
屏幕篇：2018年拆机小结 一起来唠唠你最喜欢的全面屏吧
毫无疑问，全面屏会是手机未来发展的发力方向。但除了坚持这条道路，各大厂家也都抛出了不少解决方案。
大致算了一下自己今年拆解的机型，基本上覆盖到了千元机到旗舰机型，而全面屏逐渐向下过渡的趋势也更加明显。
现在我们就来一起唠唠2018年的全面屏解决方案，看看你最喜欢的方案是哪一种？
刘海式全面屏
水滴屏
摄像头升降结构
双屏设计
滑屏设计
屏内开孔
刘海式全面屏
自iPhone X采用刘海设计引入3D结构光开始，用户就一直在争论刘海究竟丑不丑，但在我看来刘海式全面屏是一种非常稳妥的方案，在全面屏里算的上是万金油。
它可以在百元机上出现，例如诺基亚X5。
诺基亚 X5
它也可以在千元机上出现，例如荣耀8X。
荣耀8X
它还可以在旗舰上出现，例如iPhone 2018系列和华为Mate 20 Pro。
华为 Mate 20 Pro
emmm，虽然嘴上说着不要，但是各大厂商却都推出了不少刘海屏手机，动作颇为诚实。那为什么刘海式屏幕能够成为万金油呢?
当然是因为成本工艺更加简单啊，除开机身比例，但说刘海区域，对比之前的非全面屏手机，前置摄像头根本不用怎么动，只需要将传感器的位置更加集中就行。
iPhone XS Max刘海元器件对应图
对于整体供应链来说，刘海式的解决方案所带来的成本并没有其它方案那么高，确实只能说是“理了个头发，剪了个刘海。”
但容易并不意味着刘海式设计不实用，你也看到了，进可以塞进结构光冲击高端市场，退可以砍掉深度相机，压缩传感器，减小刘海面积。
无论是高端还是中低端，刘海式手机相信还会陪伴我们一段时间。但这种方案也有着很明显的弊端——屏占比有限，很难再进一步进行拔高。
水滴屏
如果说刘海屏太过局限，那水滴屏/珍珠屏/美人尖则是延伸出来的一种激进做法。将刘海区域缩小到小圆形，这样会带来更大的屏占比提升，但这种方案并非适用于所有机型。
因为过于小巧的水滴区域容纳的元器件更加有限，使用这种方案也意味着和3D结构光说拜拜，所以水滴屏更加适合中端以及入门市场使用，凭借更加灵活的产品定位以及更出色的视觉效果去赢得市场。
在这里，vivo X23采用了微缝式听筒设计，这种设计方案在目前各价位段上应用非常广泛（全面屏人手标配？），而传感器上则是一部分采用了屏下传感器。
屏下传感器
利用OLED屏幕本身透光的特性，光线距离传感器依然可以进行感知，只不过这个过程需要算法进行补偿，毕竟光线还是衰减了不少。
华为Nova4也将传感器放到了顶部，采用折射方式来进行信息采集，节省了面积。说到底，各大厂商采用刘海异形屏来提高屏占比效果，根本方法还是在于对传感器面积的提升。
而类似水滴屏方案也更加成熟，在百元机也已经开始普及，例如荣耀8A与红米Note7，对于这个加段位来说，极度精简的"刘海"是一种更为合适的选择。
摄像头升降结构
发展到这个阶段，其实全面屏技术已经下探到了入门级定位，另一方面全面屏的技术思路也遇到了瓶颈。
也正是在这个时候，厂商探索全面屏的矛盾从传感器转移到了前置摄像头上，我称呼它为全面屏2.0。
其中OPPO和vivo率先打破了战场的僵局，通过将摄像头独立来提高屏占比面积，升降式摄像头与双轨潜望式结构为全面屏领域带来了新的活力。
我们先来说说vivo NEX，它除了采用升降结构提升屏占比，还采用了屏下放置传感器的方法，利用先前OLED透光原理&调校算法进行调节，而听筒则是采用了屏幕发声来减少面积显示，最终实现了高屏占比。
前置摄像头则是依靠右侧螺旋步进马达来进行升降，而弹簧则可以对用户强行按压进行缓冲作用。
相对于vivo NEX，OPPO Find X的双轨潜望结构上集成了传感器和听筒等元器件，因此体积上显得要更加庞大。
OPPO Find X双轨潜望结构也需要步进马达进行升降操作，但是占用的面积几乎是上部区域的一半，需要OPPO对内部结构进行更为更强的排布。
这种方案带来的高屏占比效果大家都有目共睹，我们不再赘述，而机械结构方案的研发成本也非常高，内部专用的步进马达需要厂商有着对上游供应链强大的整合能力，这就意味着技术向中端产品迭代下放的时间将会更长，甚至是不会应用。
小东西贵的不行
换句话说，升降式的机械结构目前只能在旗舰机型上看到。而vivo NEX的升降式结构因为集成度局限在前置摄像头，所以可以灵活地推出845和710两个版本。
但是OPPO Find X由于双轨潜望结构过于庞大，集成了深度相机，所以价格上弹性稍弱。就总体而言，两种方案在全面屏领域中成本过高。
此外，vivo NEX和OPPO Find X的机械结构对机身内部空间造成了一定压迫，需要厂商在生产中把握好一个平衡点。
一是方案成本过高，二是需要更强的产品设计能力，对于这一类方案，我认为更大的意义还是在于树立起全面屏的标杆水准，至于普及下放，我想还是有一定的距离的。
除此之外，OPPO Find X采用的COP封装工艺也值得好评，对比现在常见的COF封装工艺，能够带来更窄边框的效果，但同时成本也会相应上涨。
COF与COG对比
被翻折的屏幕驱动IC
由于OLED屏幕柔软的特性，因此可以实现折叠的效果，对比之前的两种方案，完全可以做到将排线接口和屏幕驱动IC翻折到底部，实现更窄的边框。
由于2018年COP封装的手机都还是个宝，因此我们并没有强行干下屏幕，希望以后这项工艺能够普及推广，给我们一个暴拆的机会。
双屏设计
双屏设计作为对前置摄像头这一矛盾的解决，在一定程度上，要显得更加偏激。这种方案通过前后置摄像头合一，一来提高屏占比，二来因为少了前置模组，内部的空间也会更加富裕。
在拆解vivo NEX双屏版的时候，空出的内部空间可以用来对现有的镜头进行精心打磨，例如加入TOF 3D镜头来进行功能增强。
但是这同样会增加一个问题，自拍怎么预览成像效果？添加一块副屏？在我看来，这是对用户传统交互习惯的冲击。
而副屏本质上是为了服务于提高屏占比，这种本质属性使得它在使用上显得有些单调，再加上续航以及两块屏幕对内部设计的特殊要求，这都对厂商提出了更高的要求。
排线集成度的要求比一般手机高出许多
而双屏版由于副屏的存在，因此需要加强排线的集成度，除此之外，双屏手机的厚度也是需要考虑的因素，而OLED屏幕会是一个不错的选择。
在交互玩法上，目前努比亚 X将副屏作为游戏的额外操控区域，实现“四指操作”，这一点还是具有不错的创新效果，值得游戏玩家体验，但在日常使用中，副屏的玩法还需要进行深度挖掘。
滑屏设计
如果说之前是摄像头在进行升降，那滑屏设计这种分体式“升降”则具有异曲同工之妙，动作幅度更大。
而目前采用了滑屏设计有三家，联想Z5 Pro、荣耀Magic2、小米 MIX 3，方案分别为六位双螺旋滑轨、蝶式五轨滑屏、磁动力滑轨方案。至于具体手感有什么差异？个人手感不同，自己线下体验（不要在实体店狂搓手机）就行。
其实就全面屏的实现效果而言，滑屏设计方案十分不错，同时相比于之前的升降式机械结构，成本也要更低，可以下放应用在中端机型上。
滑屏也算是实现高屏占比的高性价比方案了
简单概括滑屏设计，那就是”郊区价买到市区房“，当然，你也要承受一点小小的代价……
在机身内部，滑屏手机的主板并没有多大的变化，滑轨也都一般安装在防滚架上，因此对于结构没有什么影响。
但是厚度确实是没法避免的，因为滑屏设计，手机中间多少都会有着缝隙间隔，厚度也都超过了8cm，跟一体机身自然是没办法比较，但日常握持感无伤大雅。
对比刘海式屏幕，滑屏设计会成为屏占比效果更好，大规模应用同样稳妥的全面屏方案。当然，这一切也受屏幕工艺、内部设计等因素影响，更重要的还有用户对分体式结构的接受程度。
屏内开孔
屏内开孔方案对我而言，只是一种过渡方案，最终还是为了实现屏下摄像头。就其效果而言，还是能够带来不错的高屏占比效果。
但粗略只看形式，它与水滴屏其实有一种师出同门的感觉……这并不是在贬低屏内开孔这种解决方案，只是从消费者角度而言，不能带来本质改变，又不能塞进深度相机。倘若这项技术不能实现下放，那我会感到十分困惑。
但是从技术来看，屏内开孔仍然是一次有意义的探索，我也愿意称呼为全面屏3.0。
在我们拆解华为Nova4的时候，屏内开孔本质上对机身内部的影响非常小，更多的体现在对于前置摄像头的固定上。
目前行业分为盲孔与通孔设计，而华为Nova4采用了盲孔设计，实现了更小的孔径，带来了出色的全面屏效果。
而我们现在并没有对三星A8s进行拆解，因此对于内部的构造差异还并不知晓。但是从实际使用上来看，我个人认为屏内开孔还是只能作为过渡形式存在。
而在真正迈向屏下摄像头的道路上，屏内开孔的发展方向还是要朝着小孔径迈进，但中间如何解决成像效果，固定工艺，则是一个必须要面对的问题。
其次，打孔对应了前置摄像头，也就是说3D结构光这种元器件需要另一个开孔，最后屏幕打孔要么走向多孔方向，要么和水滴屏一样进行技术下放，短期内我们不会看到答案。
屏幕篇-小结
全面屏1.0，各大厂商还在对刘海删删改改，积极性都还不高。
全面屏2.0，各大厂商琢磨起前置摄像头与屏占比的矛盾，提出了一系列方案。
全面屏3.0，各大厂商又回到了前置摄像头，屏幕材质成为了一个新的突破口。
2019继续拆
但时间的顺序并不意味着方案的优劣，选择何种方案还是要看产品的定位。不喜欢的异形全面屏，等边全面屏也会是一个不错的选择。
所以这么多种方案，哪一种才是你的最爱？
镜头篇：2018年拆机小结 我们来唠唠手机镜头的小秘密
这是2018年中关村在线拆机堂手机硬件拆解横评的第三篇文章，在这篇文章中，我们来唠唠2018年手机镜头的小秘密。
从智能手机诞生之初，拍照功能就成为了手机上的一个核心功能，经过多年的摸索，镜头组件已经从刚开始的傻大黑粗变成了高度集中的模组。2018年，手机厂商又在这些镜头模组上做了哪些文章，有什么突破呢？我们今天要探讨的就是这个问题。
一、2018是双摄全面普及的一年
自从2016年之后，搭载后置双摄的手机越来越普遍。而到了2018年，双摄已经成为了千元机的标配。
在2018年上半年的拆解中，我们发现大部分双摄系统分为三种组合类型，他们分别是黑白+彩色（华为系）、彩色+长焦（苹果+三星）和彩色+景深（中端手机）。
第一个突破这个这个定律的机型是2018年上半年发布的华为旗舰——华为P20 Pro，它首先将黑白和长焦结合起来，迈入了三摄的时代。
尤其值得一提的是中间那颗4000万像素的彩色镜头，采用了近几年来最大的一颗CMOS，特制的SONY IMX600让华为一跃成为手机界的大底之王。
华为P20 Pro的相机模组（图片来自iFixit）
1/1.7英寸的传感器，带来了超大的进光量，结合Quad bayer阵列（四像素合一），在1000万像素下动态解析力惊人，相当于每一次快门都是单帧HDR照片。再配合黑白镜头的超高解析力，至今P20 Pro仍然挂在DXO手机排行榜的首位。
从手机镜头的表现上来看，上半年华为P20 Pro的三摄无疑是最闪耀的明星。
华为跳跃式的进步也带动了国内其他厂商手机拍照的水平，本来对手机拍照水平并不如此重视的国产厂商们纷纷开始推出自己的拍照卖点。
二、高屏占比需求下 不少厂商对镜头进行了魔改
比如将前置镜头隐藏在机身内，拍照时才弹出的vivo NEX，为了将前置镜头塞入狭小的弹出式升降结构中，对前置镜头进行了高度定制。
虽然这颗前置镜头的参数可能并不是很高，但将摄像头塞进这么小的机身本身就是对设计和供应链的一次考验。当然，OPPO今年的未来旗舰Find X也是在镜头设计下过苦功的明星产品。
为了将大量镜头模块塞入屏幕后方的升降模块中，OPPO在镜头布局上下了不少功夫，光是看到这些密密麻麻的排线接口，你就可以有最直观感觉。
除了将使用索尼IMX363的后置双摄和前置镜头塞入其中外，OPPO还通过采用模块化的设计方式，将占用大量空间的结构光组件安排的妥妥当当。
整个升降模式看上去虽然复杂，但拆解起来还是相当简单的。在这点上，模块化组件可是立了大功。
除了镜头越来越模块化之外，今年魅族还尝试了对镜头本身进行魔改。为了提高正面屏占比，在不适用刘海的前提下，魅族通过定制独特的前置对手机额头空间进行压缩。
这可以说是对全面屏的另外一种解决方案，当我们拆开手机，拆看前摄的瞬间，我们真的对魅族独特的设计理念有了一丝敬佩，要知道，这样特殊定制的镜头，成本是相当高的。
除了定制前置镜头，魅族在后置镜头上也费了一番功夫，魅族将以往只在4000元以上才使用的旗舰级CMOS——索尼IMX380，下方到了3000元的档位，进一步提升了手机拍照性能的平均值。
三、当画质提高困难时 厂商们想到了多焦段
当时间到了下半年，手机拍照的设计方向又产生了变化，在18年9月份，vivo发布了X23，另辟蹊径，主打超广角拍照。这一尝试，收到了不少用户的好评。
比起手机常用的35mm等效焦距镜头，超广角的镜头在风景照和和建筑照中有更多的玩法，让手机狭窄的视野得到了进一步的拓展。就比如下面这张图，清楚的显示了用不同焦段拍摄的效果。
vivo超广角的玩法带入了用户的视野，华为在这多焦段上再次做出了突破。
除了vivo的尝试，华为也加入了超广角阵营，华为年度旗舰Mate 20 Pro不仅继承了P20 Pro那颗1.7/1的IMX600，还将一颗等效焦距16mm的超广角镜头和等效80mm的三倍长焦镜头有机结合，将手机摄影推上了新的巅峰。
有了三个焦段的Mate 20 Pro，玩法也越来越丰富，不仅可以用超广角拍宏伟的建筑，也可以用三倍长焦拍远处的风景。丰富的玩法，出色的拍照素质，也让华为Mate 20 Pro再一次成为了DXO排行榜上的第一名，和它的兄弟P20 Pro并列。
虽然评分相同，但如果要我来选的话，我会选择焦段更多，玩法更多的Mate 20 Pro。毕竟对非专业的我们来说，拍照还是更看重玩法，不是么？
四、为了追求极致夜景 厂商开发了特殊镜头
除了对焦段的探索，还有厂商对夜拍做了特化加强。没错，我说的就是vivo，vivo在NEX双屏版上加入了一颗特制的夜拍镜头，单像素尺寸甚至达到了2.9μm。
vivo NEX双屏版的夜视镜头
先不论拍照的质量如何，亮度肯定是一等一的，市面上所有的“夜视仪”亮度都比不过它，可以说是夜拍界的一股清流。
五、引入TOF镜头后 手机又多了不少玩法
不断探索手机拍照可能性的同时，各大手机厂商也在探索摄像头的其他用法，最典型的就有OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版和年底发布的荣耀V20了，两者都加入了特殊的TOF景深镜头，通过物体反射红外光时差的测量，确定物体的景深信息。原理在这里就不多赘述了，详细了解可以看看这篇文章——《3D拍照时代到来？OPPO R17 Pro TOF三摄解析》。
OPPO通过加入TOF实现了3D扫描建模的功能，vivo NEX双屏版则是将TOF功能用在了自拍方面，荣耀V20则是将TOF用在了体感游戏上，虽然玩法上各有千秋，不过有TOF镜头的手机都有视频瘦身这种功能，可谓是女性用户的福音。大家可以看看下面的动图，看看自己更喜欢哪种玩法。
OPPO R17 Pro的3D建模功能
荣耀V20的体感游戏玩法
六、2018年普及的屏下指纹 原来也跟镜头有关
除了这些拍风景和拍人的镜头之外，2018年的手机市场中，还有类个镜头鲜为人知的，那就是屏下指纹用的镜头。
红框中就是手机指纹用的超短焦镜头
这颗镜头是专门用来记录指纹信息的，目前市面上主流的屏下指纹解锁其实大部分都使用了超短焦镜头来实现。
vivo X23的指纹识别镜头
屏下光学指纹识别的原理在于利用了OLED屏的两个特性——屏幕像素自发光和屏幕透光，前者为指纹识别提供了光源，随后光线穿过透光的OLED屏幕，将指纹信息传递到手机的屏幕指纹识别模块。
从vivo NEX开始，光学屏下指纹解决方案已经成为了厂商们最常用的方案，未来很长的一段时间内，这颗镜头还会存在于我们的手机里，默默的读取我们的指纹信息。
镜头篇-小结
写了这么多，2018年手机镜头的故事差不多到这里就要结束了。
2018年是近3年内手机镜头发展最快的一年，在旗舰镜头拍照素质已经拉不开差距的今天。厂商们选择对镜头的定制和对镜头玩法进行探索，为手机拍照带来新的活力。
作为人们日常使用最多的工具，手机拍照的不断进步，也一定会影响到我们的生活方式。未来手机还会在拍照上有什么突破，目前已经初现端倪。
从目前网络上放出的消息来看，2019年手机变焦技术可能会获得进一步突破，同时TOF深感镜头的应用也会更加普及，未来的手机玩法还会更加精彩。
花絮：实地围观！唠唠8012年拆机“翻车”那些事
8102年，手机在全面屏的进化路数上走出了各种骚气的走位，带来了手机内外设计的全新看点。也是在8012年，在厂商的支持下，ZOL手机拆机的创始人彬哥新带了几个“极具探险精神，但下手又狠又黑”的小徒弟，他们在一次次的实（bai）践（jia）中成长，杯具就这样不可避免的发生了......
这种悲剧性的翻车，体现在拆机的每一个环节，考虑到拆机文章的总体架构，很多不便于露出。今天，我们狠狠的扒掉了自己的底裤——喜欢动手的朋友们，拆机的最重要目的在于引导大家自主维修。我们会不断提高自己的技术水准，而我们踩过的雷，相信大家也不会踩了。
随后，我们就从日常拆解的步骤中，抽象出几个经典案例，让大家感受一下手机在内部结构方面为维修者埋下的雷。相信我，这篇文章的成本，值好几万！！！
三星碎背壳都不叫事，黑鲨的屏幕哭晕在厕所
背壳分离是手机拆解的第一个环节，也是整个拆解过程中最容易“翻车”的场景。从这方面看，生于8012年手机总体分为三种：金属背壳机型、玻璃背壳机型和带中框的玻璃背壳机型，可以说掌握要领都不会翻车。
那么背壳分离究竟怎样翻车呢？往下看三星Galaxy S8 Plus和黑鲨手机的遭遇吧！！！
三星Galaxy S8 Plus杯具的遭遇
三星Galaxy S8 Plus是2017年的旗舰，是一款背壳非常纤薄的机型。她的背壳相对较薄，曲面曲度相对较小，不便于力的分散，我们在加热后直接上撬片，然后背壳就GG了。从损毁的纹理来看，撬片使力的一刹那背壳就碎了......
所以我在外网看到的拆三星Galaxy Note9的朋友都改用小刀开壳了。
屏幕开闭都是惊喜的黑鲨手机
黑鲨手机则是本人拆解的第一款旗舰手机，采用了非常强劲的胶将玻璃面板和一体金属机身固定，开壳就用了一个小时，且手机原装的胶受到了严重破坏。为了恢复背壳，我们甚至专门购买了B7000胶水。
B-7000胶水（图片来自tmall.com）
然而，实际的经验告诉我们，除非有彬哥的手艺，否则到我们用B7000的时候，再多的B7000都救不了我们（背壳基本就合不拢了）！！！
于是，这货就一直保持着有一条缝的状态。无论我如何重新安装、如何用重物按压保证胶的合拢。都是徒劳。在我们之后的游戏测试中，手机升温，于是她——开胶了。而我在随后的拆装过程中，撬片直接碰到了黑鲨手机的屏幕，惨状与三星相比有过之而无不及。
这两起案例，可以说是近两年来拆机过程中在背壳分离过程中最惨痛的记忆了。尽管有机身结构的特殊之处在里头，但用力过猛也是我们“翻车”的重要原因。
从此以后，割胶刀成为了我们分离玻璃背壳的标配。而在某些特殊场景，我们甚至准备了金属撬片。所幸，在我们的全力监控之下，背壳和屏幕发生损坏的情况并不多。
同轴线容易忽视，主板也可能会死于非命
经过一段时间的拆机后，我们对于机身内部的把控也变得更加到位。几乎所有生于8012年的安卓机型都采用了三段式结构，拆解的套路（排线断开→主板副板分离→电池分离）都比较明显。不容易出问题，除非同轴线损坏、主板损坏，etc.
同轴线断开是排线断开的重要步骤。同轴线是主板副板相连的重要线材，本身非常纤细，一般情况下一机一条，偶尔会有两条的情况，往往位于电池右侧，有专门的凹槽，在主板和副板上也有限位的托架，一般不会出问题。
左下角断掉的同轴线——当时都没好意思说
然而，有的手机的同轴线是连在主板背面的，如果正面没有发现同轴线，大家就应该小心了。在我初次拆解Lenovo S5的时候，我就直接将主板取了出来，然后同轴线就断了。
平心而论，同轴线的确是最容易忽视的机身内部元件之一，而且损坏也就是一瞬间的事，根本不容你反应。
红框里的同轴线我装了半小时
当然，也有同轴线需要你非常认真的严阵以待，比如OPPO Find X的同轴线——它们穿过了双轨前往结构与机身之间的缓冲结构，无论是拆还是装，都相当的不容易。我装这个结构足足用了30分钟！！！
当然，同轴线死了都是小事，最多影响Wi-Fi功能。最惨的莫过于主板GG了。这一惨剧发生在我前几天拆解华为nova4的过程中。她的主板是通过凹槽从底部楔进防滚架的，而我的确是有点“大力出奇迹”——最终光线传感器不幸断裂。
想想，拆了这么多台机器，主板首杀竟然不是因为螺纹贴纸的螺丝，真的是不容易——好孩子千万不要学我。
用绝缘撬棒断开电源排线
防静电接地装置
当然，其实这些都是比较容易避免的。主板的死因主要集中在忘记提前断开电源造成的短路与静电击穿。这就要求我们记得戴橡胶手套/防静电接地装置，使用绝缘撬棒，记得提前断电。掌握了这些，就不会一言不合就在主板上“翻车”了。
电池损坏：货真价实的高危隐患
电池是除了主板以外，最容易损坏的部分，也是最容易燃烧甚至爆炸的元器件。好在，“不能随意加热或用尖锐物体刺电池”基本上是大家耳熟能详的标准操作，而随着锂电池普遍配备快拆，拆解难度也变得更小。
电池在拆解过程中发生形变，进而影响安装
拆解电池的问题实际上就两个：首先，电池可能会在拆解过程中发生形变，影响安装。其次，很多手机的快拆结构非常容易发生损坏，增加拆卸难度，徒增损坏电池的风险。这点在拆解华为nova3e和iPhone XS Max时我深有体会。
为了克服这两大痛点，厂商也在进行相应的努力。电池的结构强度在8012年得到了较大的提升，而快拆也成为了各大品牌的标配，这使得安卓手机的电池拆解变得更加得心应手。至于iPhone——如果你有Apple Care，千万不要作死自己动手，如果你没有，官方的廉价换电池服务收费也并不过分，值得一试。
没有限位结构造成的晃动隐患
此外，值得一提的是，由于全面屏的iPhone并没有电池限位结构，因此在拆解后会存在电池晃动现象，不必担心（也不要为了解压晃着玩）。
安装：拆解过程的最后一个无形大坑
最后，我们就要奉上从未向大家展示过的安装过程。实际上，安装过程并不困难，按部就班即可，不过有的时候逻辑安装顺序的错误会导致需要拆开重装，费时费力。更坑的是，一旦你强行将长螺丝拧紧短螺丝的螺纹里，轻则滑丝&损坏批头，重则击穿屏幕，导致手机严重损坏。
我对不起这个小可爱
对于击穿屏幕这点，我还是有些许发言权的，因为我真的用手机的绳命尝试过。第一次是重装OPPO Find X的那次（对，就是和彬哥奋战几天几夜抢全球首拆的OPPO Find X），螺丝头触及范围内的整条显示区域全毁。第二次则是帮石头哥为红米Note换电池的那次，幸亏发现及时，没有对屏幕造成严重的伤害。
再就是，需要记住，在你终于要合盖之前，请仔细检查手机的内外细节，安装背壳前开机检查拍照、生物识别、触控等，没有问题后，再继续安装往往是比较保险的选择。
有钱任性系列：ZOL 8012年手机暴力破拆回顾
值得一提的是，在厂商的支持下，对于很多结构元件新颖的机型（此处特指采用了液冷散热或者屏下指纹识别技术的机型），为了呈现出她们深深埋藏的秘密，我们（几乎可以特指建林大师）进行了暴力破拆。手机在经历了不可逆的损伤后直接报废回炉。
暴力破拆魅族16th，只为液冷管
她们包括：荣耀Note10、魅族16th、OPPO R17、荣耀8X.......（建林大师：暴力破拆永垂不朽.......）特别是魅族16th，作为两千元档的一代神机，就因为同时配备屏下指纹识别和液冷散热管而惨遭本人开屏，没能走下手术台。
探索千元COF的秘密
而为了探索千元机COF封装的秘密，浩然大师对荣耀8X也是毫不留情......
液冷散热管生产加工过程（前方拍摄&后期制作）
其中荣耀Note10的拆解过程最为传奇。本人有幸受邀参加了荣耀在武汉举办的“拆机Party”，现场感受到了THE NINE液冷散热系统的散热能力，并将获得的信息和PPT内容反馈给后方暴力破拆的建林大师。这是8012年唯一一次前后方配合执行的拆机行动。同时，荣耀Note10也是我们唯一获得了液冷管完整加工流程的机型。
（为了剖析液冷散热管的秘密，建林大师将液冷散热管用刀割开，拍摄了其细致结构，可以说非常用心了）
花絮-小结
“事故”是拆解与维修过程中所不能避免的。正如我们实际感受到的那样：首先，我们不可能消灭事故，只能尽量提升技术水平，加深对产品的了解，将损害可能性和实际伤害降到最低。其次，适度的练习对于“手感”的保持颇有好处，“新司机练成老师傅”可以说是熟能生巧的典型。甚至，在某种程度上，“事故”能够加深对手机做工和拆解维修过程的理解。
回归到拆解的“初心”，维修是我们学习拆解的最大实际意义，需要不断的总结与一次又一次的“微创新”。与此同时，硬件和产品设计的深层逻辑，往往要深挖到工程师的地步才能融会贯通。我们不得不承认，我们这些“新司机”们还有很长的路要走。
2018年拆机总结：进步的科技+神奇的硬件=不朽的故事
对于每一个见证了2018年科技进化史的朋友来讲，“全面屏”、“拍照”、“AI”、“5G”等新词都如雷贯耳。的的确确，厂商背后代表的强大科技驱动力是这一切进步的源泉，带给了我们意想不到的新鲜感。而我们则有幸能饱览这一胜境，亲自动手，探索这一个又一个硬件成果。This is a time of Legend（这是一个传奇的时代），而我们每一个人都是这一不朽科技史的亲历者。
正如我们在文中一直所讲的那样，拆解是动手能力的一大体现，其本意不仅仅在于引导大家维修，还在于深层次介绍产品的做工与基本的设计思路。这一年间，ZOL的手机小编一共拆解了52部手机。如果说这些拆机作品是爆炸贝风格的科幻片，那么今天这篇文章就是温子仁导演的恐怖片。在片中，我们一起见证了全面屏2.0时代手机形态的野蛮生长，一起见证了不平凡的科技史，谢谢你们的陪伴。
Z·Teardown：用专业的视角探索机身内部做工，揭秘前沿尖端科技，深挖硬件迭代浪潮，为你提出最实际的维修建议。
》》Z·Teardown拆解师——胡永彬、杨昊睿、吴建林、李浩然、黄显东亲自拆解《《
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：18年手机拆机与硬件总结 科技背后总有些故事//mobile.zol.com.cn/708/7089632.html
