拍照一直是手机选购的重心，小米9作为最近发布的“战斗天使”，自然是搭载了IMX 586这枚旗舰CMOS，而荣耀V20在去年也采用了这枚传感器。
并且两者的售价也比较相近，这不禁让人想知道谁的拍照实力更胜一筹，这期《尖Phone对决》就围绕它们展开。
先来通过下图看一下荣耀V20和小米9这两款手机的配置差异。
水滴还是屏内开孔，全面屏之争的两大分支
小米9这次的屏幕设计终于符合了大众的需求，采用占用面积更小的水滴屏设计，放弃了在小米8上尝试的刘海屏设计，这也让小米9的全面屏设计回归到国产机的主流，同时听筒也采用了微缝设计，进一步提高了屏占比。
荣耀V20和小米9的屏幕对比
荣耀V20采用挖孔的全面屏设计，将前置摄像头隐藏在LCD屏幕内，并采用微缝的听筒设计，极大缩窄顶部元器件的占用区域，实现“魅眼”全视屏的视觉观感。虽然荣耀V20和小米9的全面屏水采用了不同的方案，但是下边框设计还是缩窄的非常一致。
荣耀V20和小米9下边框对比
荣耀V20和小米9不仅是正面的全面屏设计不同，背部的设计也有着天壤之别，虽然都是基于在玻璃的背板上，但是各自都玩出了花样。
小米9采用了全曲面的玻璃设计，由于采用了屏幕指纹，也极大保留了背部的完整性，虽然黑色版本的小米9比较素雅，但是全息幻彩的蓝色和紫色，在玻璃机身玩出了潮流的时尚感，也算符合“好看又能打”的称号。
荣耀V20和小米9背部对比
荣耀V20的背部设计就更加独特了，将手机系列的“V”字融入背部的纹理之中，通过纳米级的光刻技术，衍射出V型的光影流动之感，视觉非常酷炫，虽然我hold不住这种张扬的外观。
荣耀V20和小米9摄像头对比
两款手机的后置镜头排列也区别较大，小米9后置采用的三摄设计，除了加入更加耐磨的蓝宝石玻璃镜片保护，还在摄像头外观设计上动了小心思，顶部那颗摄像头加入了光圈修饰，而且还可以随着光线和角度变换不同的颜色。
荣耀V20后置双摄排列也很独特，虽然会让误认为是1+2的三摄，但是TOF镜头的加入和设计位置，能够极大发挥它的作用。
荣耀V20和小米9顶部对比
这次小米9重新加回了红外遥控功能，可以与智能家居生态链中的电视进行无缝连接；荣耀V20不仅有连接智能家居的红外遥控，还保留了3.5mm的耳机口，这一点还是让很多用户欣慰。
荣耀V20和小米9左边框对比
小米9继续押宝AI，并在左边框独立设置了AI按键，两款手机的右侧边框按键布局基本上保持了一致，都是音量加减键和电源键，特别的是荣耀V20的电源按键采用了纹理设计，增加了按压按键时的触感。
荣耀V20和小米9右边框对比
从总体的设计来看，两款手机有着较大的设计差别，荣耀V20采用的魅眼全视屏，是对全面屏的进一步探索，背部的设计风格也非常的独特，与广泛采用的设计风格作出很好的区分；小米9的水滴全面屏也是符合主流设计，背部的全曲面幻彩配色也非常吸引眼球。两者的设计来看，都是各有特点，外观也是各有特色，心仪哪种还是要看各自的喜好。
4800w解析力荣耀V20更胜一筹
荣耀V20与小米9都搭载了IMX 586，这枚CMOS具备4800万高像素的解析力，同时也可以通过Quad Bayer阵列实现像素四合一，获得单像素尺寸1.6μm的进光量，从而提高夜间拍照能力。
搭载着今年旗舰必备CMOS，荣耀V20与小米9的拍照对决可谓颇有看点。小米具有两种4800万模式，一种是自动模式下的插值4800万，另一种则是专业模式下的直出4800万。
荣耀V20也有两种4800万，一种为普通的4800万，但是可以开启AI模式来进行调色，另一种为多帧合成的4800万AI超清模式。
我们默认测试选项为小米9开启自动模式，荣耀V20开启AI4800万，下面看样张：
由于荣耀V20开启了AI模式，所以整体色调饱和度要比小米9更高，增强了感官体验，小米9目前缺乏4800万的调节算法，所以画面上要弱一些。当然，调色也是见仁见智而已。
缩放细节。两者对于细节都有着不错的还原程度，但就我个人而言，小米9显得更加锐利，能给人带来更强的冲击感，画面层次明显。
远景缩放对比来看，小米9成像风格确实要锐上许多，但这张小米9又显得太锐，导致部分细节丢失。
但在这几张样张中，荣耀V20的AI调色确实为手机拍照赋予了”大片“气息，在缩放的细节中，对于纹理的还原程度也要比小米9更加出色，特别是在高光区域，能够更加清晰地突出铭牌的色泽细节，而小米9在高光中则丢失了部分细节，解析力上显得有些力不从心。
在白天光线充足的情况下，就我个人而言，两款手机基本上是不分伯仲，细节上也是有来有回，主要是看各家优化功力。这里小米用户要注意一点，直出4800万这种环境下也只能带来很少的细节提升，如果不缩放，相差并不大，所以还是推荐使用自动模式下的4800万。
现在再来看看暗光环境：
一方面，荣耀V20通过AI加持带来了更出色的暗部细节，另一方面，荣耀V20对高光区域的纹理也有着更出色的表现力。就整体画面而言，荣耀V20要比小米9的画面明暗对比更富有冲击力，前景后景的层次感也十分明显。
再来上几张夜晚样张：
在这张样张中，我们可以看见小米9的夜景能力有了很大的提升，在增强算法后，小米9也能获得出色的夜拍能力。不过小米9的涂抹痕迹也十分严重，对比荣耀V20详实的墙体纹理，小米9墙体显得异常“光滑”。
或许是有些歪打正着，对于这种看起来干净的涂抹画面，感官上我还是能够接受的。但落到样张具体画面，小米9对夜晚细节的展示能力距荣耀V20还是有一定差距。
综合夜景样张来看，荣耀V20要比小米9拥有更高的宽容度，因此对整体画面拥有较强的控制力，例如在夜景图案的高光控制上，荣耀V20表现要较为出色。
至于远景表现力，双方成像上都存在着失控的现象。不过荣耀V20细节上要比小米9丰富一些，在双方都堆料到IMX 586的时候，小米9在夜景算法上还是稍有不足，从而造成了差距。
我们在超暗光的环境下进行了测试，默认使用1200万像素自动模式，都开启AI模式。从实际画面来看，两者差距还是比较大的。
小米9近乎纯黑，而荣耀V20轮廓还是比较明显，主要的差距还是在于感光度的差距。高感光度会提高画面噪点，但在自动模式下，为了拍摄体验往往不会提高曝光时间，所以主要还是依靠高感光度。
从数值来看，对比小米9，荣耀V20拥有超感光度，通过软硬件的结合，能够在极致环境下拍出更加清晰的画面。对于这种情况，我建议还是采用脚架手动模式或者超级夜景来解决。
同为IMX 586，对于小米来说，这项测试最重要的部分还是在于软硬件的优化和算法能力，可以为超级夜景带来更出色的表现，这也是目前小米9需要努力的方向，例如在4800万像素拍照中添加AI功能或者增强暗光拍照能力。
目前各家都前后宣布了自家的IMX 586机型，面对井喷之势，硬件上的堆料消费者容易买账，但软件上的“堆料”才是以后差异化竞争的关键。毕竟硬件背后的资金容易解决，但硬件的调校和优化并不能一口吃成个胖子。
7nm平台性能强劲，骁龙855后来居上
两者都搭载了7nm制程工艺的SoC，旗舰性能也足以应付今年的大型使用需求。其中麒麟980抢跑市场，通过新晋平台强悍的性能赢得了不少用户，而高通骁龙855这次也采用了“三丛集”架构，引入了Prime核心，在性能上实现后来居上。
我们首先使用安兔兔、3DMark、Geekbench三款软件来测试了两款机型的性能表现：
荣耀V20刺激战场帧率（数据来自Gamebench）
荣耀V20王者荣耀帧率（数据来自Gamebench）
在跑分上，小米9凭借骁龙855占据优势。具体到单个项目，麒麟980在GPU方面要逊色于骁龙855。在游戏的体验上，虽然开启了最高画质，但荣耀V20在GPU Turbo技术的加持下，通过软硬件协作的机制，优化调度系统资源适配游戏场景，依旧获得了和小米9骁龙855同样的用户体验。
无线充电还是续航，总要做个割舍
荣耀V20搭载了4000mAh大容量电池，而小米9这次为了保持机身纤薄，只搭载了3300mAh电池。在如今手机高频使用的环境下，小米9的续航能力对比荣耀V20还是要弱上一些，这也是“战斗天使”的最大短板。
先来看看双方的续航表现：
在续航上，荣耀V20依托4000mAh大容量电池胜过了小米9，从续航表现来看，小米9在游戏方面耗电量要更大一些。
在快充方面，荣耀V20这次采用了4.5V5A大电流方案，加快充电速度的同时减少发热量；小米9则搭载了27W快充，还具有20W无线闪充，不得不说，小米9的充电设计要比荣耀V20速度更快，应用面更广。
现在来看看双方充满电所需时间测试：
从实测数据来看，小米9充满电时间为64分钟，而荣耀V20为83分钟，两者由于充电功率和电池容量不同，所以充电速度上也有一定差距。
最后的话
我们再次比较一下两款手机的配置：
通过全面的实测对比，虽然两款手机的售价一样，但是作为配置强悍的旗舰机型，还是存在着明显的区别，尤其是该价位购机需求的用户，更是感觉无从下手。
小米9更像是要做一个装更多水的水桶，堆叠市面上各种主流的配置，例如高素质的拍照、高功率的无线充电等，不过无线充电更像是续航短板补充。这次小米9的外观设计也融入了潮流设计，进一步扩大了用户群体。
荣耀V20在设计上具有很突出的亮点，不只是创新的“魅眼全视屏”设计，背部V型纹理也极具有辨识的个性，在配置体验上也具有很强的亲和力，不仅配备麒麟980处理器，还将GPU Turbo、AIS手持超级夜景、THE NINE液冷散热系统等特色融于一身。
要论性价比，荣耀V20和小米9可以说是棋逢对手，都有强悍的性能和高素质的拍照，如果你钟爱无线充电，并且想要轻薄的时尚手机，小米9确实可以成为选择的目标；要是独爱大电池的续航和独特的全面屏设计，荣耀V20也是一个不错之选。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：难解的旗舰之战 小米9对峙荣耀V20你看好哪个//mobile.zol.com.cn/711/7111762.html
