热点:

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓 谁更值得买?

      [  中关村在线 转载  ]   作者:充电头网

    前两天,随着小米10系列发布的小米65W氮化镓充电器吸引了不少人的眼球,以为小米又带来了新的黑科技,殊不知,这氮化镓充电器我已经用了快一年了,业内确实很早就铺开了。小米带火了氮化镓也是一件好事,更多的人可以享受到这种体积更小、发热控制更好的新材料了。这次就拿我一直在用的RAVPower61W氮化镓充电器做个对比,看看这个先行者和小米的“名门之后”,到底谁比较香?

    第一重PK:外观

    小米的65W氮化镓在发布会上提到三种外观,然而实际在售只有一种白色外壳、磨砂材质的产品,外壳是PC阻燃材质,V0级防火耐高温。表面进行亮面烤漆处理工艺,整洁光滑,侧身各面之间为光滑弧面过渡。充电器插脚面标注了详细参数。观感是好的,不过针对这个外形设计,刚发布的时候就有人问了,长方体设计本身也许是业内比较通用的方案,但是这个插脚不能折叠,简直是线材杀手般的存在啊!更不用说放在包里存在划伤其他携带物的风险了。就大小而言,小米官方给出的大小参数是30.8*30.8*56.3mm,大概相当于四节五号电池,然而这也是不含插脚的大小,算上国标插脚18mm,长度增加到74.3mm,这个数字已经比iPhone 11 Pro宽度还长不少了。

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    RAVPower的61W氮化镓分为黑白色外壳,均为磨砂材质,外壳都是PC阻燃材质,V0级防火耐高温。还有相似亮面烤漆处理工艺,不同的是RAVPower做成了中间微凸的小方块,其超声波焊接观感与小米也是不分伯仲。另外,RAVPower61W氮化镓充电器作为一个比小米早了近一年的产品,其大小是50*50*32.2mm,第一眼看数字还以为小米完胜,结果RAVPower是方块型,且插脚可折叠!划重点,这样一来,在实际使用中,RAVPower61W氮化镓充电器在携带上胜过了插脚不能折叠的小米,而且方块型占面积更合理,放口袋更轻松,另外,有用过条形充电器的朋友应该明白,这玩意插墙上容易重心不稳,会松会掉啊!第一重PK,RAVPower胜。

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    第二重PK:做工

    对科技数码产品感兴趣的观众应该大都知道做工的重要性吧?同样的产品交给不同的厂家甚至换条生产线都能带来巨大的体验差异,更何况不同的产品呢。从代工厂来说,小米65W氮化镓的代工厂是东莞福瑞康,成立于2018年,投入生产较晚,而RAVPower61W氮化镓的代工厂是广州斯泰克,后者是海信、TCL、AOC等品牌的长期合作伙伴。

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    从质感上来说,小米65W充电器整体磨砂质感,而RAVPower的特种材料光滑不留手汗,封装上都属于比较优秀的层次,都没有品控问题,而小米的条形握持手感和RAVPower方块的握持手感差异是比较明显的,但应该留给消费者自己感觉,第二重PK,姑且算平手。

    第三重PK:充电体验,功率及其他

    观众是不是想问小米不是65W,从功率65W一看就大于61W啊,这还要比?然而充电器是用来做什么的?充电啊!那么,只有使用它们充电的体验的效果才能证明谁高一筹,因为65W和61W本身相差极小,如果是针对性的使用,涓流充电等因素都会影响最终结果。

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    首先是让人有些无语的一点,根据小米官方客服回复,其65W氮化镓充电器给iPhone 11 Pro充电时功率只能维持在7.5W,需要近两小时才能充满,倒是非常符合介绍页所说的充iPhone 11比5W充电器提升50%......当然了,我们也可以理解成这毕竟是小米的产品,根据充电器铭牌标注和介绍页信息,可以看到它支持5V3A/9V3A/10V5A/12V3A/15V3A/20V3.25A六个充电档位,也许还是充小米手机比较友好。

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    轮到RAVPower的61W氮化镓了,熟悉RAVPower的用户应该知道,这个品牌是北美数码3C品牌,对配件尤其是苹果配件的经验十分丰富。

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    通过功率仪的检测,不难看到RAVPower61W氮化镓充电器支持Apple 2.4A、DCP协议,以及QC 2.0、QC 3.0快充协议,另外还支持PD快充,共有5V/2.4A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3A、20.3V/3A六个输出档位,与小米65W氮化镓充电器相差无几,仅最大功率时有细微差异。但是注意了,RAVPower这是满血PD!这意味着给苹果设备充电是没有问题的。比如充手上这台iPhone XR,电压9.3V,电流2.23A,功率20.82W,完美开启PD快充。

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    MacBook Pro也是手到擒来。

    小米65W氮化镓对比RAVPower61W氮化镓,谁更值得买?

    其实,61W正是MacBook Pro的充电功率,在这项充电上,61W和65W将失去差别,而对其他笔记本的充电,更应该考虑使用状态的差别——你开的软件Word还是PPT都会影响充电结果,因为他们的功率差仅仅4W;而在对iPhone 11的充电测试中,它胜过了小米的65W氮化镓,因为只需要30分钟就能充电50%!所以,如果是为电脑充电,考虑全面性的基础上,小米65W氮化镓以4W优势险胜,如果设备是MacBook Pro,二者平手,如果是手机,二者支持的协议本身相同,但根据小米客服的说法,小米65W氮化镓充电器在苹果手机的充电上败给RAVPower61W氮化镓充电器。

    mobile.zol.com.cn true http://mobile.zol.com.cn/738/7388155.html report 3681 前两天,随着小米10系列发布的小米65W氮化镓充电器吸引了不少人的眼球,以为小米又带来了新的黑科技,殊不知,这氮化镓充电器我已经用了快一年了,业内确实很早就铺开了。小米带火了氮化镓也是一件好事,更多的人可以享受到这种体积更小、发热控制更好的新材料了。这次就...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门手机
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    纠错