最大的差异并不是价格 坚果 R2对比iPhone 12和小米10 Pro

2020年的国内手机市场竞争可以用日渐“红海化”来形容，在5G手机全面普及的浪潮下，各大国产手机品牌也开始纷纷冲刺高端市场。在这一背景下，对于旗舰手机而言单纯的硬件“堆砌”已经不能打动消费者并带来差异化优势，因此对于国内的手机厂商而言，如何通过软件与硬件的有机结合打造良好的使用体验，进而带来差异化的优势与亮点，便成为了其所需要面对的问题。

坚果 R2

国产5G旗舰手机坚果 R2已经正式开售了，作为一款在使用体验上独特、配置上全面且强大的旗舰手机，其自发布以来就受到了广大用户的关注。不少用户都对坚果 R2能够为用户带来哪些差异化的感到好奇。特别是与当下火热的iPhone 12和口碑较好的小米10 Pro相比，坚果 R2在配置实力和使用体验上又具有哪些优势？下面就通过一次简单的对比来一探究竟。

持续高负载 它们更稳

对于现在的智能手机来说，决定其体验的核心自然还是性能配置。作为各品牌的旗舰手机，这三款机型在这一方面的配置自然也都是顶级的。坚果 R2配备了年度旗舰处理器高通骁龙865、RAM为最高16GB LPDDR5、ROM为UFS 3.1，这一性能配置组合完全可以说是2020年Android手机阵营的顶级配置。

高通骁龙865

小米10 Pro也同样搭载了高通骁龙865处理器、其RAM为最高12GB LPDDR5、ROM为UFS 3.0，在RAM和ROM方面略弱于坚果 R2；iPhone 12则搭载了苹果最新的5mm A14仿生处理器，RAM为最高4GB LPDDR4、ROM为最高256GB NVMe，可以看到iPhone 12的RAM弱于坚果 R2和小米10 Pro，不过iOS系统的内存管理机制与Android系统不同，所以还是要看其在实际使用中的性能表现。

在了解完三者的参数规格之后我们发现三部手机各有优势，不过由于手机是一个“整体系统”，手机性能能不能得到充分的释放、性能发挥能不能持续，还要考量性能配置之外的因素，例如系统优化调度和散热等问题。下面便进入实际测试对比环节，来实际考量一下这三款手机在运行高负载条件下的性能表现。

考虑到大家日常的使用习惯和三部手机的跨平台问题，本次性能测试不采用传统的“跑分”形式，转而使用实际游戏测试来进行对比。测试游戏选择了大家喜爱的射击类手游《和平精英》，画面统一设置为HDR高清画质和极限帧率，并使用PerfDog记录的游戏画面帧率数据。

《和平精英》画面设置

在使用三部手机在游戏10分钟之后，通过PerfDog记录的帧率数据可以发现坚果 R2和小米10 Pro都能够在长时间内稳定在60帧的水平，而iPhone 12的帧率波动则比较大，其帧率大部分时间都在40帧至50帧的范围内进行波动。

游戏帧率数据对比

同时，我们也对三部手机在游戏时的温度进行了测试。通过在相同环境下的游戏后的测温数据对比，我们发现坚果 R2的散热性能是十分优异的，其机身背壳温度为36.5摄氏度左右，接近人体温度，摸上去不会有明显的烫手感；iPhone 12和小米10 Pro的温度则在40摄氏度左右，表现较差会有明显的烫手感。

游戏测温数据对比

通过测试可以得出结论：三部手机的性能都很强大，均能够高画质设置下满帧畅玩当下火爆的射击类手游。其中坚果 R2和小米10 Pro的性能表现更为出色，在强大的性能配置和散热规格的支撑下这两款旗舰机型都能做到长时间满帧游戏，iPhone 12的表现则令人感到遗憾。

旗舰级拍照对决 亿级像素优势明显

智能手机的拍照表现也是现在用户所看重的手机重点功能之一，也是近年来各大手机厂商发力的重点。因此智能手机后置摄像头模组的成像水平，也成为了衡量一部旗舰智能手机的重要因素之一，所以下面不妨来对比一下三款机型的拍照水平。

首先，自然还是先来对比一下纸面参数。坚果 R2采用了后置四摄配置，分别为1.08亿像素“大底”主摄、800万像素3X长焦镜头、1300万像素超广角镜头、500万像素微距镜头；小米10 Pro则也同样是后者四摄配置，分别为1.08亿像素主摄、800万像素超长焦镜头、1200万像素2X人像镜头、2000万像素超广角镜头；iPhone 12则为1200万像素广角镜头和1200万像素超广角镜头。

坚果 R2后置四摄

从配置参数来看，坚果 R2和小米10 Pro的拍照配置都相比其上一代机型有大幅提升，而iPhone 12的在硬件层面的提升着不多。iPhone 12无论是在焦段上还是在主摄的传感器底面积大小上均不如坚果 R2和小米10 Pro，特别是对于长焦焦段的缺失可以说是iPhone 12的一大遗憾，与之相比坚果 R2和小米10 Pro后置摄像头模组对于常用焦段的覆盖则更为全面。

谈完了参数，下面便进入实拍样张对比环节，以下的实拍样张均为三部手机在同一地点、同一时间段、使用手持方式进行拍摄。先来看一组三部手机在日光环境下的主摄对比样张，从样张中可以看到三部手机中坚果 R2和小米10 Pro的成像效果相近，均做到了准确的曝光和清晰的画面，而iPhone 12的HDR效果较为明显。

主摄样张对比

在超广角样张的对比中，我们可以看到三者的超广角成像效果差异不大，均做到了清晰的画质和较好的畸变抑制，从样张来看主要的差异在于三者镜头的广角范围不同。

超广角样张对比

画面解析力也是考量手机拍照实力的重要指标，通过下面的样张对比可以明显看出采用了一亿像素主摄的坚果 R2和小米10 Pro在该环节具有明显的优势，即使是画面中远处建筑物上的一个细节在一亿像素样张上也能够得到清晰的呈现。

样张解析力对比

弱光下的手机拍照能力也是大家所关注的重点，在该环节的测试中我们选择了一个光源复杂的环境进行测试。通过样张对比，可以看到坚果 R2和iPhone 12的表现都很不错，这两部手机的成像画面均做到画质清晰、细节丰富、没有出现明显的眩光问题，而小米10 Pro则出现了明显的眩光问题。

暗光样张对比

通过本次对比可以发现，三部手机在拍照方面的表现各有优势。不过iPhone 12的焦段选择相比另外两部手机显得有些单一，其主摄画面解析力也略不如亿级主摄；小米10 Pro的焦段更为全面，但是其在弱光环境下的表现则有些欠佳；坚果 R2可以说是在全部对比项目中都保持了稳定发挥。

快充对比 结果意料之中

充电体验也是今年手机厂商升级的重点，在三部手机当中坚果 R2和小米10 Pro均配备了大功率快充技术，坚果 R2采用55W双电荷泵快充技术、小米10 Pro则采用了50W闪充技术；考虑到这两部手机的电池容量相差无几，坚果 R2的充电速度在理论上要比小米10 Pro快上一些。iPhone 12则采用了20W PD快充技术，其充电速度与前两部手机相比自然相差甚远。

坚果 R2搭载4510mAh大电池

续航方面，坚果 R2的电池容量典型值为4510mAh、小米10 Pro的电池容量典型值为4500mAh、iPhone 12则为2800mAh。虽说iPhone 12所采用的5mm芯片在功耗上具有一定优势，但是电池容量上巨大差异导致其续航表现不如坚果 R2和小米10 Pro。

系统交互体验谁更便捷？

智能手机的系统交互体验也是当下用户关注的重点，在这一方面无论坚果 R2的Smartisan OS还是小米10 Pro的MIUI 12以及iPhone 12的iOS 14都有着自己的独特体验，并且系统体验是一个很主观的感受，所以不能用某一个标准去对比这三个系统。因此，下面主要是通过在生活中常见的需求场景去对比这三种系统的易用程度。

首先第一个场景是：在地图导航过程中能否将导航界面显示在锁屏界面上。在使用手机步行导航时，大家经常会遇到这样一个场景：正常用户使用手机步行导航是不会一直看着手机屏幕的，而是目视前方并只在遇到岔路时看一下手机屏幕上的地图，但是在这时手机的屏幕往往是锁屏状态，用户需要解锁手机后才能查看地图应用。在这一背景下，如果手机的地图应用能够在锁屏界面显示，用户只需点亮屏幕便可以看到导航信息，这样无疑会方便很多。

锁屏导航体验对比

经过测试发现，小米10 Pro并不支持在锁屏界面显示地图应用；iPhone 12能够在锁屏界面显示原生地图应用的导航信息但是不能显示第三方地图应用的导航界面；坚果 R2则可以通过“图钉”功能将任意地图应用固定在锁屏界面上十分方便便捷，并且除了地图应用之外我们还可以将其它常用应用也固定在锁屏界面上。

第二个场景：手机系统语音转文字功能体验。语音转文字是用户经常会使用到的常用功能，虽然很多APP都能够提供类似的功能，但是用户更喜欢使用手机内置的相应功能而不是额外下载相应的APP。在进行简单的测试之后，可以发现三部手机都具备这一功能但是实现方式各不相同。

语音转文字体验对比

小米10 Pro需要打开内置的便签APP并新建一个文档才可以使用语音转文字功能，不过小米可以做到同时保存录音和文字；iPhone 12的语音转文字功能内置在了系统的输入法中，理论上我们可以在各种能够使用系统输入法进行输入的文字框中使用该功能，但是该功能只能保存文字不能同步保存音频；而坚果 R2的语音转文字功能使用起来则十分方便，只需按下手机侧边的快捷键便可以启用“闪念胶囊”功能，同步记录文字和语音，并支持将这个“胶囊”保存到“时间胶囊”的时间轴中。

有了坚果 R2的“闪念胶囊”功能，用户就可以随时将一瞬间的想法或者是重要的信息记录下来，例如创意工作者在下班路上突然想到一个新的创意便可以按下快捷键便可以通过语音将这个创意记录下来，而无需打开手机笔记APP进行输入；用户在阅读时，也可以通过这一功能不断记录自己在阅读时的感想，然后通过“时间胶囊”功能将这些想法整理在一起。

时间胶囊

“时间胶囊”功能可以将多个胶囊合并成⼀个⼤胶囊，也就是⼀个⽂件夹的功能，这样就可以帮助用户把不同种类的信息或文件进行归类整理，比如学习类信息归类在一起、购物类信息归类在一起，这一特性也是其它手机系统所不具备的。

第三个场景：手机系统是否提供了区域录屏功能。录屏可以说是一个现在大家很常用的功能，但是目前大多手机的录屏功能都是整屏录制，而用户有时则更想只录制手机屏幕的某一部分。经过测试小米10 Pro和iPhone 12均不支持区域录屏功能，只有坚果 R2的“大爆炸”可以实现该功能。由此可见，坚果 R2在软件设计中考虑到了用户实际使用时的需求痛点。

区域录屏体验对比

第四个场景：手机系统的多任务切换体验如何。在人们高频率使用手机的今天，同时使用多个应用已经成为了用户们的常态操作，因此手机的多任务切换体验对于用户来说具有重要意义。通过对比可以看到，三部手机的多任务切换体验各具风格。

多任务切换体验对比

小米10 Pro的多任务切换界面采用了瀑布流的设计，用户可以同时看到并选择更多的应用；iPhone 12的多任务切换界面采用了传统的横排排列，用户只能看到最近的应用信息；而坚果 R2的这一功能则十分强大，在提供了传统的横排排列的同时坚果 R2还拥有强大的“一步”功能，借助该功能我们可以同时使用多个应用并在它们之间快速切换，十分的便捷。

从本次系统体验对比来看，可以发现这三个不同的系统对于同一应用场景的实现方式是各有不同的。整体而言，坚果 R2的Smartisan OS在交互体验上更为便捷，其在交互操作上去除了大部分中间步骤，让很多应用体验仅通过几步甚至一步操作就可以完成。而iPhone 12的iOS 14的交互便捷性也不错，MIUI 12的功能虽多但是并不便捷。当然本次系统体验的对比并不全面，仅供大家参考。

总结

从本次的对比中可以看出，坚果 R2作为一部5G旗舰手机其具备良好且完善的使用体验，在性能、拍照、快充、系统交互等方面都具备旗舰级的水准，甚至还在部分体验上超过了同时代的旗舰机型。

特别是在系统交互方面，坚果 R2与主流旗舰手机相比有着明显的差异化体验。在硬件参数逐渐趋同的当下，这种差异化体验既是坚果的立身之本，也为其未来发展赋予了更多想象力。

调查区域：智能手机日常使用中屏幕玻璃耐用性调查(点击预览可查看效果)