 |
诺基亚 | 三星 | SE | MOTO | 联想 | LG | 多普达 | 天语 | 黑莓 | HTC | 夏普 | 苹果 | 魅族 | 金立 | 酷派 | 飞利浦 | OPPO | 纽曼 | 夏新 | 更多>> |
|
诺基亚 | 三星 | SE | MOTO | 联想 | LG | 多普达 | 天语 | 黑莓 | HTC | 夏普 | 苹果 | 魅族 | 金立 | 酷派 | 飞利浦 | OPPO | 纽曼 | 夏新 | 更多>> |
我们首先使用基于JAVA环境的著名的测试软件JBenchmark Net对两款参测手机的网络性能进行测试，其中诺基亚E90通过EDGE上网，而联想TD800则通过TD-SCDMA的接上网，为了体现最佳性能，两机上网的接入点均选择了相对于cmwap访问互联网无需要代理的cmnet。
图为：联想TD800的JBenchmark Net测试结果
测试结果我们进行了拍照，可以看到联想TD800的下载速度为38Kbit/second，上传速度为16Kbit/second，而诺基亚E90的下载速度为133Kbit/second，上传速度为19Kbit/second，而在Response time（响应时间）和First connection time（首次连接时间）上，TD800也要落后E90不少。
图为：诺基亚E90的JBenchmark Net测试结果
小结：
从测试结果看来，理论峰值384kbps（48KB/S）和EDGE相同的TD-SCDMA网络在联想TD800上的表现尤其是下载速度落后于E90不少，手机终端的水平限制着TD-SCDMA网络性能的发挥，加入TD-SCDMA下有一款性能表现更为强大的机型，应该能更大发挥TD-SCDMA的高速优势。
| 型 号 | 价 格 |
| 汽车资讯 | |||||||||
| 2.0L排量省油车型推荐 | |||||||||
|
