明星编辑
前言
2010年度多媒体手机横评(上篇)
在过去的2010年多媒体手机已经不是单纯的摄像头像素升级，从早年的320万像素升级到500万像素再到如今主流的800万像素，甚至1200万像素和1400万像素都已经走进我们的生活当中。随着手机硬件的不断发展和智能系统更新换代，多媒体手机也转型走向了多元化的手机形态。如今什么样的素质才能称得上是多媒体手机呢？面对步入高清时代的众多手机，500万像素摄像头是最低门槛，另外最低支持播放720P高清视频，当然能够录制720P高清视频或者更高的话也算是多媒体手机的中流砥柱，而音乐元素已经并不是那么强调专业，采用3.5mm耳机孔应该说是最基本的入选门槛。
2010年多媒体技术回顾
2010年多媒体技术回顾
2010年是多媒体手机飞速发展的一年，从屏幕到摄像头再到视频播放都是变化的突飞猛进。对于一部优秀的多媒体手机来说屏幕显示效果、拍照效果以及多媒体娱乐性能是很多购机者最为关心的，甚至手机容量的大小，待机问题都已经成为很重要的话题，在2010年一年的发展中我们看到了屏幕、摄像头、视频播放给我们带来的惊喜。
屏幕显示技术的突破
说到屏幕显示技术不得不提的三大新技术分别来自苹果、三星以及诺基亚，苹果iPhone 4采用了Retina技术并将分辨率提升到960×640，从而也将手机显示的分辨率提升到一个新的高度。三星自主研发的的Super AMOLED（魔焕炫屏）也是创造了新的色彩显示高度，当然被认为没有进步的诺基亚也是低调的在C7-00和C6-01上加入了 ClearBlack Display技术，让黑色的屏幕更黑，从而提高对比度，降低耗电量。
Reina屏幕
Retina屏幕显示技术：将一个像素点分拆为四个像素进行显示，像素密度提高了4倍，达到326ppi，而300ppi是人们能看到的分辨率，326ppi就是可以让你在看显示屏的时候有种看纸制品的感觉。
Super AMOLED：SuperAMOLED（Super Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）被称为魔焕炫屏，相比传统AMOLED屏幕而言，摒弃了之前触控感应层+显示层的架构设计，操控更为灵敏。
CBD屏幕显示技术是Claear Black Display的缩写。顾名思义，这种技术就是让屏幕显示比黑色更黑的效果。而这样一方面大大提高的屏幕的对比度，使得我们看到手机屏幕的其他颜色区域更加清楚。
如果您想了解关于屏幕技术的详细解析可以参考
摄像头技术的飞跃
对于摄像头方面，手机厂商更多使用的是CMOS或者是CCD感光元件的摄像头，更高端一些摄像头也是如诺基亚的卡尔·蔡司认证等概念，而苹果iPhone 4在2010年首次将背照式CMOS感光元件加入进来，虽然是500万像素，但丞相反面要比CMOS和CCD感光元件成像效果强很多，甚至超越一些主流的便携式卡片机。
背照式CMOS感光元件
高清时代日渐成熟
在2010年大家看重多媒体手机另一个功能就是是否支持720P高清播放，是否支持720P视频录制，虽然在09年这一技术已经被部分手机所拥有，但由于硬件发展的瓶颈并未普及起来。随着手机硬件越来越强大，720P的高清录播功能早已成为一部多媒体手机的基本条件，如今像苹果iPhone 4已经可以录制30帧/秒的720P高清视频，而很多技术领先的国产品牌如酷派也已经将支持720P录播作为高端商务手机必备的功能之一；这说明手机高清时代已经不再是朦胧期，2011年将会进入一个更快的发展期。
视频播放格式众多
如今手机不仅能够录制高清视频，播放高清视频也不仅仅局限于720P一种分辨率，1080P的高分辨率同样也能够在一些手机上播放流畅。对于视频格式的支持方面，目前手机已经能够支持如AVI、RMVB、MKV、MOV、MP4等多种格式，而像魅族M9这样的多媒体手机可以支持超过15种格式的完美播放，已经是相当出色的。另外在HDMI高清输出方面，像摩托罗拉的ME811和诺基亚N8-00也是将HDMI输出加入到机身上，这让我们的移动视频生活获得了更加精彩的体验。
对于高清时代的高清知识，如果大家想了解更多请查看我们的相关专题
入围手机名单及评测标准
入围手机名单及评测标准
本次多媒体横评分为两部分，上篇是拍照录像篇，包括外观做工、屏幕显示、拍照录像、易用性四大方面，而在下篇的视频播放篇主要包括视频表现、音频表现、存储、待机表现、价格因素、网友打分六大方面，上篇与下篇一共十项评测内容，相信能够给网友呈现一个全面的多媒体年度横评。
入围手机名单
紧随手机潮流，我们此次为多媒体手机设定的基本条件为最低500万像素至少支持720P视频播放，并且拥有3.5mm耳机孔，而在屏幕大小方面并没有过多的限制，这主要还是考虑到如今已经成型的高清多媒体手机群雄争霸的时代。此次经过一轮网友投票，从35款手机中脱颖而出12款手机入围2010年度多媒体横评大名单。
网友调查结果
经过为期10天的投票调查，一共有34372名网友参与投票，最终我们选出前投票排名前11的手机，而魅族M9作为一款备受关注的多媒体手机由于在投票期间并未发布，所以并没参与投票，但在2010年最后一周发布所以此次破例在没有参与投票的同时晋级多媒体12强。
1、苹果iPhone 4 5609票
2、摩托罗拉Milestone2 5257票
3、三星I9000(Galaxy S) 2417票
4、HTC Desire HD 2190票
5、诺基亚N8-00 2126票
6、摩托罗拉ME811(Droid X) 1474票
7、HTC Desire Z 1235票
8、HTC HD7 992票
9、诺基亚C6-01 988票
10、诺基亚C7-00 973票
11、联想乐Phone(天翼) 848票
12、魅族M9 破格入选
通过网友的投票我们能够看到苹果iPhone 4今年依旧被广大网友认可的一款多媒体产品，而紧随其后的摩托罗拉Milestone2之所以能够赢得5257票的成绩也是基于Milestone一代的成功，相信更多的网友还是充满对Milestone2表现的好奇；三星I9000应该说是2010年最为成功的一款Android手机，而HTC的Desire HD推出不久以超强的硬件配置吸引着广大网友，诺基亚N8-00同样作为诺基亚手机中最强大的多媒体手机正常入选，作为搭载WP7的HD7同样也是代表了Windows Phone 7参与评选，相信这样一群性能出众、备受关注的多媒体强机PK一定不会让您失望。
评测标准
2010年的多媒体手机横评随着多媒体手机的发展趋势，我们也改变了本次横评的评测标准分数分配，拍照录像以及视频播放作为重头横评内容各占15分；而易用性、音频表现、存储功能、待机表现以及网友打分各占10分；外观做工、屏幕显示、价格因素相比往年的横评比重被定为各占5分，共计10各项目，满分为100分。
上篇
1、外观做工 5分
2、屏幕显示 5分
3、拍照录像 15分
4、易用性 10分
下篇
5、视频播放 15分
6、音频表现 10分
7、存储功能 10分
8、待机表现 10分
9、价格因素 5分
10、网友打分 15分
满分100分
根据最终的总得分，我们会评出三个奖项，最终获奖手机为行货，水货不具备获奖资格，奖项设置如下：
1、最佳拍照手机
2、全能多媒体手机
3、最受欢迎多媒体手机
外观做工打分
外观做工打分
相信网友挑选手机时最关注的一方面就是外观，每个人都希望自己的手机与众不同、帅气十足，而从一部手机的谍照到真机新闻再到看到真机的样子，我们第一讨论的话题就是这款手机好不好看，所以说我们把外观做工作为评测的第一项内容。
|
手机 |
郝铎 |
关欣 |
贺元平（行情编辑） |
刘宁 |
马千里（评测编辑） |
王彬 |
|
诺基亚C7-00 |
6.5 |
5 |
8 |
7 |
7.5 |
7 |
|
诺基亚N8-00 |
7.5 |
8 |
9 |
7.5 |
8 |
8 |
|
诺基亚C6-01 |
7 |
5 |
6 |
6 |
7.5 |
6 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
8 |
8 |
7 |
9.5 |
9 |
7.5 |
|
摩托罗拉ME811（Droid X） |
8.5 |
9 |
8 |
9 |
8.5 |
8 |
|
HTC Desire HD |
9 |
7 |
9 |
8.5 |
8.5 |
7.5 |
|
HTC Desire Z |
8.5 |
6 |
8 |
9.5 |
9 |
8.5 |
|
HTC HD7 |
9 |
7 |
7 |
7.5 |
8 |
8.5 |
|
三星I9000 |
8.5 |
7 |
8 |
10 |
8.5 |
7.5 |
|
联想乐Phone(天翼） |
7 |
5 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
|
魅族M9 |
7.5 |
7 |
8 |
7 |
8 |
6.5 |
|
苹果iPhone 4 |
9.5 |
9 |
9 |
10 |
10 |
9 |
|
手机 |
王亚南（行情编辑） |
徐博文 （策划） |
于雷（视频编辑） |
张恺 |
平均分 |
得分 |
|
诺基亚C7-00 |
7 |
6 |
8 |
7 |
6.9 |
3.45 |
|
诺基亚N8-00 |
8 |
7 |
9 |
7 |
7.9 |
3.95 |
|
诺基亚C6-01 |
7 |
5 |
7 |
6 |
6.25 |
3.13 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
9.5 |
6 |
7 |
7 |
7.85 |
3.93 |
|
摩托罗拉ME811（Droid X） |
9.5 |
6 |
9 |
7.5 |
8.3 |
4.15 |
|
HTC Desire HD |
9 |
7 |
8 |
8 |
8.2 |
4.10 |
|
HTC Desire Z |
9 |
7 |
7 |
7.5 |
8 |
4.00 |
|
HTC HD7 |
8 |
7 |
8 |
8 |
7.8 |
3.90 |
|
三星I9000 |
7.5 |
6 |
9 |
9 |
8.1 |
4.05 |
|
联想乐Phone（天翼） |
7 |
5 |
8 |
6 |
6.65 |
3.33 |
|
魅族M9 |
6 |
5 |
8 |
7 |
7 |
3.50 |
|
苹果iPhone 4 |
9.5 |
8 |
8 |
9 |
9.1 |
4.55 |
外观打分环节邀请了中关村在线手机频道的10位编辑进行打分，他们分别包括了摄影、视频、行情、新闻评测、软件下载多个领域，每个机型满分为10分，最终得分以满分5分为标准，这样让多人参与打分能够带来更加客观的结果。
外观打分结果点评
外观打分结果点评
在经过10位编辑进行打分之后，超过5款手机达到4分以上，而在3.5分以下的手机数量有3款，总体来看对于这12款多媒体手机来说，外观方面受欢迎的程度还是有很大明显的差异化。|
手机 |
得分 |
|
4.55 | |
|
4.15 | |
|
HTC Desire HD |
4.1 |
|
4 | |
|
4 | |
|
诺基亚N8-00 |
3.95 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
3.93 |
|
3.9 | |
|
3.5 | |
|
3.45 | |
|
联想乐Phone(天翼） |
3.33 |
|
3.12 |
从外观打分的最终排名我们可以看到苹果iPhone 4以绝对的优势领先其他11款多媒体手机，而在前三位的另外两款摩托罗拉ME811和HTC Desire HD均是4.3英寸超大屏幕的手机，宽大的机身看上去霸气外露，而这样的外形也是很多男性朋友所喜欢的对象。
摩托罗拉ME811（Droid X）和HTC Desire HD
2010年市场中主要的造型设计还是以大屏直板触控和侧滑全键盘造型居多，这也是顺应了目前多媒体手机智能化的趋势，而无论是大屏直板触控还是侧滑全键盘设计的手机都以走向轻薄化，苹果iPhone 4拥有9.3mm的机身厚度，称之为最纤薄的智能手机，而HTC Desire Z金属材质机身还带有侧滑全键盘厚度只有14.2mm可以说是相当纤薄了。所以说2011年对于多媒体手机来说还需更多创新的造型设计和精湛工艺需要加入到手机的外形设计当中。
屏幕显示打分
屏幕显示打分
如今智能手机当道，触控操作为王，而多位多媒体手机更是需要一个优秀的显示屏来满足用户的使用需求。本次我们主要参考屏幕尺寸、屏幕分辨率、屏幕材质、屏幕色彩数以及日光下显示效果得分五大类，各占1分，共5分。
随着2010年的多媒体手机发展趋势，我们设定屏幕以3.5英寸为标准、分辨率以640×480为标准、屏幕色彩数为1600万色为标准，屏幕材质方面拥有新技术的加入的得分会高，最后加入的日光下显示效果则通过测试给予打分，分为好、较好、一般三档。
|
手机 |
屏幕 |
分辨率 |
屏幕材质 |
屏幕 |
日光下 |
得分 |
|
诺基亚C7-00 |
3.5英寸 |
640×360 |
AMOLED（CBD技术） |
1600万色 |
较好 |
4 |
|
诺基亚N8-00 |
3.5英寸 |
640×360 |
AMOLED |
1600万色 |
较好 |
4 |
|
诺基亚C6-01 |
3.2英寸 |
640×360 |
AMOLED（CBD技术） |
1600万色 |
较好 |
3.5 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
3.7英寸 |
854×480 |
TFT |
1600万色 |
一般 |
4 |
|
摩托罗拉ME811（Droid X） |
4.3英寸 |
854×480 |
TFT |
1600万色 |
一般 |
4.3 |
|
HTC Desire HD |
4.3英寸 |
800×480 |
LCD |
1600万色 |
一般 |
4.3 |
|
HTC Desire Z |
3.7英寸 |
800×480 |
S-LCD |
1600万色 |
一般 |
4 |
|
HTC HD7 |
4.3英寸 |
800×480 |
LCD |
1600万色 |
一般 |
4.3 |
|
三星I9000 |
4.0英寸 |
800×480 |
SuperAMOLED |
1600万色 |
好 |
4.8 |
|
联想乐Phone |
3.7英寸 |
800×480 |
TFT |
26万色 |
一般 |
3.8 |
|
魅族M9 |
3.5英寸 |
960×640 |
ASV |
1600万色 |
较好 |
4.5 |
|
苹果iPhone 4 |
3.5英寸 |
960×640 |
IPS（Retina技术） |
1600万色 |
好 |
4.8 |
通过上面的打分结果，苹果iPhone 4以4.8分的成绩稳坐第一，这主要取决于苹果iPhone 4采用独特的IPS（Retina技术）屏幕，显示效果极为细腻，不过在屏幕尺寸上选择3.5英寸还是让苹果iPhone 4并不是那么给力；而得分第二的三星I9000以4.8分的成绩出现，这主要是4英寸Super AMOLED显示屏的优势；而排名第三的魅族M9采用了960×640分辨率的ASV屏幕，显示效果极为细腻，不过3.5英寸的大小和在阳光下的显示表现还是令人不太满意。而在这里值得关注的诺基亚CBD技术并没有给诺基亚的手机太多的显示效果提高，其中诺基亚C6-01的3.2英寸大小有点落后现在主流多媒体手机的发展趋势。
拍照功能：硬件对比
拍照功能：硬件对比
对于拍照手机来说一些硬件参数是必不可少的，而随着多媒体手机的硬件增强，摄像头像素仅仅是500万或者800万还不够，有些手机感光元件的更新换代让我们看到了未来手机拍照的无限潜力，而进入高清时代，支持高清录像也是目前一个非常重要的标准。
针对于硬件对比这个环节，总分为5分，分为5个方面，每项分值1分；1分的硬件标准为CMOS+800万像素+自动对焦+双LED+720P录像功能，依照这个标准每项上下浮动每档为0.5分，满分为5分，如果有个别出众强项过多可加分。
|
手机 |
感光 |
像素 |
是否支持 |
闪光灯 |
高清 |
得分 |
|
苹果iPhone 4 |
背照式CMOS |
500万 |
支持 |
单LED |
720P |
5 |
|
摩托罗拉ME811（Droid X） |
CMOS |
800万 |
支持 |
双LED |
720P |
5 |
|
HTC Desire HD |
CMOS |
800万 |
支持 |
双LED |
720P |
5 |
|
HTC Desire Z |
CMOS |
500万 |
支持 |
单LED |
720P |
4 |
|
三星I9000 |
CMOS |
500万 |
支持 |
无 |
720P |
3.5 |
|
诺基亚N8-00 |
CMOS |
1200万 |
支持 |
氙气 |
720P |
5.5 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
CMOS |
500万 |
支持 |
双LED |
720P |
4.5 |
|
HTC HD7 |
CMOS |
500万 |
支持 |
双LED |
720P |
4.5 |
|
魅族M9 |
CMOS |
500万 |
支持 |
无 |
720P |
4.5 |
|
诺基亚C7-00 |
CMOS |
800万 |
不支持 |
双LED |
720P |
4 |
|
联想乐Phone(天翼） |
CMOS |
500万 |
支持 |
无 |
480P |
3 |
|
诺基亚C6-01 |
CMOS |
800万 |
不支持 |
双LED |
720P |
4 |
通过上面的对比表格，我们可以看到诺基亚N8-00拥有1200万卡尔·蔡司认证镜头，并且带有氙气闪光灯，使得该机最后的得分达到5.5分的加分后成绩；排在第二位的苹果iPhone 4和摩托罗拉ME811以及HTC Desire HD都根据各自的优势得到了5分的满分成绩，相比来说联想乐Phone（天翼）的硬件配置则薄弱的多，并不支持720P高清录像让它陷入了被动的现状。
拍照样张之室外对比
拍照样张之室外对比
对于目前的多媒体手机来说，手机拍照已经不能完全代表其多媒体的强大性，所以此次我们针对拍照环节只考察室外、夜晚以及近距三项最为重要的拍照效果进行对比。而我们将会参考样张的清晰度以及色彩还原能力来进行评比。
HTC Desire HD样张和HTC Desire Z样张
HTC HD7样张和摩托罗拉Milestone 2样张
以上12款手机分别使用自动模式进行拍摄，从拍摄样张中能够明显看出苹果iPhone 4和联想乐Phone（天翼）分辨有颜色偏红的情况，而从色彩还原能力来看，诺基亚N8和三星I9000的表现应该说比较出众，而锐度方面，诺基亚C6-01和诺基亚C7-00的表现过锐，使得照片感觉失真；而魅族M9和HTC Desire HD以及HTC Desire Z的锐度相对比较差一些。
拍照样张之夜景对比
拍照样张之夜景对比
夜景的拍照表现是很多朋友都比较关心的，不过在很早以前的手机摄像头能力范围内，夜景的拍摄非常不让人满意，不过随着像素的提升，感光元件的升级，如今手机夜景拍摄的效果越来越进步，下面我们就一起来看看这12款手机的夜景表现。
HTC Desire HD样张和HTC Desire Z样张
HTC HD7样张和摩托罗拉Milestone 2样张
夜景对比环节，我们能够看到苹果iPhone 4和摩托罗拉ME811的色彩鲜艳度最好，而诺基亚N8-00的色彩更加接近真实；从噪点表现来看诺基亚N8-00的优势很明显，而苹果iPhone 4也表现非常出色；一直备受关注的HTC HD7在夜景表现上并不理想，噪点偏多，色彩还原失真，而HTC Desire HD噪点控制表现不俗，但画面偏肉；魅族M9在夜间表现上有明显的泛光现象，这点令人不满意，C7和C6-01的摄像头表现基本一样，但色彩表现偏冷。
拍照样张之近距对比
拍照样张之近距对比
首先先跟大家说明的一点就是近距拍摄和微距拍摄是两个概念，真正有微距功能的手机并不是很多，所以我们此次就拿近距来作为一个参考，近距拍照对于手机来说是非常常用的功能，平时拍摄一些小物件儿或者拍摄比较有意境的照片都需要这个功能。
HTC Desire HD样张和HTC Desire Z样张
HTC HD7样张和摩托罗拉Milestone 2样张
在室内的近距拍摄样张对比中，能够明显看出诺基亚N8-00和HTC HD7的近距表现是12款手机中最好的两款，而其他表现只能近距效果表现正常，但从色彩上看各个手机差异还是很大的。
拍照对比评分及编辑点评
拍照对比评分及编辑点评
经过三项测试我们队拍照的分数设定为每项2分，三项共6分，本环节我们邀请到数码影像评测编辑梁超进行专业打分，最终得分如下。
|
|
数码影像编辑打分 |
最终得分 | ||
|
白天室外 |
夜景 |
近距 | ||
|
2 |
2 |
1 |
5 | |
|
2 |
2 |
1 |
5 | |
|
HTC Desire HD |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
1 |
1 |
1 |
3 | |
|
2 |
1 |
1 |
4 | |
|
诺基亚N8-00 |
2 |
2 |
2 |
6 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
2 |
0 |
2 |
4 | |
|
1 |
0 |
1 |
2 | |
|
2 |
1 |
0 |
3 | |
|
联想乐Phone |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
2 |
1 |
0 |
3 | |
数码影像编辑点评：
诺基亚N8-00拥有1200万像素卡尔·蔡司摄像头可以说画质表现堪比DC，不过苹果iPhone 4的背照式CMOS感光元件给这个500万像素摄像头带来了优势，测光和曝光表现上都是非常准确，不过可惜没有微距模式纯靠手触控对焦的苹果iPhone 4在近距环节显得有些薄弱。摩托罗拉ME811这款手机拥有800万像素摄像头在画质表现还是相当理想。
而得到4分的三星I9000、HTC HD7主要还是在如光线好的情况下表现出众，而在夜晚却只是表现平平，诺基亚C7-00和诺基亚C6-01没有带自动对焦，所以在近距环节中完全没有优势，一直备受关注的魅族M9只能说是拥有一枚普通的500万像素摄像头，并没有什么出彩的地方，和其他几款手机相比略显单薄。
录像功能之白天室外对比
录像功能之白天室外对比
录像方面我们仅选择白天室外和夜晚录制两方面，首先先来看看白天室外的拍摄比较，下面为12款手机的视频截屏，点击手机型号可下载原片段。
通过对室外录像进行对比，可以出720P高清也会有很大区别，不同的帧数表现以及不同的像素摄像头还是有很大差异的，而联想乐Phone（天翼）不支持720P录像相比其他几款手机略显落后，但画质的清晰度并不输给720P高清视频，毕竟在手机上观看并没有太大画质劣势。
录像功能之夜间录制对比
录像功能之夜间录制对比
夜间录制对于手机来说是很大的挑战，就目前的手机录像还未能在夜间录像表现很好的效果，下面我们来看看它们的夜间表现力到底如何：
从夜间拍摄的片段对比来看，真是各自的拍摄效果都不一样，而大部分手机夜间的噪点问题都非常严重，甚至像HTC HD7夜间拍摄并不流畅，摩托罗拉ME811的表现在众多手机中的亮度是表现最好的，而大家一直关心的魅族M9可以看到画质表现与其他多媒体手机相差甚远。
录像对比评分及编辑点评
录像对比评分及编辑点评
如今手机录像已经进入了高清时代，目前主流的录像都能够达到720P高清，所以通过白天室外和夜间的拍摄样片来看，我们的数码频道评测编辑梁超给12款手机分别打出分数：
|
手机 |
录像打分 |
最终得分 | |
|
白天 |
夜间 | ||
|
2 |
1 |
3 | |
|
1 |
0 |
1 | |
|
HTC Desire HD |
2 |
1 |
3 |
|
2 |
0 |
2 | |
|
2 |
1 |
3 | |
|
诺基亚N8-00 |
2 |
2 |
4 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
1 |
1 |
2 |
|
1 |
0 |
1 | |
|
1 |
0 |
1 | |
|
2 |
2 |
4 | |
|
联想乐Phone(天翼) |
1 |
0 |
1 |
|
2 |
1 |
3 | |
数码影像编辑点评：
手机视频录像环节，诺基亚N8-00和诺基亚C7-00以夜晚降噪能力强的优势分别得到了4分，而苹果虽然色彩各方面都很出色，但夜晚噪点自动控制表现一般，所以只有3分的成绩，从上述的比较来看，大部分的手机在夜晚表现还是不太令人满意的，但白天的清晰度和流畅度还是表现出720P高清录像的优势。
摄像头表现总分情况
摄像头表现总分情况
手机摄像头硬件、拍照表现、视频录制表现通过之前的实拍测试我们最终得出了最终结果。
|
|
硬件 |
拍照 |
录像 |
总分 |
|
5 |
5 |
3 |
13 | |
|
5 |
5 |
1 |
11 | |
|
HTC Desire HD |
5 |
3 |
3 |
11 |
|
4 |
3 |
2 |
9 | |
|
3.5 |
4 |
3 |
10.5 | |
|
诺基亚N8-00 |
5.5 |
6 |
4 |
15.5 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
4.5 |
3 |
2 |
9.5 |
|
4.5 |
4 |
1 |
9.5 | |
|
4.5 |
2 |
1 |
7.5 | |
|
4 |
3 |
4 |
11 | |
|
3 |
3 |
1 |
7 | |
|
4 |
3 |
3 |
10 |
最终我们能够看到诺基亚N8-00以出色的摄像头表现赢得了最高分15.5分，这也是由于诺基亚N8-00的氙气闪光灯带来的加分，虽然氙气闪光灯已经在个别手机上使用，但随着其他性能的提升，诺基亚N8-00的氙气闪光灯+1200万像素摄像头给成像上带来一定的保障。随着第二的就是大家都非常关注的苹果iPhone 4，不过在夜间的录像方面,苹果iPhone 4的噪点控制不理想导致分数不高。总体来说通过此次横评能够让大家对这12款手机的拍照方面有了一个准确的认识。
易用性
易用性
易用性方面我们主要手机是否具备前置摄像头、具备的数据传输接口易用性、与电脑连接的传输便捷性以及各个手机具备多媒体特点，根据以上几点综合对12款手机进行打分。
|
手机 |
前置 |
接口 |
PC连接传输 |
其他 |
得分 |
|
支持 |
iPhone |
可直接导入照片和视频，需要iTunes将游戏、视频、图片等导入手机 |
支持HDR模式拍摄 |
6 | |
|
不支持 |
Micro USB |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
有HDMI高清输出 |
9 | |
|
HTC Desire HD |
不支持 |
Micro USB |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
10种以上趣味模式 |
8 |
|
不支持 |
Micro USB |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
10种以上趣味模式 |
8 | |
|
支持 |
Micro USB |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
多场景模式供选择 |
9 | |
|
诺基亚N8-00 |
支持 |
Micro USB |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
拍照有8种场景模式录制有3种模式 |
10 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
不支持 |
Micro USB |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
多场景模式供选择 |
8 |
|
不支持 |
Micro USB |
必须需要Zune套件 |
背后有支架、支持闪烁调节Flicker Adjustment（可调刷新率）、后期自带Photo Enhancer |
7 | |
|
不支持 |
Mini USB |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
基本场景模式选择 |
6 | |
|
支持 |
Micro USB |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
没有微距模式 |
8 | |
|
联想乐Phone |
不支持 |
乐Phone专用数据接口 |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
录像可调性低，没有分辨率选项 |
6 |
|
支持 |
Micro USB |
可选择大容量存储模式直接拷贝 |
没有微距模式 |
8 |
从这几个方面的对比我们能够看到诺基亚N8-00以良好的易用性排名第一，苹果iPhone 4和HTC HD7都是比较封闭的数据传输方式，另外苹果iPhone 4和联想乐Phone都采用独有的数据接口，这些都是降低了各自的易用性。而诺基亚C7-00和诺基亚C6-01在不具备自动对焦功能的同时也不具备微距模式，相对来说拉了不少分数。
上篇总分及编辑点评
上篇总分及编辑点评
经过了外观做工、屏幕显示、摄像头表现以及易用性四大方面，此次多媒体手机横评的上篇就到此结束。通过这四项横评最终我们计算出一个上篇的总分，具体得分情况如下：
|
|
外观 |
屏幕 |
摄像头表现 |
易用性 |
总分 |
|
4.55 |
4.8 |
13 |
6 |
28.35 | |
|
4.15 |
4.3 |
11 |
9 |
28.45 | |
|
HTC Desire HD |
4.1 |
4.3 |
11 |
8 |
27.4 |
|
4 |
4 |
9 |
8 |
25 | |
|
4 |
4.8 |
10.5 |
9 |
28.3 | |
|
诺基亚N8-00 |
3.95 |
4 |
15.5 |
10 |
33.45 |
|
摩托罗拉ME722（Milestone2） |
3.93 |
4 |
9.5 |
8 |
25.43 |
|
3.9 |
4.3 |
9.5 |
7 |
24.7 | |
|
3.5 |
4.5 |
7.5 |
6 |
21.5 | |
|
3.45 |
4 |
11 |
8 |
26.45 | |
|
联想乐Phone |
3.33 |
3.8 |
7 |
6 |
20.13 |
|
3.12 |
3.5 |
10 |
8 |
24.62 |
通过四项的评测最终在横评上篇中诺基亚N8-00脱颖而出，依靠出色的摄像头表现和良好的易用性领先另外11款手机，而一直备受关注的苹果iPhone 4和摩托罗拉ME811以及三星I9000的分数相差微小，这也充分体现出摩托罗拉ME811和三星I9000的大屏优势，而颇为关注的魅族M9的这四项的分数并不理想，作为唯一入选多媒体横评的Windows Phone 7手机HTC HD7由于易用性的低分导致总分偏低。
上篇横评主要侧重这四方面的表现，而在另外的下篇中会对多媒体手机视频播放能力进行着重对比，并且还包括音频表现、存储功能、待机能力、价格因素、网友打分六个环节，相信通过下篇的横评内容一定让你对2010年的多媒体手机了如指掌，而到底谁能成为2010年的多媒体手机胜者，请点击《12款PK 2010年度多媒体手机横评(下篇)》。
