今天的《尖Phone对决》为大家带来的是两款超大屏幕的跨界智能手机，定位在手机和平板之间的酷派大观Ⅱ9900和三星GALAXY Note即三星I9220，酷派9900的5英寸和三星I9220的5.3英寸屏幕即便在大屏幕成趋势的今天也并不多见。更重要的是，酷派9900和三星I9220在系统、硬件配置、功能表现和市场定位上同样有较大的重合，对于高端用户尤其是商务人士而言均有不小的吸引力。
三星I9220宽阔，而酷派9900修长
同样是5英寸及以上的大屏幕手机，也同样是采用Android智能操作系统，不过从第一感觉来看两者的气质存在着很大的差别。酷派9900非常的修长，线条犀利，商务气质浓郁，机身三围是141×68×9.9mm，后面有突起的设计，可以看到早先摩托罗拉等手机的影子。三星I9220机身更大，不过扁平的机身更宽阔，机身设计圆润些，像是大一号的I9100，机身的三围是146.85×82.95×9.65mm。
两款5英寸级别大屏幕手机
在重量上，酷派9900包含电池的质量达到了174g，拿在手中非常的厚实，但因为机身很细长，所以手持感还是很不错的，何况机身采用了磨砂材质的设计。三星I9220的机身和电池总质量为177g，与酷派9900相差不大，超薄的设计保证了便携，不过5.3英寸的屏幕确实很庞大。就上手的感觉而言，酷派9900更像传统的手机一些，做工扎实，防指纹也防滑。
三星I9220含电池质量
酷派9900含电池质量
接口适用性对比
接口方面，两者都算比较全面，但是论及丰富程度，定位于纯商务的酷派9900却不如三星I9220那么全面了。酷派9900左侧拥有音量调节键和micro SUB接口，同时micro SD卡也位于这里，意味着支持热插拔，不过没有HDMI高清接口的输出还是有些遗憾。三星I9220的按键设计与I9100大致相似，需要注意的是I9220的micro USB可以通过MHL线来实现HDMI输出，也可以实现US-OTG功能，论及扩展能力，三星I9220更强一些。
均没有配备HDMI接口
再来看看屏幕上方的感应器和前置摄像头，酷派9900因为是一款商务手机，而且主要是基于CDMA 2000网络（同时支持GSM网络），并没有前置摄像头，而光线感应器和距离感应器都具备。三星I9220前置了200万像素摄像头，同时也支持距离感应器和光线感应器。
酷派9900支持存储卡热插拔
酷派9900左侧的按键与接口
在触控按键方面，酷派9900是三键式的设计，舍掉了不常用的搜索键。而三星I9220依旧是采用在亚太地区最常用的三键式设计（北美地区定制版更多的是四键式的设计），很难评论究竟哪个好，这得看用户的使用习惯。老实说笔者对实体按键有依赖心理，会觉得I9220上手一些，不过还是宽了一些。
三星I9220左侧细节
三星I9220右侧细节
大尺寸屏幕素质对比
既然都是标榜着大屏幕的设计，屏幕环节上还得拿些真本事出来才行。首先看看参数：酷派9900为5英寸ASV屏幕，分辨率达到了480*960像素，屏幕长宽比例达到了空前的水平。三星I9220采用的是三星自家的Super AMOLED电容屏，分辨率为800*1280像素，5.3英寸的屏幕带来不俗的显示视野。
5.3英寸屏幕拥有720P分辨率
从酷派N930开始，酷派就使用了夏普的ASV屏幕，在色彩和对比度方面都有不错的表现，从实际的表现来看，9900的色彩细腻而不过于浓重，属于比较中性准确的风格，比SLCD屏幕自然细腻（主要是不发灰），又没AMOLED屏幕那样生硬。I9220的屏幕整体来看会偏冷，当然，色彩是是很艳丽的，虽然是PenTile排列，因为分辨率达到了800*1280像素，整体依旧很细腻，这是酷派9900所无法比拟的。
酷派9900的屏幕色彩平衡
酷派9900超大的长宽比会让我们想到之前LG曾经推出的BL系列，这种尺寸的屏幕出现在商务手机上还是比较少，该机最大的优势是横向观看视频和纵向浏览网页。三星I9220的分辨率确实是为之大大加分，同时屏幕也更大，宽度更宽，竖屏使用的体验更好，5.3英寸拥有720P分辨率，让人印象深刻。
两款手机屏幕对比
界面UI设计风格不一
酷派9900的UI界面有两套方案，可以选择经典和流行两种主题，主背景也是黑色，比较省电，icon的设计比较活泼，没有让酷派9900商务到底。为了三星I9220采用的是Touch Wiz界面，全新的4.0版本界面更好看，不过因为屏幕更大分辨率更高，所以和I9100的四栏式设计不一样，而是采用了五栏式的设计。方方正正的LOGO看上去也很整齐，颜色搭配上更有活力，这也是三星的特点。
酷派9900的界面设计
酷派9900通过长按屏幕也可以添加窗口小插件和文件夹，使用起来很方便，就本质来讲，酷派9900和三星I9220没什么区别。我们更加关注的倒是界面是否能够帮助手机平滑的升级，之前酷派N930上市的时候搭载Android 2.1，之后升级到Android 2.2版本，笔者也希望任何第三方的界面不会对系统升级造成阻力，相信这也是Android用户的心声。
三星I9220的界面设计
三星I9220的界面设计
内置丰富应用解析
酷派9900是由中国电信定制的手机，所以我们能看到内置了许多电信的服务，诸如189邮箱、天翼导航、互联星空等应用都是我们所熟悉的应用，不过很多应用需要使用CDMA 2000网络才能浏览，而不能直接使用WiFi信号，这是一大纠结的地方。三星I9220则是一款零售机，更多的是三星自家的一些应用，诸如Samsung Apps以及社交圈、阅读器等。
酷派9900的云备份功能
酷派9900的云媒界面
而要说到特色功能酷派9900也很强大，酷云服务是之前我们一直所熟悉的， 主要是提供各种内容的备份，可以设置的详情更加丰富，大大超越了Android系统提供的备份功能，尤其是对于通话记录和手机设置等详情提供很好的备份，非常符合国情。三星I9220最具特色的还是其内置的Spen，虽然是一根电容式手写笔，不过因为和I9220内置的软件配合，可以获得更好的手写、绘图等操控，这是I9220最大的卖点之一，之前HTC Flyer也有，不过I9220算得上是集大成者。
酷派9900内置的应用
三星I9220内置应用
三星I9220内置应用
硬件性能跑分对比
就处理器来说，酷派9900和小米手机几乎是一致的。处理器方面，酷派9900内置了高通S3处理器，双核1.5GHz的处理器采用45nm制程设计，采用高通Scorpion内核，分别支持GSM以及CDMA/EVDO Rev.0/A/B，具有强大的3D图形处理能力，并支持HDMI输出到电视。内置的Adreno 220处理器支持OpenGL ES1.1/ 2.0，三角形输出达88M/S，像素填充率为250M/S。
酷派9900硬件信息
酷派9900跑分细节
三星I9220的处理器和三星I9100一样，都是Exynos 4210，但是主频提升到了1.4GHz，内核是Cortex A9双核心，采用45nm制程设计。内置了Mali 400MP的图形加速器，支持OpenGL ES1.1/ 2.0规范，三角形输出率为30M/秒（@275MHz）像素填充率则达到了275M/秒（@275MHz）。
三星I9220硬件信息
三星I9220跑分详情
从权威评分软件Antutu上的跑分来看，酷派9900的跑分虽然和小米手机尚有距离，不过在总分上与三星I9220已经拉开了200多的分值（笔者关闭掉所有的程序并且清理了缓存，三次跑分选取中间值）。不过从实际的体验来看，两者没有什么本质区别，运行速度都很流畅，我们来看各个分项的得分情况。
Antutu总分对比
绘图方面，不论是2D绘图还是3D绘图，酷派9900比三星I9220都有一定的胜出，不过幅度有限，主要是因为三星I9220的屏幕分辨率过高，耗去了很多的硬件资源。不过大家可以放心的是两者都是目前的顶级水平，不论是1080P视频还是大型游戏，酷派9900和三星I9220都能够玩转自如。
绘图性能对比
在大家关注的处理器表现方面，三星I9100在CPU浮点性能上要领先于酷派9900，不过CPU整数性能上酷派9900反超I9220，这也是高通处理器一直以来的一大优势，说明处理器的执行效率很高。然而酷派9900的处理器毕竟超频至1.5GHz，比三星I9220稍高一点，但后者的内核为Cortex A9，效能相对出色，各有千秋。
CPU性能对比
拍照和续航综合点评
笔者事先要声明的是，笔者一开始筹划本期的尖Phone对决的时候是要做拍照和视频的对比的，然而近期华北普遍大雾，而北京地区灰尘盖天，PM2.5指数几乎爆表，环境恶化严重，能见度不足500米，因此笔者决意取消这一环节。不过可以给大家透露的是，三星I9220的拍照更出色，三星的多媒体体验一直不错，何况I9220更注重娱乐一些。
三星I9220后置800万像素摄像头
没有LED闪光灯是一大遗憾
同时在电池续航能力方面，三星I9220后置的电池也达到了2500mAh的级别，而酷派9900还是1800mAh的主流水平，还是有着不小的差距。两者实际上都可以满足一天的正常使用，谈不上出色，因为两者双核处理器确实消耗了不少的电量，何况如此大的屏幕，相信大家也能够理解。
三星I9220的SIM卡卡槽和micro SD卡
电池方面三星I9220占有不小的优势
但是酷派9900支持CDMA 2000网络和GSM网络的双模双待，而I9220仅仅是支持WCDMA网络，酷派的双模设计对于商务用户而言更加实用。这也是酷派手机的一大特色，虽然三星I9220的网络方面的表现不差，但与酷派9900相比还是有些差距。
酷派9900支持C+G双模双待
一个塑料后盖，一个金属后盖
竞争力分析与对比
软件编辑张恺点评
三星Galaxy Note
优点：三星Super AMOLED屏幕显示效果比较艳丽，同时三星Exynos 4210双核主频为1.4GHz处理器在性能方面属于目前的强者，其次Galaxy Note自带的S-Pen赋予和商务、娱乐功能新的体验。
缺点：大屏手机的通病就是费电，三星Galaxy Note更是如此，尤其是5.3英寸Super AMOLED屏幕，通过软件监测屏幕耗电的比重较大，其次由于是1280×800的分辨率，让很多第三方软件尺寸适配的时候出现问题，很多软件功能按键会隐藏显示不出来。
酷派9900
优点：9900是酷派2011年年末的旗舰产品，修长流线的造型让5.0英寸的屏幕看起来并不笨拙，同时酷派9900采用了夏普ASV材质屏幕，在文字、图片显示效果上比较细腻，双核1.5GHz的高通处理器在娱乐、影音方面有着良好的表现。
缺点：首当其冲的缺点就是费电，虽然配备了1800mAh电池，但是正常使用下最多只能坚持一天半的时间，其次修长的屏幕让第三方应用在显示方面产生异变，破坏了原有的用户体验。
酷派9900整机会苗条不少
机身顶部的细节对比
评测编辑李炎点评
酷派9900：
5英寸巨屏和双模双待是它最大的卖点。配合上双核1.5GHz+1GB RAM的无敌配置，无论是单拼性能还是考量全面性，它都能够牢牢占据一席之地。酷派9900算是一举攻破了精品必产自国外厂商的定律，是近来商务手机中不可多得的精品。要提缺点的话，缺少LED闪光灯是一个。
三星GALAXY Note：
三星已经成为Android OEM厂商中最重要的力量之一。GALAXY Note更像是三星在跨界产品中的一次尝试，但这款产品已经臻于完美。5.3英寸HD分辨率的屏幕比酷派9900要高一些，机身也相对要宽一些，视觉上的冲击更大。这两款产品的性能方面也许难分伯仲，但在SPen手写笔等创新性方面，三星还是展示了更强的实力，GALAXY Note对于商务人士也非常适合。
酷派9900后盖充满质感
三星I9220后盖是塑料颗粒设计
竞争力分析对比
软件编辑汪洋
三星i9220
拥有5.3英寸的超大Super AMOLED HD屏幕，分辨率达到了1280X800像素。同时拥有9.65毫米的超薄机身厚度。该机搭载了三星Exynos 4210双核1.4GHz处理器，实际运行效果非常流畅。同时还配备了800万像素摄像头，并且支持1080P全高清视频录制。此外，独有的SPen手写笔也为这款跨界产品增色不少，可以用来记事、绘画等等。另一方面，三星i9220过大的机身对于手小的朋友来说并不容易进行持握。
酷派9900
采用了夏普ASV材质5.0英寸的电容触摸屏，分辨率为960X640像素。整体机身呈现出修长的设计。同时，酷派9900内置了高通MSM8660双核处理器，主频高达1.5GHz，并且拥有1GB RAM、4GB ROM以及Adreno220图形芯片，各种游戏和软件都能流畅运行。1880mAh的电池容量让酷派9900的续航时间更加持久。此外，9900还加入了酷云应用，800万像素的摄像头成像效果也很出色。但遗憾的是，摄像头并没有配备主流的LED闪光灯。
电池仓内部设计
两者的风格大相径庭
推荐经销商