900元差在哪儿? 魅族M9/魅族MX详细对比

    这一次，魅族没有再跳票，魅族MX也没有再让我们久等，从论坛2011年12月6号改版并宣布2011年1月1日正式发布，到2011年12月8日早上我们拿到魅族MX真机，时间不过两天而已。而魅族MX的酝酿显然在M9时代就依旧开始了，那么这款梦想手机的表现如何，读者可以浏览笔者同事的魅族MX全面评测（点击进入）。不过魅族MX的最低售价为2999元，却又让不少用户倒吸一口凉气，与魅族M9最低的2099元相比，这900元贵得值不值呢？

小个魅族M9和大个魅族MX

     首先看外观，我们已经知道，魅族M9的机身三围是113x59.8x11.2mm，而机身的重量是123g；魅族MX的三维是121.3x63.3x10.3mm，重量为139g，长宽都比M9大，不过更薄些，魅族MX机身要大上一圈，整体感觉是更宽了。笔者个人喜欢宽阔扁平的手机，虽然长条的手机横屏时候有不错的体验，但纵向时正常使用还是怪怪的。

上面的魅族M9要小一圈

作为晚辈的MX比M9个头大不少

     首先我们来看看两款手机的参数，不错，参数很枯燥，参数很无聊，不过没参数更没意义，我们也就没了参考的标准。从表格上可以看出，魅族MX在屏幕、处理器、内存、、机身尺寸、摄像头、网络方面全面超越了魅族M9，而这些超越是否值得上这900元差价呢？那，我们还是用体验来说话吧。

更宽更广的ASV屏幕

    魅族对于屏幕的品控一直很高，早在魅族Miniplayer上就使用东芝的TFT屏幕，也由此奠定了魅族在多媒体显示上的出色口碑。魅族MX和魅族M9都是采用了夏普ASV技术的屏幕，分辨率都维持在640*960像素的水平，和苹果iPhone 4维持一致，处于很高的水平，实际上也都细节清晰，色彩准确。

均是夏普ASV技术屏幕，分辨率640*960

    不过因为魅族M9是3.5英寸的屏幕，而魅族MX升级到了4.0英寸，同样的分辨率，屏幕尺寸更大像素点密度更小，这个道理大家都懂，实际的对比效果。尤其是放大到200%的水平，我们可以看到两者之间的细微的差距。屏幕的最上方，魅族MX加入了30万像素的前置摄像头，这一点人性化很多。

魅族MX终于配置上了前置摄像头

    虽然显示效果没有大大的差别，3.5英寸和4英寸却有着极大的差别，尤其是视觉上4英寸显得更宽，浏览效果更好。从数值上来看，魅族M9和MX的分辨率还没有达到720P级别，显示精度却已经足够，在4.3英寸以下的屏幕上都有着很好的细节表现。还有个小细节则是魅族MX的Android触控键图标可以随重力感应而变化，与之前的HTC S710d很像。可见，魅族MX和魅族M9之间在屏幕上的差距体现在尺寸，大屏幕是趋势，你懂的，另外，小小细节也可以看出MX力求完美之处。

凸起的并不是轨迹球，依旧是实体主界面键

工艺细节提升细致看

    我们也得看看机身本身的设计细节，很多细节是参数所无法表达的，却与我们的使用体验最接近。首先说说机身的按键和接口，顶部保持了一致，是3.5mm耳机接口和电源键，机身右侧是音量调节键。不过魅族MX终于换成了micro USB线，通用性更好，关键的是魅族MX可以通过micro USB数据线实现HDMI高清输出和OTG功能，这点确实很独到。

魅族MX的micro USB数据线支持MHL和OTG

micro SIM卡需要用户做出妥协

    虽然魅族MX的后壳换成了非磨砂材质，不过依旧是塑料材质，而且从笔者的使用过程来看，这个后壳在设计上尚有提升之处。一个是材质比较普通，在诺基亚采用聚碳酸酯、摩托罗拉采用凯芙拉的时代，魅族MX依旧采用塑料有点说不过去，后盖用料很足，比M9还有厚一些。我们退一步说，即便是使用塑料，三星I9100的后盖就更有质感，韧性更高，这是魅族应该学习的地方。笔者认为，魅族MX如果在材质和工艺上再提升一些，厚度能更薄，手感更出色。

魅族MX内置电池和苹果iPhone很像

    拆开后盖，可以发现，魅族MX采用的是micro SIM卡的设计，目前在苹果iPhone 4、诺基亚N9、摩托罗拉RAZR等机型上都是该设计，魅族也为用户提供了一个卡托，可以方便的在大卡上切换。不过电池是内置，这点是否不如魅族M9不好说，因为内置电池需要一定的技术，一个是电池能够管一天，再者电池的老化速度应该很慢，如此才能够保证用户体验。但是电池采用了走飞线的方式，笔者认为模块化的接口更合理，三星I9000/I9100应该是很好的学习对象。

笔者对这样的飞线设计心存忧虑

800万像素背照式显威力

    魅族MX采用了全新的索尼的背照式CMOS摄像头，理论上和苹果iPhone 4S处于一个水平，当然只是理论，实际上会打折，那么与魅族M9相比呢？首先是像素提升，支持笑脸识别、点触对焦等多种模式，对焦更快、微距更强，而且因为采用了Exynos 4210双核处理器，也能够支持到1080P视频的录制。笔者拿到魅族MX的时候已经是下午，也就从室内的照片来对比下。

800万像素背照式CMOS提升巨大

     通过魅族MX和魅族M9的拍照样张可以看到，魅族MX的早点控制更加出色，整机的画面亮度更高更通透，笔者拍照的时间是深夜的室内，人工光源亮度一般，因此对成像能力还有足够的说服力的。感光敏感度上魅族MX强很多，叶子的颜色更加真实，细节也要丰富逼真很多。当然，这只是极端环境下的成像，如果在晴天的阳光充足的场景，魅族MX将会大幅度领先魅族MX。

魅族MX拍照样张

魅族M9拍照样张

魅族MX拍照样张

魅族M9拍照样张

魅族MX拍照样张

魅族M9拍照样张

    在拍摄样张的时候，笔者并没有开启闪光灯，因为魅族M9由于种种原因没有配备LED闪光灯，而MX开启后对魅族M9势必不公平。通过样张大家可以看出，魅族MX的全新800万像素背照式CMOS摄像头取得了压倒性的胜利，注意：本次的魅族MX还是工程机，拍照效果在正式上市后理应还有提升空间。从实际的样张看，魅族M9与魅族MX确实不是一个层次，稍后笔者将带来魅族MX与苹果iPhone 4S的拍照对比，大家敬请期待。

魅族MX拍照样张

魅族M9拍照样张

双核性能有多强?

    关于性能，这应该是大家最关注的内容，毕竟配置和价格上魅族MX领先魅族M9这么多。双核1.4GHz的处理器虽然被限定在1GHz（工程机），但全新的Cortex A9内核理应更高效，而且Mili 400 MP图像处理器比魅族M9的PowerVR SGX540也强不少。通俗的说，魅族MX比三星I9100的配置还高，而魅族M9则和三星I9000相似，这种差距大家可想而知。

 
魅族MX性能跑分

 
魅族M9性能跑分

    在Antutu的跑分环节上，魅族MX几乎是一骑绝尘，遥遥领先于魅族M9，总分甚至是超过后者的两倍。不论是处理器整数和浮点运算，还是内存I/O吞吐或者是图形表现，魅族MX领先于魅族M9太多太多。在Vellamo网页基准测试中，魅族MX也以极大的优势胜出，说明在网页浏览方面，魅族MX的体验要远远优于魅族M9。需要说明的是，魅族MX自身缺乏对RMVB等格式的支持，不过魅族官方表示有第三方的软件可以实现，而且是1080P的规格支持，由于时间仓促，笔者未来得及测试，不过从M8时代开始魅族在多格式高清播放上非常有实力，笔者对MX的多媒体播放能力依旧看好，稍后将带来多媒体专项评测。

Antutu和Vellamo性能跑分对比

2999元售价前途亦光芒

    小米手机售价1999元，魅族M9无卡版售价2099元，三星I9100改版机售价3000元，而魅族MX的售价则是2999元，老实说，魅族MX的2999元售价并非是一个亲民空间。回到去年魅族M9发布的时候（也是2011年1月1日），笔者全程报道了M9的发布，亲眼目睹了北京大悦城和三里屯万人空巷抢购M9的盛况，能够理解，因为彼时的魅族M9在所有的Android系统手机里出类拔萃，性价比极为突出，而且综合品质精良。

魅族M9和魅族MX

魅族M9和魅族MX

     回到现在，笔者要说的是，魅族MX相对魅族M9有极大的进步，屏幕、硬件、存储空间、摄像头等都提升明显。不过并非本质的进步，尤其是整个智能手机行业，在2011年一年变化如此之大，双核早已普及、越来越多的4英寸以上乃至5英寸手机被认可，同时Android 4.0系统被认为是未来的主流，这让魅族MX在M9基础上的进步显得不太起眼，魅族的努力与进步也容易被抹杀和忽视。

魅族M9和魅族MX

    相对于魅族M9的2099元，魅族MX的2999元售价确实挑战着用户的心理预期，这900元的差价换来了屏幕更大、处理器更强劲、拍照效果更好、续航更给力、功能更好用，笔者也认为这是令人纠结的地方，也是让人遗憾的地方。本次收到的是工程评测机，在触控、拍照、处理器等方面还没用完善，如果是Android 4.0、1.4GHz双核完全调整好，笔者认为魅族MX的竞争力会真正显示出来，况且魅族承诺的升级和各种服务，也极大的增强了MX的竞争力。这900元，对于懂手机，对手机有感情的用户而言，又有什么遗憾呢？

魅族M9和魅族MX