拥有一颗同样的芯 三星I9100/魅族MX对比

    在魅族MX横空出世的时候，魅族MX依旧选择了老伙伴三星为自己提供核心的处理器——Exynos 4210。魅族MX拥有4英寸ASV屏幕、800万像素背照式摄像头、内置16GB闪存以及2999元的售价，让很多魅友压根不愿将MX与小米手机对比，而是把三星I9100当做魅族MX竞争对手。确实，在处理器、GPU、RAM空间、接口设计、摄像头方面，魅族MX与三星I9100几乎是同一水准，从而让两者有了很多的可比性。

魅族MX和三星I9100

三星I9100机身更薄

    三星并非是Android系统最早的OEM厂商，稍后的时间里也并没有HTC和摩托罗拉那样积极，只是在I9000之后快速扩张，凭借在工业设计、SoC芯片设计、屏幕和内存上的优势而成为第一大Android系统OEM厂商。三星I9100是现在口碑与销量都非常出色的一款双核手机，超薄、屏幕出色、拍照效果好都堪称典范。

三星I9100显得更白更纯些

    魅族MX自然不用我们多介绍了，采用和I9100一样的处理器，不过处理器的主频提升到了1.4GHz（评测机还是1GHz），RAM也是1GB，核心硬件的参数大致相似。不过，屏幕的材质和分辨率有较大区别，理论上魅族MX的的屏幕更小分辨率更高，屏幕会更细腻。而在现阶段，三星I9100凭借更成熟的系统优化和较小的硬件负荷（分辨率是一大原因），流畅度应该占优势，而拍照方面，两者或许可以势均力敌。不过，这都是猜想，我们看看现实的表现。

各有千秋的设计风格

     相对于三星I9100，魅族MX的机身三围比较娇小，线条也要柔和一些（没办法，三星I9100太硬朗了，几乎找不到一根弧线）。屏幕的最上方是前置摄像头和感应器之类的设计，Android系统的触控键都是三键式的设计，Home键都是实体，MX是一个凸起的小点，精致许多。就正面来说，魅族MX整体感更好，镜面设计让人感觉浑然天成，在比例上也显得宽阔些。

屏幕上方的设计细节

机身左侧的音量调节键

    从参数上可以看出，三星I9100要比魅族MX薄不少，实际上我们在体验的时候还是会觉得三星I9100更薄。白色的三星I9100也是光面的后壳设计，不过颜色比魅族MX要更白些，手感相似（PS:很怀念黑色I9100的颗粒感）。要说做工，三星I9100要比魅族MX强上不少，同样的塑料，魅族在工艺设计上与三星差距明显，这是魅族不得不面对的严峻问题。

Android触控功能键

魅族MX采用不可拆卸的电池

    不过，魅族MX内置的电池不可拆卸，也不可以使用micro SD来扩展内存容量，从风格上看，使用miro SIM卡也很超前，魅族MX有点故意像苹果iPhone靠的意思。而三星I9100在这个方面就宽容得多了，不仅电池可以更换，更是加入了对TF卡扩展的支持，开放姿态十足。就魅族的企业文化来说，偏执、坚韧和极端自信和追求完美是其特色，而三星更强调规模化和收益最大化，这诚然是企业定位的原因，但也影响到产品特点。

 
魅族MX和三星I9100细节

 
魅族MX和三星I9100细节

感谢送测商家

[送测商家] 中关村特价手机网
[商家电话] 13911809206
[店面地址] 北京市海淀区中关村四通大厦7层703室（海龙南20米）

UI界面设计解析

    从UI界面来看，笔者更喜欢魅族MX一些，这是纯粹从视觉美学上来说的。颜色素雅内敛，LOGO非常简约大方而富有艺术气息，图标的玻璃效果非常出色，丝毫不逊于苹果iPhone。而三星I9100的Touch Wiz颜色厚重浓烈，显得活泼而大众化，从纯美学来说不如魅族MX来得精致细腻，不过在Widget上选择性很大，这套成熟的界面也确实有其可取之处。

魅族MX界面

魅族MX界面

    但是要说起流畅度，就魅族MX的工程评测机而言，界面的平顺和触控的准确度上三星I9100要胜出不少，三星的优化能力不容忽视，魅族MX会存在略微的卡顿（这种现象在魅族M9上也存在），这是我们应该注意的。在实际的使用过程中，明显会感到MX为国内用户想得更加周全，点滴的人性化之处甚至让人感动，这是三星I9100较欠缺的（这不影响我觉得三星的下拉菜单非常好用）。

三星I9100界面

三星I9100界面

Exynos4210性能实测

    作为同样采用三星Exynos4210双核处理器的手机，魅族MX和三星I9100在实际的性能表现上有怎样的差异呢？Exynos 4210使用Cortex A9双核心处理器，最高可达1.4GHz，并且采用45nm制程打造，内置的GPU为Mali 400MP。该GPU的性能在275MHz的主频下,可以实现每秒渲染30M个三角形，像素填充率达到填充275×4=1100M。我们还是让分数来说话，至少可以给我们一个靠谱的参考。

三星Exynos 4210处理器架构

 
魅族MX的硬件信息

 
三星I9100硬件信息

    AnTuTu（超级兔子）

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

    之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。

 
左为魅族MX右为三星I9100

    由于工程版本的魅族MX被锁频在1GHz，所以在实际的评测里相对于1.2GHz的三星I9100是比较吃亏的，而系统的不完善也确实对MX造成较大干扰。实际的跑分差距在500分左右，属于正常范围，正式的零售版出来后魅族MX超越三星I9100不是问题。

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

 
左为魅族MX右为三星I9100

 
左为魅族MX右为三星I9100

    在Vellamo的跑分里，魅族MX有不小的差距，这个测试基准应用的软件环境模拟了正常的使用条件，还是说明魅族MX目前的优化程度并不高，现实中也有卡顿和突然的退出现象，这是工程版的通病，我们期待正式版能够解决这个问题。

800W摄像头拍照对比

    同样是800万像素摄像头，魅族MX和三星I9100在拍照上的表现有什么区别呢？老实说，三星I9100在Android系统里的拍照素质备受推崇，在色彩和细节上都有不错的表现。而魅族MX采用了索尼的背照式CMOS传感器，在拍照方面也有不俗的实力，而实际的拍照样张则可以说明问题。

魅族MX拍照样张

三星I9100拍照细节

    从实际的样张可以看出，三星I9100的锐度更高，魅族MX显得有些散，对焦似乎不瓷实，色彩的饱和度倒是比较高，噪点控制也很出色。如果在正式版本里加强对拍照软件的提升，魅族MX的成像效果应该还有很大的改善空间。

魅族MX拍照样张

三星I9100拍照细节

魅族MX拍照样张

三星I9100拍照细节

性价比与竞争力对比

     从行货价格上来说，魅族M9的2999元售价和16GB三星I9100的4999元相差2000元，从硬件等方面来说，魅族MX都有较高的性价比和竞争力。不过换做了改版机，魅族MX和三星I9000的售价几乎持平，魅族MX的竞争力就大大被削弱了，同样地HTC和摩托罗拉改版手机都对魅族MX形成威胁。

魅族MX和三星I9100

魅族MX和三星I9100

魅族MX和三星I9100

魅族MX和三星I9100

感谢送测商家

[送测商家] 中关村特价手机网
[商家电话] 13911809206
[店面地址] 北京市海淀区中关村四通大厦7层703室（海龙南20米）