图形处理有两个方面要说，第一个是Neocore、第二个是NenaMark测试。首先来说，虽然从测试结果来看，HTC One X稍稍落后于两款使用骁龙处理器的对手，但实际上One X的屏幕分辨率达到了720p级别，换句话说图像处理的负载更大，而PadFone为qHD级别、小米手机仅为主流的854x480。

HTC One X Neocore跑分

    接下来是NenaMark测试，NenaMark测试分为1和2两个版本，其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

HTC One X NenaMark1测试

    测试结果与Neocore的原理类似，HTC One X在720p屏幕的负荷之下，NenaMark2的分数仍然能够超过FWVGA屏的小米，可见Tegra3在图形处理方面确实有一套。而PadFone的60+fps分数，也正面了Adreno 225的实力。

华硕PadFone NenaMark1测试

华硕PadFone NenaMark2测试

    这里需要解释一下的是，虽然我们都会说720p屏幕、qHD屏幕等等，但在Android 4.0时代，笔者发现屏幕的实际显示区域分辨率都略微有些缩水。比如One X的真实屏幕分辨率为720x1184，PadFone为540x888，原因就在于屏幕下边缘被触控功能键占据。