五平台恶战 屏幕/性能/续航谁能脱颖而出?

    “高通、德仪、NV、Intel、三星五大平台恶战高端”，这是我们本次半年度横评的主题，我们也已经努力在之前的三大项目测试中（屏幕、性能、续航）为大家尽可能展示了这10款代表机型的具体能力，感兴趣的朋友可以分别跳转到《谁屏幕最靓? 上半年9大悍机显示效果全PK》、《16项测试全面客观 2012半年度高端机横评》、《火力全开播视频 9款上半年强机续航评测》中进行详细的阅读。应该来说作为我们平时最关注的项目，这三个单项测试的得分综合差不多可以反映出来一款手机的竞争力大小。那么最终的结果是怎么样呢？

最终排名：

1、三星GALAXY S III——80.3分

2、HTC One X——74.66分

3、三星GALAXY Note——69.48分

4、HTC One S——69.27分

5、三星GALAXY S II——68.43分

6、华为Ascend P1——65.1分

7、摩托罗拉RAZR XT910——64.91分

8、GALAXY Nexus——62.64分

9、联想乐Phone K800——52.21分

    三星GALAXY S III最终夺得了第一名的宝座，HTC One X紧随其后，第三名则是三星GALAXY Note。也就是说，如果你比较看重我们这次横评所涉及的三个项目的话，在不考虑太多价格因素的前提下，选择三个项目总分前三名的这三款手机将会是不错的决定。

    你可能认为这些项目涵盖的范围有限，但我们觉得这些核心的测试项目（尤其是性能和续航测试）是比较能体现出来一款手机的核心竞争力的。接下来配合上价格因素，应该能够帮助大家在琳琅满目的高端Android手机中找到最适合自己的那款进行选购。

双核够用吗？有必要上四核吗？

    上面这个问题也是我们希望通过本次横评为大家用数据展现的。因为虽然我们总是说四核心无用，双核心够用论，但总是缺乏具体的数字作为支撑。现在可以从性能测试中看到，尽管双核心手机成绩的极限就是逼近7000分（高通骁龙Snapdragon S3），而四核心手机往往可以飙到10000分以上，但是从细分的项目可以得出，四核手机主要超出的部分是在RAM、CPU整数/浮点得分等，相比之下3D和2D图形得分则要基本一致，甚至双核手机还要高出一些；而且在实际测试的时候，双核四核手机的流畅度之差别是极难觉察的。

双核手机已经够用了

    最重要的原因是，目前市面上还缺乏可以让四核心处理器发挥神力的应用或者说是游戏，这就是很多人说Android性能过剩的原因，因此笔者建议，如果不是对性能要求特别高的用户，平时使用双核心手机100%够用了。

    如果非要选出上面10款手机中性能最强的一个，恐怕没有太多争议的就是三星的GALAXY S III了。在第二个环节的性能测试中，它凭借最强的综合实力夺得了性能王的宝座。其实单从硬件上来看Exynos 4412也的确算得上最为强悍的一个了——32纳米工艺制程的芯片、1.4GHz主频的Cortex-A9芯片...这些都能够帮助搭载Exynos 4412四核芯片的三星GALAXY S III占据性能之王的宝座。

什么样的屏幕最适合我？

    萝卜白菜各有所爱。有些喜好是因人而异的。就我平时个人所见而言，有不少人是喜欢纯黑屏幕+浓郁色彩胜过精细度的，对于这些人来说，毫无疑问Super AMOLED是最好的选择——自发光的特性可以保证纯黑色调、色彩浓郁也是唾手可得，只是选购的时候需要注意黑斑等问题。不过一般情况下页不影响使用就是了。

    对于喜欢分辨率高的屏幕的用户，可以选择qHD分辨率以上的RGB屏幕手机、或者是HD分辨率以上的Pentile屏幕手机。就我个人经验，分辨率在qHD或者以下的Pentile手机是比较容易看到粗糙的屏幕颗粒的，这样极有可能在进行大量文字阅读的时候产生困扰；而即便是Pentile屏幕，分辨率在HD或者以上的就很难让人们察觉到屏幕的颗粒感了，除非是特定的背景色或者是极小的文字。

全RGB排列的HTC One X屏幕上看不到任何颗粒感

即便放大许多倍，字体依然比较“实”

联想乐Phone K800具有326PPI的RGB IPS屏幕

字体放大许多倍之后，不会出现Pentile屏幕上的发虚现象

对于Pentile屏幕来说，安全距离是720P的分辨率（图为GALAXY Nexus屏幕）

    具体到今天的参测手机，屏幕最让人满意的我认为就是HTC One X的720P Super LCD 2屏幕了。这是因为我个人比较看重屏幕精细度。如果你更偏爱AMOLED屏幕，GALAXY Nexus和三星GALAXY S III都会是不错的选择。

哪些手机续航好？

    因为时间和精力所限，我们只有到了半年度甚至年度横评的时候才有机会进行大量手机续航能力的暴力测试。但即便如此，我们这次测试的也仅仅是视频播放时候的功耗，一般进行持续3G上网冲浪，或者是持续3D游戏都是会相当耗费电力的。如果有机会，我们也会在以后的暴力续航测试中融入更多的测试内容。如果你有可行度较高的想法和建议的话，也欢迎在下面的评论区给我们留言，感谢。

暴力续航测试能够较客观反映手机续航能力，也排除了电量计算不准的问题

    虽然仅仅是进行了视频播放的续航测试，但是我们还是能够从这10款手机中了解到一些续航实力的排名的。可以注意到，并不一定是四核心的处理器就一定会耗电，相反工艺制程会更加重要一些，例如32nm芯片的三星GALAXY S III就在视频播放续航测试中表现良好。尽管电池技术始终停滞不前，但是持续改进芯片工艺制程的话，功耗和发热似乎都是有望获得较好的提高的。

    很明显三星GALAXY Note在整体续航测试中表现最好，摩托罗拉XT910令人意外地也还不错。而采用X86架构芯片的联想乐Phone K800的续航能力就没有那么乐观了。但它确实是在待机的时候比较省电，只是用起来功耗相较ARM仍然有待改善就是了。

    以上这个横评针对的对象相对来说有限（全部是Android手机），测试的项目也比较有限（较少设计手机核心用户体验的部分，例如系统友好度、稳定性、便捷程度等这些没有办法去量化的项目），因此仅仅希望能够给大家在今年选购双核和四核Android手机的时候提供一个参考，至少从我们的测试结果来看，双核并不比四核差，甚至联系上续航功耗等因素，双核也有自己的优势。如何去选择，就看你自己的喜好了。