两款手机在电池容量上区别并不明显，koobee i60的2100mAh电池比天语S757的2000mAh仅仅高了100mAh，基本可以忽略不计。那么，实际续航情况又是如何呢？

电池容量分别为2100mAh和2000mAh

充电：

    在koobee i60和天语S757都完全没有电量，都不足以开机的情况下，笔者将两款手机用micro USB数据线在同一电脑上同时在关机状态下开始充电，之后开机发现，当koobee i60达到87%的电量时，天语S757为69%的电量（不排除受到数据线的影响）。所以在充电速度上，koobee i60比天语S757稍快一些。

放电：

    在同样将屏幕开到最亮、打开GPS、Wi-Fi的状况下，koobee i60的起始电量是92%，天语S757的起始电量是86%。当koobee i60剩余70%电量时，天语S757剩余61%电量，二者在续航方面存在微小差别，不过并不明显。

总结：

    通过上面的测试，可以看到koobee i60和天语S757两款手机各有特点，在机身外观的方面，是略带商务范儿和稍有时尚范儿的对比，在视频播放娱乐体验方面，koobee i60占据了比较明显的优势。核心处理器上的差异容易让人感觉到多少有些不公平，不过两款手机在其他各个方面都非常的接近，同为大屏，内存、续航、摄像头也相差无几。在价格上，二者相差数百元的差别，那么，在具体体验方面，koobee i60在核心方面所占据的这些优势值不值得用户拿出这多出的钱去选购，相信具有不同预算和不同需求的用户心里也会有自己的衡量。

两款产品还算是同类竞品，也都搭载了很新的Android4.0操作系统。天语相比koobee来说，做手机的经验要更丰富一些，但koobee的二次研发似乎更浓重一点儿，看各人喜好吧~