热点:
    责任编辑

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!

      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航

    1翻盖机等目前极其稀少

        在过去的手机市场上,相信每一个购买手机的用户都会在手机的造型方面考虑非常多的部分,或直板、或翻盖、或侧滑盖等等。不过在目前的智能手机市场上,相信每个人都能够比较容易的看出侧滑盖几乎消失了、翻盖手机也只有少数几款,而且价格相对昂贵很多,所剩下的智能手机大多数都是以直板的造型见人。那么,是不是翻盖手机就此就远离智能手机这个市场了呢?个人认为这只是暂时的,不久之后,翻盖机将极有可能发出电影当中阿诺·施瓦辛格般怒喊:“I'm back(我回来了)!”

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    翻盖机化身施瓦辛格重现

        目前的智能手机无论是在品牌、数量、功能、软硬件和操作系统的多样性等等方面都相比几年前的非智能手机时代要丰富得多或是先进得多,唯独有些遗憾的一点是,在智能手机的外观造型方面,直板手机成为了非智能手机时代遗留的唯一幸运儿,而曾经的风行者翻盖手机和滑盖手机现在则瞬间失去了幸运女神的保护光环,俨然已经成为了“珍稀保护动物”,所剩无几,并且价值攀升。

    2智能手机大屏化趋势使直板机称王

    智能手机大屏化趋势使直板机称王

        有果必有因,直板手机的称王称霸和滑盖、翻盖手机的没落都是这个移动互联网时代的产物。目前的移动互联网时代,大屏化俨然已经成为目前的智能手机之不可阻挡之趋势,所以如何利用手机机身上的有限空间,将屏幕做大成为了众多手机厂商所不得不考虑的问题。答案很明显,由于触控屏幕的发展,实体键盘也显得不再那么重要,所以目前只有直板手机能够做到将机身空间利用效率最大化。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    触屏的发展成为直板称王的重要因素(图片引自互联网)

        当然,目前也并非只有直板手机在风行天下,翻盖手机也还在小范围内存在。在生活中我们也偶尔能够看到一些拿着翻盖手机的用户闪现,不过这些相对于直板手机用户来说,也只能算凤毛麟角了。不过,这也并不是用户能够一厢情愿所决定的。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    智能手机向大屏方向发展

        在智能手机时代,在同样的软硬件的情况下,翻盖手机的最明显的弱势是售价明显要比直板手机高,而且有些翻盖智能手机要高出成几倍的高价。

        个人认为,翻盖智能手机成本上的提升是造成其本身的这种高价的最主要的原因,而且现在有些翻盖手机都是采用的两个屏幕设计(为了避免广告宣传的嫌疑,这里就不做举例了),这便是其成本提升很多;加上机身物料上比直板手机需求更多,整体上的成本当然是直板手机所不能比的。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    翻盖或滑盖手机的物料成本要比直板高(图片引自iphone-garage)

        当然也不排除存在厂商面向某些特定的用户人群(主要是高端商务人群等等有足够的财力,并且并不对手机硬件有过分需求的用户)而采取的特定策略。

        要说翻盖智能手机和直板智能手机存在一些软硬件和售价不对等或者不公平的现象,那抛开翻盖手机,只在直板智能手机群体当中,这种说法便不是特别合适了(受限于品牌等因素,这种不对等的现象也并非不存在,只是相对要轻很多)。

    3体积是限制翻盖和侧滑盖手机的重要因素

    体积是限制翻盖和侧滑盖手机的重要因素

        上一页仅仅和大家探讨了翻盖手机大势已去的主要原因之一,那么,个人认为,另一个原因便可归结为智能手机向轻薄化发展的趋势所照成的,这也是滑盖手机退出的主要原因。体积是限制翻盖手机和滑盖手机发展的主要因素之一。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    翻盖手机的体积比较大

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    体积过大是滑盖手机的硬伤

        很明显,翻盖手机和滑盖手机在机身体积上,相对于直板手机要大不少,甚至目前存在的很多翻盖智能手机是两倍于直板手机大小,即相当于两款直板智能手机摞在一起的体积大小。这对于携带来说,也在一定程度上带来了不便。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    轻薄成为厂商展示科技实力的砝码

        科技总是在向前发展的,所以如何将手机做轻做薄也成为了当前很多厂商所追求创新、体现自身品牌个性和差异化的主要方向之一,以使大众感觉其品牌在这方面具有一定的科技实力,进而对该品牌产生足够的好感,如此使该品牌产品线下的其他手机也从中受益,获得更多的销量,这种类似于蝴蝶效应般的效果,对于某一智能手机品牌来说也是具有百利而无一害的,在超薄智能手机的研发上,很多品牌竞相追逐,中国国内希望以此来打出知名度的品牌也比较多,所以在这一领域也比较领先。从这方面来说,智能手机轻薄化也难以避免。所以,在翻盖、滑盖和直板智能手机之间,直板手机明显是厂商的首选。

    4可折叠屏幕成熟是翻盖机回归之日

    可折叠屏幕成熟是翻盖机回归之日

        体积固然是影响智能手机造型单一、大量直板的主要原因之一,不过也并非其决定性因素。这点从现在的大屏化发展到了一定的程度也并不难看出端倪。目前很多大屏手机都达到了5英寸以上的程度,这难免对机身的体积增加带来比较直接的催化效果。不过比较有意思的是,目前无论是智能手机厂商还是用户,都由于对大屏的喜爱,对这一体积的增加具有更高的容忍度,看来相对于智能手机轻薄化来说,屏幕增大的吸引力要稍胜一筹。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    大屏已经对正常单手操作造成了影响

        但是个人认为目前的手机屏幕已经达到了能够增大的极限,已经对正常的单手操作带来了不同程度的影响,携带也并不像以前那么方便。所以这时候,开辟新的道路势在必行,但是这条改革的新路也不能忘记“历史”,还需要考虑大屏和轻薄等特点。

        首先笔者有必要说一下,本文绝没有一点枪文的意思,下面提及个别品牌都是不得已之举。下面接着谈。

        在考虑智能手机向大屏化发展、又不能对体积产生太大影响的一条路中,不知是否有朋友已经想到,如果屏幕能够折叠,那么,这个问题便迎刃而解了,所以这个时候翻盖手机又重现人间,也可以像电影《终结者》当中(最近的《敢死队2》也重现了这句经典“名言”)的阿诺·施瓦辛格一样,发出心中的怒喊:“I'm back!”。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    试想可折叠屏幕的翻盖智能手机是不是一样酷呆了?

        所以笔者也因此想到了不得不说的可折叠的柔性屏幕。如果屏幕可以折叠,那么,带来的效果就不仅仅是智能手机大屏化发展的简单问题了,甚至将极有可能威胁平板电脑的存在。不过对于侧滑盖手机来说,似乎还不能找到理由让它再度回归。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    去年三星展示的柔性显示屏(图片引自华尔街日报网)

        这里也需要考虑的一个问题是,目前主流的平板由于其本身体积的优势,在核心配置上比普通智能手机稍高一些,如果使可折叠屏幕的手机取代平板电脑,势必会对其体积产生一定的影响。所以个人认为,大屏和体积兼顾的话,可折叠的一侧是主版这一主要搭载核芯硬件和电池的部分,而另一侧仅仅是屏幕,当然,这也仅仅是个人的看法。如果大家有自己的观点,可以在评论区和谐自由的探讨,笔者也会虚心学习大家的观点。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    可折叠屏幕有可能带来的翻盖机造型(图片引自patentbolt)

        说到这里,相信众多用户最关心的还是谁会率先推出这样的产品、以及其推出的时间。所以不得不说的是三星公司确实在可折叠屏幕的研发上比较领先。既然是自家的产品,那么肯定会率先应用在自家的手机当中,所以目前看来,三星公司是最有可能推出首款可折叠屏幕的翻盖手机的厂商。

    或化身施瓦辛格 翻盖机也说我回来了!
    折叠屏幕的翻盖机造型(图片引自patentbolt)

        不过除了三星之外,也有其他厂商在对这一技术进行研发。索尼便曾经表示过其自2002年开始就在研究这项技术,不过近日该公司发言人说,索尼无法就柔性显示屏何时可以量产或上市销售发表评论。估计三星也并不能就何时带来翻盖可折叠屏幕的手机给出一个具体的时间。所以,翻盖手机能够非常自信有力地说出“I'm back”之前还需要“卧薪尝胆”一段时日。

    个人认为,翻盖手机的消亡不是因为造型,不是因为日系厂商节节败退,而是体验没有迎合iPhone掀起的全触屏操作模式,以及与移动互联网对位的App扩展。

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐