1摩托MT788、小米1S配置差异
在目前的智能手机行业,“核战争”已经持续了很长一段时间而没有停息的迹象,双核、四核、乃至最近接连曝出的不久以后的八核,堆核现象仍在持续,而这时候摩托罗拉推出了一款单核心高主频的产品“摩托MT788(摩托Razr i或摩托新锋丽i)”,声称不打核战争。那么,摩托MT788的这一战略是否奏效呢?我们选择了目前在双核手机当中比较火热的小米1S手机作为摩托MT788的挑战对象,孰胜孰负下面进行验证。
摩托MT788挑战双核小米1S
摩托MT788采用了目前最高主频2GHz的单核芯英特尔处理器,而小米1S采用了1.7GHz的双核芯处理器,在核心数量上,摩托MT788占据劣势,不过其主频占优;当然,单从核心数量和主频堆叠的情况来看,小米1S的1.7GHz双核似乎要比摩托MT788的2GHz单核略占优势。不过在处理器型号方面,摩托MT788和小米1S也存在不同,摩托MT788采用的是英特尔Atom Z2480处理器,小米1S采用的是高通骁龙S3 MSM8260处理器。
而在系统内存上,二者均为1GB。所以在核心硬件方面,作为核心数量和主频等分别具有优劣势的情况下,摩托MT788和小米1S还是具有比较高的可比性的。
2造型风格犀利对质朴
造型风格犀利对质朴
对于摩托罗拉的外观造型方面,摩托罗拉多年来的积淀还是不容置疑的。摩托MT788依然延续了摩托罗拉一直以来的犀利帅气的风格,通过造型,可以很直接的了解到这是一款摩托罗拉的手机,这便是其造型设计方面对于品牌印象的打造所体现出的最直接的效果。相对来说,小米1S的整体造型也比较中规中矩,不同于摩托MT788的犀利风格,小米1S风格更加圆润。不过小米1S的造型偏于质朴一些,由于并没有什么特色,其造型对品牌印象的突出体现方面并不是十分的明显。这点摩托MT788要略占优势一些。
圆润(小米1S)与犀利(摩托MT788)的对比
细节:
小米1S和摩托MT788的屏幕都是内嵌在屏幕当中一些,能较好的保护屏幕免受边缘的磕碰损伤,其中摩托MT788这里的斜角切割工艺对外观的个性化起到了非常不错的效果;屏幕顶部的扬声器和摄像头细节方面,小米1S依然采用了比较普遍的方式,这里摩托MT788同样做到了个性化。除此之外,在机身按键、等方面,摩托MT788同样保持了设计优势。
另外从机身正面,相信大家均可以看出小米1S和摩托MT788的另一个比较明显的不同之处,那便是屏幕大小。小米1S采用了4.0英寸的屏幕,而摩托MT788的屏幕为4.3英寸,在基本相同的空间内,MT788对机身正面资源的分配更充分合理一些。当然,对于外观造型的设计一贯以来是摩托罗拉比较注重的,加上其多年来的积淀,这方面小米1S略占劣势也是比较可以理解的。
3屏幕大小差异化明显
屏幕大小差异化明显
刚刚谈到了屏幕的大小,摩托MT788的屏幕比小米1S稍大。另外,摩托MT788采用的是qHD(960*540像素)级别分辨率的屏幕,而小米采用的是FWVGA(854*480像素)分辨率屏幕,经过计算,二者的屏幕像素密度(每英寸对角线上的像素数量)分别为摩托MT788 256ppi、小米1S 245ppi,显示清晰度上摩托MT788稍强一些。
二者显示效果优劣差异用肉眼看并不明显
而在具体的显示效果方面,我们以一些美图来实际看一下摩托MT788和小米1S各自的情况。笔者选择了一些包括冷暖色调、全景特写等方面的图片。从下面的实际显示能力可以看出,摩托MT788的显示亮度较高,具有比较不错的清透度;而小米1S的色彩饱和度更高,色彩显示效果更加艳丽;二者互有优劣。
4系统个性化特性各有不同
系统个性化特性各有不同
在操作系统方面,摩托MT788和小米1S均搭载的是Android4.0.4操作系统,其中小米1S对原生的Android系统做出了优化,并命名为“MIUI”,在这方面,小米1S要比搭载原生Android4.0.4的摩托MT788更具有可玩性。
小米1S将所有应用均分配在主屏和分屏当中,直接取消了原本熟悉的独立菜单框,操作更加直接。小米1S的下拉菜单选项也非常丰富,并且可以对其界面显示方式进行设置,非常方便。另外,声称“为发烧而生”的小米1S特意为用户准备了“玩机手册”,快速了解手机操作不是难事。长按Home按键可以随时清理手机内存,将占用内存的无用应用一扫而光,保证小米1S随时运行流畅。
不过摩托MT788也并非没有自己的特色,该机的“智设定”功能能够带来非常便捷的使用体验。通过在其中根据各种时刻的使用情况,可以添加不同的设置,届时能够直接启用之前的手机设置,比如在驾车中可以设置为自动开启蓝牙、GPS,自动以短信方式回复来电等,比较不错。另外,通过摩托MT788当中的“系统优化”也能够很清楚的了解手机CPU、内存和电池的使用情况,同样可以采取清理内存操作,非常不错。
5拍照功能和效果存在差异
拍照功能和效果存在差异
在摄像头方面,摩托MT788和小米1S均采用的是800万像素的主摄像头,并且均配备了LED闪光灯。不过摩托MT788的前置摄像头为130万像素,比小米1S的200万像素低一些。下面主要针对二者的主摄像头的拍照情况进行一番对比。
两款手机的拍照界面均与原生的Android系统存在一些不同之处,体现出了各自的一些特色。小米1S的拍照界面设置的非常的简洁,并且也比较便于操作,直接从底部便可以比较快速的进行设置,除了形式上的变化外基本的参数设置都是比较常见的选项,包括锐度、对比度、感光度等等设置情况。
摩托MT788在拍照界面的操作便捷度上相比小米1S要稍逊色一些,不过可供设置的选项则更加丰富,除了常见的拍照模式外,还能够支持拼接拍摄、智能拍摄等等。其中最为强大的是能够支持1秒钟10张快速连拍,眨眼间便完成10张拍照,非常强悍。
在拍照效果上,总体表现,摩托MT788和小米1S部分伯仲,不过在色彩和明暗对比方面,摩托MT788更加明显一些,主题更突出、层次感比较明显。而在室内及弱光条件下,虽然差异并不明显,不过小米1S所拍摄画面稍显纯净一些。总体上,二者的拍照效果差异并不十分明显。
62GHz单核对1.7GHz双核跑分对抗
2GHz单核对1.7GHz双核跑分对抗
在具体的性能方面是我们需要关注的重点。摩托MT788运行2GHz主频的单核芯英特尔Atom Z2480处理器,而小米1S配备的是1.7GHz的双核高通骁龙S3 MSM8260处理器。二者的系统运行内存均为1GB,且均内置4GB的机身存储空间。
英特尔Atom Z2480处理器是基于Medfield架构,使用了英特尔自家的32纳米半导体工艺制造而成,为单核心设计,采用了Imagination的第五代PowerVR SGX 540图形处理器,能够支持1080p视频解码和编码。其自带的超线程技术可以让设备同时处理两个线程,让实际的使用体验丝毫不亚于目前主流的双核处理器。
高通骁龙MSM8260处理器属于高通骁龙S3系列,基于ARMv7指令集,采用45纳米制程工艺,双核芯,最高主频1.7GHz,内置Adreno220图形处理器,支持USB2.0高速OTG(480Mbps),支持1080p高清视频。
下面我们采用主流的跑分软件对摩托MT788和小米1S分别进行测试,测试结果如下——
摩托MT788和小米1S安兔兔跑分对比
从以上跑分当中可以看出,摩托MT788的安兔兔和Quadrant等包括处理器在内的综合性能跑分方面占据明显的优势,在Neocore和Nenamark2等图形处理方面略占劣势。这也能够在很大程度上说明摩托MT788的单核芯在主频达到2GHz的情况下的性能完全不低于、甚至要胜于小米1S的1.7GHz双核芯性能,非常强悍。
7不同“元芳”编辑怎么看?
不同“元芳”编辑怎么看?
评测编辑:毛文婷
整体来看摩托罗拉MT788与小米手机1S配置比较接近,即使是机身三围也采用了近乎一致的尺寸设计,不过摩托罗拉MT788的4.3英寸屏幕对于喜欢大屏的朋友来说或需要更具优势一些。处理器方面,虽然小米手机1S采用了1.7GHz双核,但摩托罗拉MT788的2GHz单核在性能跑分方面却要更胜一筹,综合来看,个人还是更倾向于摩托罗拉MT788这款秒杀双核的单核智能手机。
评测编辑:汪洋
摩托罗拉MT788与小米手机1S从外形上来看存在着较大区别,前者更加偏向于时尚一些,后者则更加质朴。摩托罗拉MT788搭载的是2GHz主频的单核英特尔Atom Z2480处理器,小米手机1S则为1.7GHz双核高通MSM8260双核处理器。不过从实际的操作体验来讲,两者并没有明显的区别。笔者个人更加倾向于前者,因为摩托罗拉MT788的续航能力很出众,并且随着兼容性的完善,英特尔X86处理器在移动终端的前景也会更大一些。
评测编辑:邱鑫
外观以及做工方面,摩托MT788可以说完胜小米1S,无论外形还是质感都是高下立见的;但是就使用来说,摩托的界面与定制内容显然并不如小米的MIUI更懂中国用户,而且摩托罗拉MT788的2GHz单核虽然性能跑分方面胜过所有双核,但是x86目前的兼容性始终是个不得不面对的问题,特别是在大型游戏方面。
8单核高主频表现惊人
单核高主频表现惊人
单就摩托MT788和小米1S两款手机来说,小米1S已经上市了一段时间,并且获得了比较广泛的用户认可,其性价比也是比较可观的。而摩托MT788目前的售价尚不清晰,不过由于是一款新机,也更加能够吸引用户的兴趣。在综合方面,小米1S和摩托MT788各有优劣点,小米1S在系统优化、前置摄像头等方面强于摩托MT788,而摩托MT788的犀利帅气的造型和屏幕、拍照方面稍强一些。
为了让大家更加清晰的了解这两款手机的整体表现,笔者在下面分别绘制了雷达图——
摩托MT788和小米1S综合表现
对于摩托MT788这款“不打核战争”的超高主频手机,从硬件性能上来看确实还是相当的给力的,其2GHz的单核芯处理器完全不劣于小米1S的1.7GHz双核芯性能,而且似乎优势还比较明显,这的确在一定程度上证明了即便是核心数量较少,但高主频处理器仍然能够对手机的性能起到非常大的作用,那么是不是就此便可以说以后的核战争将因此现象而发生变化呢?个人认为至少短时间内不会,核战争仍然会在一段时间内继续存在,并且仍然会是众多手机厂商尽相追逐的噱头;而长期来看,笔者并不看好简单的堆砌核芯数量现象,以最少的核芯数量达到更高的性能所体现出的“性价比”才是最需要注重的。
推荐经销商