年度最强音 3K以上四核手机横评基础篇

    2012年对于智能手机行业而言的确是极为不凡，从双核到四核的跨越是如此迅驰，从全球第一款上市的四核手机HTC One X出货开始，已经悄然拉开了四核时代的序幕，也将四核元年的标识深深印刻在2012年。而后便是智能手机行业爆发式的增长，无论是国际品牌还是国产品牌都先后发布了旗下四核智能手机产品，也让2012年这个被“末日情结”的笼罩的年份，再次看到了智能化数字时代发展的新希望；诚然，这一年一度的重机型评比中，自然少不了四核手机的身影，而在喧嚣浮夸并存的时代氛围中，哪些产品能真正成为年度的王者；哪些又能成为未来的发展趋势，让我们拭目以待。

年度最强音 3K以上四核手机横评基础篇

    在2012年众多的四核手机产品中，我们完全按照热心网友的主观投票，最终遵循民意选出了十二款主流四核智能手机作为本次的对比测评对象，按照价格分为3000元以内和3000元以上各六款机型，基本涵盖本年度最高端、最人气的产品；而中关村在线手机频道对这十二款四核手机的外观、屏幕、拍照、性能、多媒体、游戏散热、续航等7项即时进行了横向测评，并通过最直观的方式将最终结果呈现给各位作为购机参考。

    本文侧重于对3000元以上四核机型的外观、屏幕、拍照、多媒体方面的测评，对小米手机2、联想智能手机K860等热门机型感兴趣的朋友可以点击《黄金价位的战争 3K内四核手机横评基础篇》进行了解；此外，对详细性能、续航、游戏散热测试感兴趣的朋友可以参见《跑分到续航 3K内四核机性能篇年度横评》和《开足全马力 3K以上旗舰四核手机性能评测》，最终大奖评选结果以及全年回顾及未来展望部分我们会通过《七项测试金榜题名 2012年度四核手机评奖》和《集结号 2012年四核手机年度横评回顾篇》进行公布。

 本次12款手机横评专题全部细节：

《四核集结 末日决战 硝烟过后谁是赢家？ 2012年度12款四核手机终极横评》

遵循民意 六强强势登场!

    这六款机型分别是：三星GALAXY Note Ⅱ N7100、三星GALAXY S3 I9300、LG Nexus 4 E960、LG Optimus 4X HD P880、HTC One X S720e、酷派9960；以下简单介绍各款机型的配置参数，能够给大家一个初步了解。

三星GALAXY Note Ⅱ N7100

    三星Note II N7100外观更为大气，其正面配备一块5.5英寸HD Super AMOLED新型魔焕屏，采用全新RGB排列，分辨率回归1280X720像素，显示效果非常细腻。另外在核心区域则内置一颗主频1.6GHz的三星Exynos 4412猎户座四核心处理器，以及2GB RAM的运行内存机身背部设有一枚800万像素背照式镜头，包含LED补光灯，支持多种拍摄模式。

三星GALAXY S3 I9300

    三星I9300采用鹅卵石式造型风格，正面为4.8英寸HD Suepr AMOLED魔焕炫屏，分辨率达到1280X720像素的HD级别，显示画质细腻，色彩还原度高。内置三星Exynos 4412猎户座四核心处理器，主频定为1.4GHz，内存采用1GB RAM和16GB可用空间，机身背部是一枚800万像素摄像头，包含LED补光灯，支持20张连拍以及1080P视频录制。

LG Nexus 4 E960

    LG Nexus 4 E960整机厚度定格在9.1mm，正面采用了4.7英寸的True-HD IPS高清屏幕，分辨率达到1280X768像素的WXGA级别，显示效果非常出色。核心内置一颗主频1.5GHz的高通 骁龙Snapdragon APQ8064四核心处理器，以及2GB RAM+8GB/16GB ROM的内存组合，完美运行Android 4.2系统。而在相机方面则采用后置800万像素+前置130万像素的组合，支持1080P视频录制。

LG Optimus 4X HD P880

    LG Optimus 4X HD P880正面是一块4.7英寸的True HD-IPS超级显示屏，分辨率达到1280X720像素，支持多点触控；内置NVIDIA Tegra3核心的四核处理器，以及1GB RAM+16GB ROM，系统则搭载了Android 4.0版本，并融合Optimus UI 3.0用户界面；机身背部则设有一枚800万像素摄像头，包含LED补光灯，可执行对1080P高清影像录制。

HTC One X S720e

    HTC One X S720e配有4.7英寸S-LCD2全新一代触控屏，分辨率为HD级别1280X720像素，显示效果极佳。内置NVIDIA Tegra 3四核处理器，主频高达1.5GHz，配以1GB RAM+32GB ROM，系统则运行Android 4.0版本。机身背部还设有一枚800万像素BSI镜头，包括LED补光灯，支持1080P录制；最为强大的莫过于摄像中同时支持静态图片的抓取，99张连续快拍，0.2秒对焦0.7秒完成拍照等技术。

酷派9960

    酷派大观HD 9960正面一块配备大猩猩二代3D弧面玻璃的4.7英寸显示屏，分辨率为1280X720像素级别，支持多点触控体验。内置NVIDIA Tegra 3 “4+1”核处理器，以及1GB的运行内存，并且搭载了基于Android 4.1开发的Coollife UI 4.1界面；而在机身背部则设有一枚高达1300万像素高清镜头，包含LED补光灯，支持物体追踪、快拍优选、防抖等功能。

    以上便是参评的主流六款机型，我们可以看到，三星、LG韩系双强统占了主导地位，三星GALAXY家族再次出击，而LG的强势则是靠全球发布的首款四核产品LG Optimus 4X HD以及第四代谷歌定制机Nexus 4发力，使其再次成为焦点。其他两席被HTC One X和酷派9960占得，前者开启了智能手机拍照全新时代，而酷派9960则近乎完美的将商务与娱乐融合到一起，展现四核手机的实力。

注：本次横评LG Nexus 4由权威电讯送测，特此感谢！
店铺地址：北京中关村科贸写字楼12层1201A
联系电话：010-62680667；82535516；13391717060

消除同质化外观做文章

    外观就像敲门砖，也是各个厂商绞尽脑汁都希望能突出与众不同的环节。我们都知道对于现在的智能手机而言，同质化现象主要一部分就是来自于外观上的设计，所有产品都有可能千篇一律，试想一下，所有产品在外观上都无法进行辨识，这是多么可怕的事情，即便你配置有多么高端、系统优化有多么流畅，都会被一个模子刻出来的外观所泯灭。所以在本次横评中，我们也单独将其提出，由于外观方面的判定主观性极强，所以最终采选手机事业部编辑和热心网友双方投票再进行加权的方式，来给之前筛选出的每款产品打分；最高得分12分，其次是8分，再次就是6分，以此排序，每2分一递减。具体结果如下：

部门编辑打分：

热心网友打分：

最后加权总分：

    通过最终成绩的展现，我们可以看出，三星GALAXY Note Ⅱ当然不让的斩获了头名位置，得到满分12分；而另一旗舰机三星GALAXY S3屈居亚军得到10分；回顾编辑与网友的分别打分来看，最大的争议还是出现在头两名的争夺上，编辑之所以没有全部投给Note Ⅱ还是在于该机加长后的操控方面的劣势，而相比而言S3则更标准一些。此外全球首款发布的四核利器LG Optimus 4X HD则列位第三名，而后依次是HTC One X、LG Nexus 4、酷派9960。

透过专业仪器看屏幕

    看完外观，我们来看下屏幕，这是个既主观又客观的测试，说它主观是因为每个人对屏幕的显示效果认同度各不相同，可以说依喜好而定；而客观的一面在于像PPI参数以及饱和度、色温、亮度、色温差等都是可量化的，通过仪器的测试，可以更直观的将最专业性的数据告诉大家，通过对比你可以看出谁是这方面的佼佼者，也许结果会与乍上去的感觉大相径庭。

    此次使用的测试仪器是BM-7A亮度色度仪，分别对测试机型的对比度、最大亮度、最小亮度、色温、与标准色温差、饱和度进行分项测试，其中最大亮度与最小亮度由于没有固定标准，主观性较强，所以不计入总分统计，仅供参考。打分方式依旧与外观评比相同，第一名12分，第二名10分，第三名8分，依次递减。

图为 BM-7A亮度色度仪

    我们重点分析下标准色温差这一项，以一年四季平均色温6500K（开尔文）为基准，测试结果如上图所示（注：色温差越小越好）排名第一的是LG Nexus 4，差值在298K左右，排名第二位则是它的同胞LG Optimus 4X HD，差值353K，第三名为三星GALAXY S3，差值885K。我们可以看到韩系LG双强在这一环节中拉开了与其他手机的差距，主要源于IPS的在色彩还原度方面的优势，当然仅凭这一项测试还不能说明最终结果，只是在色彩还原方面LG还是较为突出。

    其次饱和度方面的比拼上又回到了三星的天下，这与最大最小亮度没有直接关系，纯度高色彩就会鲜明，饱和度自然就会很高，而以明艳著称的三星Super AMOLED屏显然将竞争对手拉的很远，在同门竞争中，三星GALAXY S3笑到了最后，以108.87%的成绩名列第一，三星GALAXY Note Ⅱ以1.12%的劣势紧随其后，第三名为LG Optimus 4X HD成绩为74.59%。

    总成绩出炉：三星GALAXY S3的表现非常不错，叠加分数拿到20分，屏幕这一大项综合成绩拿到第一名，而紧随其后的是LG Optimus 4X HD，叠加分数也仅与三星GALAXY S3差了2分而已，再其次是LG Nexus 4，位列第三；也许最令大家不解的是三星GALAXY Note Ⅱ在色温差上的表现不佳导致了总成绩的大幅下滑，虽然这只是理论测试参数，但值得思考的是，Note Ⅱ屏幕增大，的确是把双刃剑会带来的连锁反应；HTC One X和酷派9960表现平平，不过此项测试仅仅是理论数值，可作参考使用，真正取舍，还是用户根据自己的偏好而定。

多媒体比拼实力派当道

    多媒体的表现同样是非常重要的一点，尤其是对于智能手机功能越来越多元化的今天，这方面的扩展尤其关键；在这项测试中，我们将分别对这六款手机的音频播放、视频播放、拖拽延迟以及网页加载速度进行测试，看看究其谁更全能，相信通过我们的测试你能够详细了解到这些产品的优势与劣势，尤其是对这六款手机比较中意的朋友，可要认真看看了，好戏即将上演。（另注：打分规则依旧是将三项成绩叠加后算总分，总分排名第一的计12分，第二名10分，第三名8分，以此类推。）

    首先声明，无论音频还是视频我们都采用系统自带的播放器进行播放，该结果不针对用第三方软体的测试结果。

    在音频测试中出乎意料的是所有机型都不支持无损ape格式，这的确有些令人失望，包括支持Beats全场景音效的HTC One X也不例外，除了LG Nexus 4以外其他产品得分相同，均支持aac、flac、m4a、mp3、wav、wma等6项，所以并列第一，而LG由于对wma不能很好的支持，以支持5项的成绩排名垫底，虽然对于用户而言，一般用不上这么多的格式，但是为了测试更有说服力，我们采用了以上7种常见音频格式作为测试对象。

    在这一项评测中，酷派9960强大的影音实力终于展露头角，以支持8项的好成绩排名第一，第二名则由三星GALAXY Note Ⅱ捧得，差异体现在mov、tp、wmv格式的比拼中；并列第三名由三星GALAXY S3和LG Optimus 4X HD共同获得，尤其是支持mkv高清播放的LG Optimus 4X HD却在rmvb这一项落马着实可惜，此外HTC One X表现中规中矩，支持5项除了rmvb外表现也算不错。谷歌定制机LG Nexus 4再次惨败，仅支持mp4这一项，对于2012年的四核旗舰手机而言，的确有点说不过去。

    下面这项测试是对整机全面性能的表现，包括对CPU、GPU以及产品优化等实力的衡量，其实测试方法非常简单，仅需要对一段高码率下的1920X1080P高清mp4格式的视频进行播放，并且进行拖拽，从零秒开始，将六款手机均拖拽至下图所示的0:53秒，从而计算六款机器的延迟时间，并且进行最终评分。

图为 测试使用的视频片段

图为 测试视频规格参数一览

    最终排在第一名的是拥有着强劲骁龙四核的LG Nexus 4，基本可以用无延迟来形容，而0.22秒的极速比其他机型都要快出很多，虽然在前几项表现不佳，但毋庸置疑的是LG Nexus 4在绝对实力上还是非常出色，这也与Android 4.2系统优化不无关系；而排在第二位的是一直表现优异的酷派9960，0.31秒的延迟也几乎感觉不到，排位第三的是LG另一款四核利器Optimus 4X HD，成绩为0.36秒。

    下面的网页加载测试，我们将六款机器同时接入WIFI网络，用手机默认浏览器打开中关村在线手机频道的首页mobile.zol.com.cn用秒表计时，输入好网址点击跳转的同时按动秒表，待网页全部显示后，结束计时，并逐个进行打分，走秒最短的为第一名，具体分数如下所示：

    最终，搭载三星Exynos 4412猎户座四核处理器的三星GALAXY Note Ⅱ显示性能上的优势，4.5秒的成绩当然不让的夺得了这一项的冠军，酷派9960以0.6秒的差距位于第二，第三名由LG Optimus 4X HD获得，这一项的比拼基本都是差之毫厘，此项测试均是在清除缓存的条件下进行，尽可能的确保测试的公正性。

    由此我们也得出了多媒体方面的最终成绩单，首先恭喜酷派9960以44分的优异成绩力压三星成为这一项测试的第一名，尤其在音频以及视频方面表现极为出色，两个十环直中靶心，而在网页加载方面也仅仅落后于三星GALAXY Note Ⅱ排名第二，在视频最后的视频拖拽延迟这一项也表现出色，基本没有任何的卡顿，同样排在第二位，非常完美的展现了酷派9960的综合实力。而三星GALAXY Note Ⅱ排名第二，LG Optimus 4X HD紧随其后得到第三名，相应的他们分别得到了12分、10分以及8分。通过此环节的测评，我们从中可以看到国产手机在影音娱乐方面的综合实力的提升，无论从硬件配备还是用户至上体验来说，都表现神勇，令人振奋。

四大场景逐一角逐论成败

    本次基础篇的最后一项由拍照来监审，通过之前几项的比拼后，已经出现了有人欢喜有人忧的局面，当然不必气馁，通过拍照这一项收复失地是一个不错的想法。尤其是进入2012年之后，智能手机的拍照不再是鸡肋，极速对焦、极速连拍、甚至边拍边摄录、全景拍照以及丰富的拍摄模式选择等等，都进一步体现了手机在拍照方面的大幅提升。而在当下，手机已经成为人们日常必备的电子设备，同时也是最为便携的“移动相机”这对于志在成为21世纪多媒体数字时代终端的智能手机而言，则意义深远。

    空口无凭，对于此次拍照方面的比拼，同样采用打分的方式，只不过对象不再是手机本体，而是改为对其成像的效果的测试。既然是主观测试，自然免不了人的参与，不过我们这回请到了数码影像事业部的专业编辑对已拍样张进行逐一打分，包括有室外、室内、微距以及夜景下的四个场景的样张进行考量，最终会将两位评测人的给分进行叠加，算出总成绩。打分方式依旧是第一名12分，第二名10分，第三名8分，依次排序。

    最终结果其实并不算出乎意料，三星GALAXY Note Ⅱ继续揽获第一，此次的第二名变成了之前表现平平的LG Nexus 4，并且商皛编辑给出了38分的高分，可见LG在拍照方面的确做了不小的改进，而且此次拍摄并未采用任何模式以及后期处理，完全采用默认状态下的傻瓜模式，为了体现原始状态下的公平性。第三名被LG Optimus 4X HD收入囊中；而在谢思聪编辑评分中，酷派9960的表现让他动容，打分与三星GALAXY Note Ⅱ不分上下，虽然总分未列入三甲，但是拥有1300万像素背照式镜头的酷派9960已经向世人证明了国产手机的实力，令人不解的是，引领全新智能手机拍照时代的HTC One X竟然名落孙山，不知究竟在哪里出了问题，总之笔者还是十分认可HTC One X综合实力。

附录 样张分析与总结

    由于时间紧迫，我们只采集了室外、室内、微距、夜景四个场景的样张进行测试，并且均采用默认模式，关闭闪光灯，希望能把主观性因素降到最低。拍摄场景分别选自新中关购物中心门前、新中关购物中心室内、以及公司会议室和供行人和车辆通行的门洞口；下面来简要点评一下各场景中表现比较出色的样张。

图为 LG Nexus 4外景样张

    通过此样张，可以看到Nexus 4还是较为真切的还原了当时的阴天环境，以及远处广告牌的细节，特别对蓝色的显示还是比较准确，DHC正上方的广告牌层次感鲜明，在这个场景中，LG Nexus 4整体表现不错，噪点以及清晰度都拿捏的恰到好处，我们可以欣喜看到LG在拍照方面的巨大改进，值得称道。

图为 三星GALAXY Note Ⅱ室内样张

    对比了全部6张样张后，笔者认为三星GALAXY Note Ⅱ在这一环节表现最好，总结一点，细节把握较出色，室内拍照比的就是对明暗、光线的准确辨析，我们可以看到该样张并没有出现明显噪点以及灯光下的发白现象，同时对比度表现比较好，将服务员工作帽的阴影亮按分别的较为清楚，而且没有泛白，这一点非常难得。

图为 酷派9960-背景虚化样张（微距）

    在这一项中我们并没有采用微距模式，依然选择了关闭闪光灯的默认模式，以背景的虚化程度测试样张的微距效果，通过以上样张后方的皮卡丘明显被虚化，效果非常明显，再次凸显酷派9960携带的1300万像素背照式镜头的威力，所以在这一环节中，酷派9960毫无悬念的胜出。

图为 酷派9960-夜景样张

图为 三星GALAXY Note Ⅱ-夜景样张

    最后搬上夜景对比图，上图为酷派9960，下图为三星GALAXY Note Ⅱ所拍，酷派9960继微距表现出色以外，再次在夜景方面战胜其他机型，包括作为对比的三星GALAXY Note Ⅱ。酷派9960所拍出的样张十分干净，并且在未开闪光灯的情况下有如此大的进光量，也是该机拍摄出色的一个原因；下方的三星GALAXY Note Ⅱ所拍图噪点还是比酷派9960要多不少，画面不够干净。

结语：

    2012年是四核手机风起云涌的一年，很多优秀产品横空出世，无论是跑分还是性能都达到了全新的高度，为了让大家更清楚的了解这些产品，我们做了这次横评，当然这仅仅是一部分，本文侧重于对3000元以上四核机型的外观、屏幕、拍照、多媒体方面的测评，对小米手机2、联想智能手机K860等热门机型感兴趣的朋友可以点击《黄金价位的战争 3K内四核手机横评基础篇》进行了解；此外，对详细性能、续航、游戏散热测试感兴趣的朋友可以参见《跑分到续航 3K内四核机性能篇年度横评》和《开足全马力 3K以上旗舰四核手机性能评测》，最终大奖评选结果以及全年回顾及未来展望部分我们会通过《七项测试金榜题名 2012年度四核手机评奖》和《集结号 2012年四核手机年度横评回顾篇》进行公布。

本次12款手机横评专题全部细节：

《四核集结 末日决战 硝烟过后谁是赢家？ 2012年度12款四核手机终极横评》

三星GALAXY Note II和酷派9960有什么区别