开足全马力 3K上旗舰四核手机横评性能篇

    回想2012年智能手机的发展，无疑不令所有人为之疯狂。先是各种四核手机以迅雷不及掩耳之势在消费者中间蔓延开来，紧接着又是产品价格战的大规模爆发。也许整个行业对于智能手机的发展并不算良性，但是对于用户而言，不同的四核产品与价格也覆盖了不同的人群和层面，让每一位用户都有机会感受到四核旗舰手机带来的快捷操作体验。

    时至年末，又到了我们总结和收获的季节。和往年不同的是，本次2012年度横评环节我们尝试按照不同的价格区间将网友投票评选出的12款机型逐一分开并按照3000元档位进行了划分，目的是为了更好的按照消费者的购机预算进行同级别产品之间的较量，最终让用户看出不同产品之间的差异化。

3K上旗舰四核手机横评性能篇

    就3000元以上档位来说，之前的《年度最强音 3K以上四核手机横评基础篇》一文中，我们从外观、屏幕、多媒体、拍照四个方面为用户综合测试了3000元以上档位入围的三星GALAXY Note Ⅱ、三星GALAXY S3、LG Nexus 4、HTC One X、LG Optimus 4X HD、酷派9960。如果这些相对主观的评测内容不能满足您对于四核手机的更深层次需求，那么本文我们将会进一步从四核手机游戏、散热、性能、续航的角度出发，为你展示不同四核手机的强劲马力。

    PS：3000元以下机型的横评内容请参见：《黄金价位的战争 3K内四核手机横评基础篇》、《跑分到续航 3K内四核机性能篇年度横评》。回顾和展望请分别参见《集结号 2012年四核手机年度横评回顾篇》、《七项测试金榜题名 2012年度四核手机评奖》。

测试机型：

    三星GALAXY Note Ⅱ、三星GALAXY S3、LG Nexus 4、HTC One X、LG Optimus 4X HD、酷派9960。

 
三星GALAXY Note Ⅱ（左）/三星GALAXY S3（右）

 
LG Nexus 4（左）/HTC One X（右）

 
LG Optimus 4X HD（左）/酷派9960（右）

    打分规则：每项的第一名获得12分、第二名获得10分……最后一名获得2分，如果遇到叠加分数相同的状况，则会触发名次相同的情况。

本次横评LG Nexus 4由权威电讯送测，特此感谢！
店铺地址：北京中关村科贸写字楼12层1201A
联系电话：010-62680667；82535516；13391717060

游戏加载速度与满载散热谁最好？

    直切主题。首先我们来看看游戏加载的情况。之前双核手机针对游戏的测试选取的都是中小型游戏，为了凸显差异化，3K以上四核机型测试环节，笔者选取了目前主流的含有数据包的大型四核游戏，分别是极品飞车：最高通缉、暗影之枪、弹壳地狱佳丽，测试内容为游戏的加载速度（为了保证测试数据的准确性，我们测试前已重启设备），同时我们也对各个四核设备的散热能力进行了实际考核，结果如下。 

测试方法：

    在测试游戏加载前，我们将所有设备进行了重启操作，这样可以彻底关闭后台运行中的进程和服务。三款游戏测试的启动区间是相同的，这样可以保证数据测量的准确度。

四核设备散热集中测试

    在游戏加载速度环节，国产智能手机酷派9960力压群雄的取得了最短的用时，因此获得了最高的12分。之后我们在相同的环境下针对设备的散热情况进行了测试，并选择了图形软件进行了30分钟的不间断测试，期间屏幕亮度调至最高、CPU基本满载运行。最终测试结果显示，三星GALAXY S3凭借着40.8摄氏度（最高温度，越低越好）的成绩取得了散热环节的第一。

三星GALAXY S3散热环节摘得桂冠

    针对游戏加载以及散热能力，我们可以看到最终的游戏性能测试成绩单。在3000元以上机型中，三星GALAXY S3最终获得了总分数第一名的成绩。对于一款销量已达3000万台的设备而言，这样的游戏性能也算是名副其实了。未来对于游戏体验以及散热来说，将会是消费者考察购买一款手机时的隐性方向。所以在此也呼吁各大手机厂商以及芯片厂商在不断提升硬件水准的同时，也能更好解决用户切身实际的用机需求。

安兔兔与BasemarkOS跑分终极PK

    技术编辑在评测每一款智能手机时，都会或多或少的引入一些跑分数据。尽管跑分数据并不是衡量一款产品是否拥有最出色操作体验的唯一依据，但我们不能否认它的确可以更好的展示不同产品之间采用不同CPU型号的差异。本次横评环节，笔者选用了老牌跑分软件安兔兔V3.0.3以及全新的设备综合跑分软件Basemark OS 1.1进行测试。

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

 
LG Nexus 4安兔兔/Basemark OS性能测试均为第一

    BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件，测试项目包括了系统测试（标准按照应用，消息服务，Java，文件操作，存储，数据库，压缩和解压，蓝牙，拨号器等）；图形测试(2D成像，图形缩放，JPEG，PNG和GIF编码和解码，3D游戏测试)；使用实例测试 (日历，联系人等)。

测试方法：

    由于两款跑分软件均为分数越高性能越突出，因此我们决定让两者的分数进行有效叠加。当然，由于BasemarkOS测试成绩的基数较低，因此在本环节的最终成绩仍然是由安兔兔所主导。

测试结果：

    从测试结果来看，安兔兔综合测试环节，LG Nexus 4凭借着高通骁龙S4 APQ8064四核处理器取得了17159分的成绩，力压第二名的三星GALAXY S3。同时在BasemarkOS测试中，LG Nexus 4也取得了单项最高的299分，由于叠加分数最高，因此LG Nexus 4的最终排名此环节的最高分。

LG Nexus 4搭载的骁龙S4处理器跑分性能优异

    为了更直观的展示设备的单项成绩，我们也分别列举了6款手机在RAM、CPU、数据库IO、图形性能、SD卡读写方面的测试结果。可以看到的是，RAM性能中，三星GALAXY S3的成绩是最高的，这意味着它的内存读取能力较强。CPU整数性能测试中，LG Nexus 4成绩最高，但CPU浮点性能却是三星GALAXY S3再次领先，整数和浮点测试能直观体现CPU的处理和分配指令能力。数据库IO测试中，LG Optimus 4X HD位居第一，意味着它的数据读出、写入的能力较强。一般情况下，数据库IO的强弱是由CPU、内存、SD卡存储与读取综合决定的。

    尽管都是四核机型，但是我们可以直观的感受到搭载不同处理器的设备在2D绘图性能以及3D绘图性能上的差异。凭借着Adreno320的强大图形处理器能力，LG Nexus 4包揽了图形性能测试环节的第一名。此外，HTC One X在进行SD卡写入时达到了同级别最高的24.5MB/s的速度，三星GALAXY Note Ⅱ与Nexus 4的SD卡读取速度均达到了50MB/s以上。

双核与四核手机差距到底有多大？

    刚刚我们了解到了六款3000元以上四核手机的实际性能跑分，它们的整体成绩都突破了14000分大关，那么究竟四核手机与双核手机之间的差距有多大呢？对此我们按照京东当日价格，选择了一款3000元左右的机型HTC One XC，让它与主流3000元以上的四核手机进行一个对比。

双核HTC One XC挑战四核旗舰

选取双核手机的方法：

    本次横评的机型一共为12款，我们将它分为3000元以上以及3000元以下，对此我们当日登陆了京东官网，查询到12款产品的平均价格，HTC One XC这款机型符合价格区间的要求。而双核横评中HTC One XC也在安兔兔性能测试中取得了总分第二的成绩，因此在性能上算是双核产品中的佼佼者，所以最终被选作是挑战四核手机的竞争者。

双核与四核手机在CPU浮点/整数性能上落后较多

    巧合的是，HTC One XC是一款我们当时在双核手机中评测的产品，从安兔兔的成绩来看，它依靠着9498分的成绩占据了15款双核手机中的第二位。尽管总成绩相比主流四核手机拥有5000分左右的较大差距。但实际上我们在日常操作时是感觉不到5000分的差距，只不过在运行多核心应用，例如大型游戏时才会感觉到区别。为了让用户更加直观的与产品进行对比，笔者将四核手机与HTC One XC的单项成绩逐一进行了对比。

RAM性能差距比较明显

    通过对比，我们看到四核手机相比双核手机在CPU整数性能以及CPU浮点性能上优势非常明显，并且RAM性能四核设备也要比双核HTC One XC高出不少。不过到了绘图性能测试环节，我们看到HTC One XC在3D绘图性能成绩上超过了HTC One X以及LG Optimus 4X HD，而2D绘图性能也要比三星GALAXY Note Ⅱ、HTC One X、LG Optimus 4X HD、酷派9960大观HD略高一些。

GPU成绩对比（按照3D绘图性能降序排列）

    这就引发出了一个新问题，其实手机处理器的性能根本就不是仅靠CPU来决定的，CPU的高集成度也同样会受到诸如GPU、射频、音频等部件的制约。目前我们在观看高清电影、玩大型游戏都会用到GPU。尽管目前设备已经全面提升到四核水平，甚至现在ARM还提出了八核心概念，但CPU核心数量的增加更多的是让CPU拆解以及分配指令的速度更快些，而GPU的性能则无法相应提升。

数据库IO性能对比

    目前CPU的发展已经达到了一定的瓶颈，而未来笔者认为将会是移动设备GPU大行其道之时，届时我们的智能手机将会在图形处理方面有着更快速的发展。因此笔者的建议是，如果不是为了玩大型游戏或是看高码率的高清电影，一般的双核设备如果能配上一个比较强悍的GPU也是同样可以应对主流操作的。

五大情景考察四核CPU核心使用率

    好了，接下来我们为广大读者奉上一份不可多得的“福利”。很多用户可能都有困惑，究竟我们的智能手机处理器在不同的情景下使用率能达到多少呢？下面我们列举了待机、上网、拍照、运行地图、运行游戏这五个环节来为你揭开谜底。

 
 待机/上网时CPU使用率

 
拍照/使用地图软件时CPU使用率

玩大型游戏时CPU使用率最大

    总结来看，设备在待机时或上网浏览时CPU使用率相对较低，进行拍照、打开地图软件或者播放视频时，CPU的使用核心数会增加至三颗。而只有在运行大型游戏时，CPU的核心数才会增加至四个，并且使用率也是直线上升。由此可见，根据应用的不同，四核处理器基本是不会全面开启的，一般而言2颗或3颗处理器共同运作的现象较为常见。

看视频时的CPU核心使用率

四核手机续航测试成绩重磅出炉

    其实目前对于四核手机而言，绝大多数应用是无需使用到更多核心的。四核手机的集中爆发也让他们在选购时非常困惑，其中一个比较显著的担忧便是产品在续航方面的表现了。由于目前用户在操作上的需求并不一样，所以我们选择了一项比较有代表性的GLBenchmark 2.5.1进行续航测试，测试结果如下。

Note Ⅱ续航时间为272分钟位居首位

HTC One X续航时间为105分钟位居最后

    从测试结果来看，3000元以上机型四核手机续航时间Note Ⅱ以272分钟排名第一，HTC One X则以105分钟位居最后。Note Ⅱ拥有3100mAh容量的电池，这对于它的夺冠起到了至关重要的作用，而HTC One X尽管在屏幕方面拥有很高的亮度，但是在续航方面却成为了它的短板。因此用户在选择产品时还需要综合来判定产品的实际表现，单一的评判标准并不适合所有情况。

    以上我们针对6款3000元以上的四核机型进行了游戏加载、散热、性能跑分、续航方面的测试，不知道是否解决了你对于四核手机普遍存在“过剩性能”的疑惑呢？当然，如果你想了解其他四核机型在各方面的表现力，也可以点击《年度最强音 3K以上四核手机横评基础篇》、《黄金价位的战争 3K内四核手机横评基础篇》、《跑分到续航 3K内四核机性能篇年度横评》，查看最终评选结果请点击《七项测试金榜题名 2012年度四核手机评奖》。

最后我们再来回顾一下三个测试环节诞生的佼佼者：

    游戏加载及散热第一名：三星GALAXY S3

    安兔兔+BasemarkOS性能跑分第一名：LG Nexus 4

    续航成绩第一名：三星GALAXY Note Ⅱ