比Firefox OS强吗? 抢先体验Ubuntu系统

    在下笔之前，突然从魏蜀吴三国争霸联想到了五代十国。看一看现在的移动操作系统之争，确实不难发现现实与历史的相似之处。Android和iOS好比魏蜀，Windows Phone则像吴。三足鼎立的局面初步形成，但这并不会像历史那样，三国最终只剩魏国。相反，三足鼎立逐渐在转向五代十国。新兴移动操作系统的涌现在去年就显露端倪。有的依靠原有老底儿，正在挖市场墙角，争夺第三位置，黑莓10操作系统。有的想要依靠自己在网络应用方面的坚实基础，走自己并不擅长却便于控制的路，Firefox OS操作系统。有的则借鉴学习并改进，从传统PC积累的经验转舵移动方向，Ubuntu操作系统。

Defy+抢先体验Ubuntu系统

    Firefox OS操作系统与Ubuntu操作系统相比黑莓10自然是底子差一些，可并不表示没有没有上进的决心。黑莓10你要小心了。这三个新兴操作系统我们都先后对Firefox OS操作系统进行了体验，黑莓10操作系统最近做了评测，只有Ubuntu操作系统一直都只闻其声不见其人。

    今年MWC大展开始之前Ubuntu操作系统开发商Canonical就公布了触摸开发者预览版，同时还有Google Nexus等多款手机的ROM包放出。小编看过国外同行的体验视频后非常心动，谁曾想，本周早些时候国外一刷机论坛就放出了摩托罗拉Defy+这款手机的Ubuntu操作系统开发者预览版的ROM包。为了让大家抢先体验这一操作系统，只好冒着变砖的风险用自己的Defy+手机刷入了该ROM包。究竟体验如何，首先来看视频。

    视频演示讲解可能存在口误或讲解不清的地方望大家见谅。从小编的实际体验来讲。这一操作系统带来的感觉是有种颠覆性的创新，既没有iOS单调乏味的感觉，也没有Android般的混乱大杂烩。先不说流畅度如何，单从UI设计来讲，页面布局及程序的排列组合都有种耳目一新感。同时多种手势操作也是一大创新。由于现在仅是开发者预览版，所有大家看到的这一系统基本只有花哨的界面，距离实用性还早着呢。

    首先从最开始的锁屏来讲，它的锁屏有着Windows Phone 8的影子，同样采用了界面滑动的方式，与Windows Phone 8向上滑动解锁不同的是，Ubuntu则是从右向左滑动解锁。这点并不能算作创新，仅可称之为借鉴。难道不能再有点新的解锁方式吗？模仿对于初打市场的玩创新的新事物可不是什么太好的事。

Ubuntu系统锁屏界面

    进入到主界面后，我们就能感受到Ubuntu创新的地方了。应用程序的图标看起来还比较大方简洁。最重要的就是它的特色整合方式与手势操作。Home界面将不同类型的应用做了有效整合，既不是大锅烩又能有效简练提取每一部分的信息。这样做的好处就是可以给用户减少多个应用的进入与退出，提高效率。

Home界面整合多种应用 组合排列

    除Home界面外，分别还将音乐、联系人、应用程序和视频单独做了界面。可以看出这款手机对于娱乐方面的体验还是比较看重的，这点在现在所有的移动操作系统中都是不曾出现的。音乐与视频不属于应用程序，而是一个界面。本来想代大家来体验一下这一系统的视频音乐播放，但是现在都是不能启动的，所以我们没办法看到这一系统在播放器界面的创新地方。

内置多款常用应用 可惜开发者预览版不能运行

    应用程序界面中将后台运行也提升至此，这是这一界面中设计比较出色的一点。可我们在体验时，没能找到关闭后台应用的地方，如果不能对这一行为进行管理，那么我们的手机将需要非常高的配置才能保证流畅运行。从内置的应用程序来看，我们常用的基础功能应用都具备，同时还有购物类、社交类、游戏、云服务等。这些绝大多数没有办法运行，仅相册与便签能够开启。而且效果还不错。特别是相册的纵向与横向的组合排列方式，这点还是有亮点的。

    联系人界面也是非常具有创新的。列表与大头像滚动显示，而且还将联系人的社交信息整合到了联系人资料中，这对喜欢玩社交应用的用户来讲非常方便。不过单独将联系人做一个界面是不是有点浪费界面的感觉？

联系人界面 大头像与列表综合

    下拉通知栏同样做了一定的创新。当我们下拉时可以左右轻轻滑动来选择进入哪一个通知或设置界面。从整个体验来讲，这个地方是现在开发者预览版最为流畅的一个地方。网络设置中找不到网络信号，所以也就无法联网为大家展示它的上网体验。

下拉通知栏

    接下来就是这款手机中的最最最创新的地方，左右边框都加入了手势操作。滑动左边框会出现侧边栏，其中包含了一些常用应用程序，正式版中应该可以自定义这一板块。这对单手操作来讲应该是非常有必要的设置，同时也能看出，未来这以系统或许会向着5英寸这类大屏手机发展。右边框滑动则会调出我们上一个推出的应用程序，无论是打电话还是玩游戏上网，都会快速的进入到上一个关闭的应用。这就大大减小了内存的压力，同时只需要一个响应动作就能完成。这点设计非常好。

Ubuntu系统的手势操作

    本想针对每一个界面与Firefox OS进行对比分析，可想了想发现Firefox OS的创新并不在于界面UI，而是它的WebApp应用。所以抛开应用来讲，Firefox OS与Android没有太大的区别，甚至还不如Android好用。所以Firefox OS与Ubuntu在UI方面没有可比性。Firefox OS并不美观的UI完败。

    那么这两个系统到底孰强孰弱呢？由于现在这两个系统都没有正式版推出，所以我们体验到的都是开发者预览版或测试版。所以我们就大面上进行一个对比分析。

    火狐方面对于Firefox OS在推出前就做了不少功课，拉拢了不少的运营商与四家制造商。影响力自然瞬间提升了，在民众中很快就会树立起自己的形象。而Ubuntu就要低调一些了，官方曾说希望在2014年推出搭载这一系统的手机。并没有走火狐的路线。火狐之所以这样大张旗鼓，主要还是在于它的生态坏境，所有应用都基于WebApp，那么这对手机流量将是一个非常大的考验。虽然支持本地缓存，可是如果我们想玩一些大型游戏怎么办？难道要先花费高额流量费下载游戏，然后缓存到本地吗？即便缓存到本地这对于配置要求并不是很高的手机来讲又是一大考验。

 
类似Android的Firefox OS操作系统界面

    Ubuntu相对来说并没有想过直接避开Android和iOS，而是想通过创新的设计来赢得用户。其官方给出的最低运行配置中就表示，最低需要1GHz Cortex A9处理器，512MB以上内存，内置4-8GB空间。这样的一个配置以最低标准来讲，它的门槛要比Firefox OS高了很多，所以未来肯定是与Android和iOS在中高端产品上展开竞争。

加入创新的手势操作Ubuntu操作系统

    这两者都有着自己的生态环境，Firefox OS仰仗数百万的WebApp应用开发者，以及运营商的支持。可能会在短时期获得一定收益，但当消费者不能得到很好的体验时可能这种低端手机就会变得很危险。Ubuntu则采取了两条腿走路，虽然不能直接兼容APK文件，但是它会基于Linux本身出发来开发应用，这类开发者同样不比WebApp应用开发者少。而且还为开发者提供SDK，做该系统的适配应用。所以相对就要安全一些，而且还有一定的退路。

    最后，刷完了这两个新兴系统，小编心中也是有种莫大的优越感，能够抢先代大家一起体验。这两个新系统都还没有正式版推出，所以真正的体验效果还是没有办法做一个评判的。以上仅为小编的个人见解，个人比较看好Ubuntu操作系统。感兴趣的网友可以实际体验。我们希望这些新兴系统有一个良性发展，让我们的选择余地更大。

Firefox OS操作系统与Ubuntu操作系统相比黑莓10自然是底子差一些，可并不表示没有没有上进的决心。黑莓10你要小心了。这三个新兴操作系统我们都先后对Firefox OS操作系统进行了体验，黑莓10操作系统最近做了评测，只有Ubuntu操作系统一直都只闻其声不见其人。