1出击:K900对决iPhone/920
Android平台或许是目前最注重用户个性化功能设置的智能移动平台了。每当有一款Android设备推出,我们的评测中都会针对这款产品的基本功能进行列表展现,而这种方式在面对iOS或WP8时则显得有些多余。毕竟我们都知道iOS拍照界面有多简洁,也知道诺基亚920这样的拍照神器有多让人省心。现在,联想K900终于重磅出击,搭载了联想超级相机3.0的联想K900,在功能上相比iPhone 5或诺基亚920有着绝对优势,但既然我们这里主要讨论的是“拍照”,那么最终还是要靠成像效果来定胜负。当联想K900遭遇iPhone 5与诺基亚920,谁有是拍照王者?谁又能更胜一筹?
联想K900正面出击 拍照对决iPhone5/920
联想K900采用了索尼最新的Exmor RS堆栈式感光元件,有效像素1313万,F/1.8的光圈值也使得智能手机领域无人能出其右。这样的配置在现在的Android设备中已经算是顶尖旗舰级别了,因此我们以功能丰富、配置到位的联想K900来代表Android平台也毫不为过。
1300万像素联想K900
800万像素iPhone 5
去年发布的iPhone 5大家应该都很熟悉了。虽然iPhone 5去年卷入了各种“门”,又因为逆光拍照出现紫边的问题闹得沸沸扬扬,但不可否认的是iPhone一向是人们概念中拍照效果最为稳定的设备。没有太多的功能选项,800万像素摄像头拍摄的照片全部由系统为用户调整到最佳状态,这既是iOS平台的一个特点,又是常遭非iOS用户诟病的一点。
诺基亚920就更是以弱光拍照著称的产品了。诺基亚920融入了诺基亚第二代纯景PureView技术,870万像素主摄像头结合光学防抖技术,在不使用闪光灯的情况下依旧可以实现更多的光线射入。这也是诺基亚920被称为夜拍神器的原因,无论在室内或夜间,诺基亚920都能够捕捉到更明亮的图片,这一点在之后的拍照对比中也会有所体现。
2功能:联想K900压倒性胜利
如果要一句话简单概括三款设备的拍照功能选项的话,iPhone 5肯定是“没得可选”,诺基亚920则是“选项有限”,最后说道联想K900,那就是“随你怎么选”了。
iPhone 5拍照界面
iPhone 5其实在拍照方面还比之前给了我们多一点选择。以前用户能选择的只有网格线和HDR,在iPhone 5中好歹还是增加了一个非常好用的全景拍照功能。以前在iPhone 5评测中我们也提到过,iPhone 5的全景拍照效果过渡非常自然,没有拼接痕迹,从最终成像效果来看,iPhone 5的全景效果在所有智能手机中都是能够排在前列的。
诺基亚920由于是WP8系统,所以默认的拍照功能其实不支持全景拍摄的,不过WP8用户比iOS用户有利的一点在于可以为相机额外安装其他拍摄功能的插件,就比如全景、或是诺基亚920标志性的路人移除功能。
去年联想K860的超级相机2.0其实就已经让我们很吃惊了,丰富的功能选项让人在拍照中找到了“自主”的乐趣。今年联想K900中的超级相机3.0又针对丰富的拍照选项进行了再一次升级,除了表格中所列出的基本功能外,联想K900也同样路人移除、智能群拍、魔法gif等扩展功能。单以功能来看,联想K900还是独具优势的。
3室外:联想K900真实色彩还原
首先还是来看室外拍照的效果。在这里我们要提醒大家的是,由于我们手上的诺基亚920还是在产品上市之前送来评测的非零售版工程样机,因此当光线比较强时会出现锐度不足的现象。这确实不能代表目前市面上诺基亚920的拍照水平,我们在这里也将诺基亚920的拍照样张放在最后,仅供大家参考。
联想K900室外拍照样张
iPhone 5室外拍照样张
拍照时间为下午2点,被摄大楼处于背光状态,iPhone 5和诺基亚920都自动调亮了照片的整体亮度,因此天空的部分看起来一片白光。而联想K900相对准确的还原了当时的拍摄环境,而天空与大楼看起来也更有层次感一些。
100%放大样张之后我们可以更清楚地看到,联想K900与iPhone 5对细节的还原都比较到位,诺基亚920其实在这一点上理应与前两者相同,不过由于诺基亚920高于其他手机的进光量,以及这款工程样机的不稳定性,因此我们看到诺基亚920因为画面泛白而丢失了一些细节。
4室内:K900/iPhone 5细节到位
看完室外我们就顺便继续来看室内拍照样张的效果吧。室内光线比较复杂,对手机来说也是个严峻的考验。三款手机的表现又如何呢?来看下面的拍照样张吧。
联想K900室内拍照样张
iPhone 5室内拍照样张
从样张可以看出联想K900与iPhone 5的室内成像质量比较接近,而诺基亚920则出现了一定的偏色现象,整体比前两款手机偏冷一些。放大之后可以看到联想920的样张中,招牌的文字部分因为亮度过高而丢失了一些细节,而联想K900与iPhone 5则表现的比较到位,基本还原了拍照当时的真实色彩与细节。
5微距:诺基亚920色调更讨喜
接下里我们再来看一下这三款手机的微距表现。微距我们选择了室内与室外分别进行考验,就如同前面一样,室外微距样张拍摄于下午两点后,室外阳光充足。
联想K900室外微距样张
iPhone 5室外微距样张
诺基亚920室外微距样张
三款产品的虚化效果其实都很不错,单看背景虚化的效果,三款产品可以打平手。不过很显然三款手机拍出了三个不同的色调,iPhone 5与诺基亚920的色调可能更讨喜一些,而联想K900再一次忠实于我们人眼所见的色调表现。三款设备的样张由上到下看下来,倒是有种从现实到梦想的感觉。诺基亚920再一次出现了锐度不足的现象,不过这样一来照片本身倒是有种朦胧的美感。
与室外微距样张一样,三款产品在室内微距样张的考核中的表现大体一致。iPhone 5与诺基亚920会自动调亮亮度,而联想K900在默认的auto状态下则更忠实于还原被摄物原本的色彩。另外可以看到工程版的诺基亚920在光线比较简单的室内环境中拍照效果稳定了很多,单以视觉感受来说的话,室内微距拍摄中色彩最讨喜的应该是诺基亚920。
6全景:K900色调最好iPhone5拼接无痕
前面我们提到iPhone 5中最新加入了全景拍照的功能,而诺基亚920也可以下载拍照滤镜,来实现全景拍照的效果,联想K900这款Android手机就更不用说了,全景拍照可以说是家常便饭。这里我们首先还是先对三款设备的全景拍照方式进行一个简单的介绍,这也足以解释后面对比样张时我们可能发现的一些差异。
联想K900全景拍摄界面
可以看到,联想K900的全景拍照采用了拼接的形式,拍好一张之后,横向移动手机,停滞2秒钟拍摄第二格照片,最终拼接成一张完整的全景照片。诺基亚920的全景拍摄方式则有点类似于Android 4.2中出现的“360度全景”,屏幕正中有一个圆环,我们需要横向移动手机,将左侧的圆球放倒圆环正中间进行拍摄与拼接,最终完成一张全景照片。而iPhone 5则是全景拍摄最省事的一款设备,竖向持握手机,匀速向左滑动,整个过程不用停顿,一气呵成,一张全景照片就快速完成了。
从全景样张的拍摄角度来看,竖向拍摄的iPhone 5是最大的,超过了180度,而联想K900则比诺基亚920稍大一些,刚好180度的样子。整体色调来看,联想K900最为讨喜,而且也还原了下午2点阳光下广场的准确色彩,而iPhone 5与诺基亚920则有些偏暗。放大之后我们可以看到联想K900与诺基亚920在不同的地方可能会有拼接的错位,而iPhone 5因为采用滑动无停顿拍摄的方式,过渡就比较自然。
7夜景:诺基亚920专攻弱光拍照
最后还是来看看夜景吧,弱光拍摄其实是诺基亚920的强项,不过我们的这款诺基亚920由于是最早一批送测的工程机,因此也为三款设备的夜景PK添加了一些不确定性。三款设备并非在纯黑环境下进行夜景拍摄,而是在自然的灯光下进行拍摄。
联想K900夜景样张
iPhone 5夜景样张
夜景似乎就是诺基亚920的舞台了,很显然联想K900与iPhone 5的噪点都很明显,而且只是普通意义上的真实还原了夜景色彩。诺基亚920则凭借自身的Pureview纯景拍照技术提升了照片的整体亮度,从三张样张来看,诺基亚920在这里略胜一筹。不过放大看细节之后,iPhone 5在夜景拍摄中的细节还原也还是很到位的,而整体看下来,联想K900的夜景拍摄也确实还有值得提升的空间。
总结:
从室外、室内、微距、全景、以及夜景这几个方面的对比来看,联想K900的表现还是很稳定的,无论是室内还是室外,联想K900都能够很准确到位的还原当时的色彩与细节。iPhone 5由于其一贯的“自动”风格,会将照片色彩、亮度调整到比较讨好眼球的状态,不过在进行全景拍摄时iPhone 5的“自动”就失了效,画面亮度大幅度下降。最后,由于对比所用的诺基亚920存在一些问题,因此这些样张并不代表诺基亚920的真是水平,但我们从其中也能看到诺基亚920进光量大,色彩鲜亮,善于弱光拍摄的优势。这三款产品在不同的领域中各有所长,但联想K900凭借稳定的基本功,搭配丰富的功能选项,肯定是整体表现更为均衡的一款产品。
推荐经销商