尖Phone:新老四核 魅族MX2对比HTC One

    智能手机每一年都在突飞猛进，无论是配置还是技术，一年、甚至半年多的时间过去，我们就会发现曾经的旗舰早已被最新的旗舰超越。技术与硬件配置的提升不是坏事，对于那些资金足够、又想要追求最强体验的用户来说，智能手机不断的推陈出新或许刚好迎合了他们的期许。而对于普通用户，或者说只想要用有限的资金购买一部足够满足日常使用需求的用户来说，多花几千元去购买一部最新旗舰又是否有必要？新老旗舰、新老四核之间的差距又会有多大？今天的尖Phone对决，我们就通过去年的四核国产旗舰魅族MX2与今年的国际旗舰HTC One进行正面性价比的对决，看看两款设备差距究竟有多大。

尖Phone:新老四核 魅族MX2对比HTC One

    魅族MX2发布时主打的其中一个卖点就是“全球最薄3.15毫米边框”的称号，这也让其4.4英寸屏幕的可是效果非常出色。在操作体验方面，魅族MX2采用了Smart Bar的形式，规避了通常出现在Android手机中的双层按键的现象，将科技与人性发挥到了极致。

4.4英寸720p屏幕魅族MX2

4.7英寸1080p屏幕HTC One

    HTC One则是今年发布的旗舰新机，步入了2013年，这款新机也算是今年的四核新风向了。HTC One搭载了1.7GHz主频骁龙600四核处理器，在拍照方面还引入了UltraPixel创新理念，这无疑也是HTC One最大的亮点。

    从表格来看，我们其实可以很清楚的看到去年的四核旗舰与今年的四核旗舰在配置上有着怎样的变化。但作为普通用户来说，我们所关注的其实无非那几点问题：新老四核旗舰差距到底有多大？新老四核旗舰的差异究竟体现在哪些方面？消费者是否有必要花大价钱去购买最新的旗舰机型？我们通过后面的各项对比来下结论吧。

    首先我们还是来看外观，不管配置多强，手机的外观永远是左右人们选择一款手机的重要因素。这跟是不是外貌协会没关系，毕竟手机的外观也已经算是手机带给用户的“视觉体验”的一环了，是不是便携，是不是好看，这都是我们值得拿来比一比的地方。

屏幕尺寸的差异造就了机身大小的差异

金属机身与金属框架带来了基本相同的重量

魅族MX2其实仅比HTC One厚1毫米

    屏幕大小的差异也使得两款魅族MX2与HTC One在整体的机身尺寸上有所不同。从前面表格中也可以看到，4.7英寸屏幕的HTC One的机身整体都要比4.4英寸的魅族MX2大了一圈，不过在厚度上比魅族MX2薄了1毫米。因为魅族MX2采用了全不锈钢激光雕刻的机身骨架，因此在重量上并不比金属打造的HTC One轻，不过两者的重量都算适中。单就便携来说，魅族MX2肯定更加小巧，而HTC One虽然略大一些，但也没有大的太过离谱，装在口袋里倒是也不成问题

    去年推出的旗舰机型大多是720p屏幕，魅族MX2也没有例外，屏幕分辨率为1280×800。而随着HTC Butterfly的发布，今年我们看到的旗舰机型全部升级到了1080p屏幕，HTC One也自然延续了自己旗舰机型配备1080p屏幕的设计。在屏幕的细腻程度上我们必须承认，1080p屏幕的HTC One肯定是比魅族MX2更细腻一些的，但就我们平时在正常距离浏览屏幕的视觉体验来讲，其实肉眼能够观察到的差异并不是非常大，1080p固然很好，但是1280×800其实也够用不是吗？

HTC One的电源键键程略短，魅族MX2更为适中

    图片能够了解的内容肯定不够丰富，我们也通过上面的视频对魅族MX2与HTC One进行了外观上的更多展现。两款手机单手操作都不成问题，不过魅族MX2的按键手感更好一些。虽说HTC One的按键设计很漂亮，与机身几乎融为一体，但键程较短，按键之后的手感与魅族MX2这类普通机身按键设计相比还是有些差距。

    下面还是再来看看界面吧，两款手机都是基于Android 4.1系统，但都没有采用Android的原生UI。魅族MX2自然是采用了自家的Flyme 2.0，发布会中称针对3452项交互功能进行了优化，并加入了417项新功能。而HTC One则搭载了自家的Sense 5，整体设计简洁，信息一目了然，其中的BlinkFeed更是将资讯信息进行了整合，极简的磁贴界面更是突破了我们以往对Android的认识。可以说无论是Flyme 2.0还是Sense 5，都比显示效果艳丽的Android 4.1原生效果要低调了不少，这种极简的风格也成为了两款手机之间的一个共同点。

魅族MX2的Smart Bar，应用按钮与系统按钮进行整合

 浏览网页横向操作时位于顶部的Smart Bar

 
 拨号按键/Google地图下方的Smart Bar

    既然是要对比体现各自的优势，在操作体验方面，我们就还是挑两款手机最有代表性的地方来说吧。不难发现最近的大屏手机都采用了将Android按键整合到屏幕中的设计，这样其实可以缩减屏幕下方手机的“下巴”所占的空间，但同时也对用户的使用造成了一定的不便。不少第三方app也会将自己的功能、选项键放在界面下方的位置上，这样一来，Android用户就不得不面对自己的屏幕下方有两排功能按键的窘境了。而魅族MX2采用的Smart Bar则将Android系统按键与应用界面的功能栏融合为一行，不仅界面更加美观，防止按键误触，也增加了屏幕的利用率。可以说Smart Bar是魅族MX2的精髓之处，而不少主流应用推出了魅族MX2专版，也体现了合作伙伴对魅族MX2 Smart Bar的认同。

 
整合资讯的BlinkFeed界面

    HTC One的Sense 5为我们带来了类似新闻聚合器的BlinkFeed，界面风格有点类似WP的磁贴设计，很简单，但是展现的内容却很丰富、用户可以选择自己感兴趣的资讯类内容进行订阅，而刷新BlinkFeed的形式则与刷围脖类似，往下一拉，松手，消息就更新了。

 
内置5种锁屏风格随意更换

    另外Sense 5中值得一体的就是锁屏界面，HTC One为我们提供了5种不同的锁屏风格，包括壁纸、效率、相册、音乐、不锁屏。

·壁纸
    可以查看壁纸、无需解锁即可打开想开启的快捷方式；

·效率
    一目了然的追踪所有通知，包括通话、信息、邮件、日历项等；

·相册
    在锁屏界面上显示相册照片，界面效果类似于BlinkFeed；

·音乐
   可以将媒体库中的音乐播放插件集成在锁屏界面上；

·不锁屏
    无需解锁，更快访问手机功能。

    总之这几种解锁界面都能够在锁屏状态下向我们展示不同类别的信息内容，HTC One搭载的Sense 5风格确实简单，信息量也确实够大，这也是HTC One在操作体验上的创新体现。

    说完了特色功能，下面就来说说用户在使用手机时一些常用的功能吧。拍照肯定是智能手机用户现在最离不开的功能，如今智能手机的拍照水准并不输卡片机，那么去年的旗舰产品与今年的旗舰产品拍照表现又各自如何？先请出我们评测文章必备的拍照功能考验表格吧。

魅族MX2拍照功能表

HTC One拍照功能表

魅族MX2拍照界面

HTC One拍照界面 

    魅族MX2配备了800万像素摄像头，而HTC One则是采用了UltraPixel技术的400万像素摄像头。从上面的表格中也能看出，主打创新拍照技术的HTC One在本地相机的功能上也非常丰富，相比之下魅族MX2则更加“自动化”一些，可供用户设置的选项并不像HTC One那么多。功能项的多少并不能代表拍照质量的优劣，这就好像HTC One的400万像素在拍照方面并不一定比千万像素的产品要差。我们不知不觉中都变成了数字党，好像功能越多，像素越高，才越是一款合格的拍照手机。但结果究竟如何？魅族MX2与HTC One的拍照表现谁又更胜一筹？看样张吧。

魅族MX2室外拍照样张

HTC One室外拍照样张

魅族MX2室内拍照样张

HTC One室内拍照样张

魅族MX2微距拍照样张

HTC One室外拍照样张

魅族MX2室内弱光拍照样张

HTC One室内弱光拍照样张

    拍照确实是HTC One的强项，尽管主摄像头只有400万像素，但UltraPixel技术确实发挥了很大的作用。通过样张可以看到，两款设备对于细节的还原都比较到位，不过魅族MX2多少有一些泛白现象。同时在微距拍摄方面，HTC One的微距拍摄距离很近，可以排除不错的微距效果，但魅族MX2就要离被摄物体稍远一些了，不然可能会对不上焦。

    下面再来看看智能手机的另一个常用功能——影音播放吧。其实手机的屏幕尺寸一直在长，屏幕分辨率一直在升，主要还是为了给用户带来更好的观影体验。不过屏幕够大了，1080p视频能否顺畅播放？支持的视频格式够不够丰富，就又成了我们需要关注的另外一个问题。于是这里再次请出我们的评测专用表格，当然这次是针对1080p视频播放的测试表格。

魅族MX2、HTC One视频测试结果对比

魅族MX2视频播放界面

HTC One视频播放界面

    为了方便大家进行对比，我们将两款手机播放不同视频的效果整合到了一张表格中。当某段视频无法用本地播放器正常播放时，我们会使用第三方播放器进行测试，并且将第三方播放器的播放效果用红字标出。

    老实说1080p视频播放的考验结果还是让我们有些意外的，HTC One在面对MOV、MPG、RMVB时都需要借助第三方播放器，而且即便如此还是出现了有视频无音频、或者有音频无视频的现象。而魅族MX2仅仅在播放MPG格式时才借助了第三方播放器，不过可惜的是第三方播放器也没能帮助魅族MX2顺利播放这两段视频。

 
魅族MX2/HTC One音乐播放界面

    音频播放方面同样是魅族MX2占优，我们使用了m4a、ape、flac、mp3、ogg及wav几种格式进行测试，魅族MX2的本地播放器可以完美支持以上几种音频文件，而HTC One面对ape文件则出现了无法播放的现象，单就我们测试的几种音频格式而言，魅族MX2还是险胜一筹的。

综合性能测试——

    AnTuTu（超级兔子）
 
    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

 
魅族MX2/HTC One跑分对比

    Basemark OS

    BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件，测试项目包括了系统测试（标准按照应用、消息服务、Java、文件操作、存储、数据库、压缩和解压、蓝牙、拨号器等）；图形测试(2D成像、图形缩放、JPEG、PNG和GIF编码和解码、3D游戏测试)；使用实例测试 (日历、联系人等)。

 
魅族MX2 Basemark OS综合成绩高于HTC One

 
HTC One总分286

    Quadrant Advanced Edition

    Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。

 
魅族MX2/HTC One跑分对比

    Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。

CPU性能测试——

    AndEbench（分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩）

    AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。

 
魅族MX2 AndEBench成绩同样高于HTC One

    Linpack

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

 
魅族MX2浮点运算成绩（单线程/多线程）

 
HTC One浮点运算测试（单线程/多线程）

 RAM性能测试——
 
    Memory（Stream）
 
    Memory（Stream）是一款内存测试软件，通过其中Copy（数据复制）、Scale（容量）、Add（添加）和Triad（综合）几个分项和综合成绩的测试分值高低可以了解到手机的内存管理性能高低，分值越高，证明该设备的内存管理性能越好。

 
Memory测试魅族MX2略占上风

GPU图形测试——

    3DMark

    3DMark原本是Futuremark公司在PC平台推出的一款专门测量显卡性能的软件，在发烧友中树立起了测试标杆形象。2013年2月，新一代3DMark除了传统的Windows平台之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三个移动平台版本，实现了跨平台测试对比。

 
魅族MX 2/ HTC One 3DMark测试

    Android与iOS版3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试，每个场景通过两段动画检验GPU的图形处理能力，另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力，总成绩中GPU图形测试所占比重更大。

    Basemark X

    Basemark X主要可以用来评估iOS、Android以及Windows Phone 8设备的游戏图像性能，并且支持跨平台比较。这款基准测试工具的独特性在于它是唯一一款建立于真正的游戏引擎Unity4之上的专业评测软件，可以生成高质量的性能对比结果。

魅族MX2 Basemark X成绩

HTC One Basemark X成绩

    具体来说，Basemark X是根据现在甚至将来的3D游戏使用情况来设计负荷的，可以在极高的状态下测试设备，Basemark X主要测试的是游戏类的内容，包括了粒子特效、高级的灯光效果以及后处理，主要可以针对硬件设备的GPU性能进行测试。

    Basemark ES 2.0 Taiji

    Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件，其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能，从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。

魅族MX2 Basemark ES 2.0成绩

HTC One Basemark ES 2.0成绩

浏览器测试—— 

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

 
魅族MX2/HTC One成绩对比

    Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

编辑怎么看待新老四核旗舰？

技术编辑常亮：

    进入2013年，四核手机在智能手机市场已成“燎原之势”，对于更早一些迈入四核行列的魅族MX2而言，敢为天下先的勇气值得敬佩。虽然在硬件配置上，魅族MX2相比HTC One有一定的差距，但是在性价比方面，相比HTC One四千多元的售价，魅族MX2的价格也是十分亲民。对于普通消费者而言，四核MX5S处理器、超越视网膜级别的343ppi、800万像素摄像头……这样的配置足够日常各种场景下的需要。花相对少的钱就能体验到四核心处理器的流畅感，何乐而不为呢？

互动编辑赵昊：

    HTC One更多的创新放在了硬件和工业设计上，而相比之下上市时间较久的魅族MX2优势并不明显。但由于目前安卓系统对硬件的要求，一部智能手机是否能给用户带来更好的操作体验，对于硬件配置相差不明显的两部手机来说差异往往体现在软件整合与系统优化上面。由于HTC One国内的版本都采用了定制机的形式，而国际版的一些服务在国内又无法使用，因此综合来说无疑价格同样占据优势的魅族MX2更能讨得用户喜爱。

技术编辑邱鑫：

    HTC One的突破还是可圈可点的，全金属机身形神兼俱，UltraPixel也是一次大胆的尝试；硬件方面相比而言HTC One占绝对优势，无论是1080p的屏幕表象还是内在的骁龙600处理器以及Adreno320 GPU，相对于目前硬件已经比较老迈的魅族MX2来说各方面都是占据上风的。

    至于系统魅族本来就是简约风，HTC One的Sense5也开始走这条路，华丽的多层次风格逐渐简化，使用体验倒是个因人而异的事情。

    不过说到最终，HTC One的价格摆在那儿，注定了魅族MX2会非常具有性价比；而且HTC对于大陆版的One由于后盖设计成了可开启的，做工普遍反响也并不是很好。

    最后我们还是再来总结一下魅族MX2这款去年的四核国产旗舰与HTC One这款今年四核国际旗舰在本次评测中的表现吧，顺便再来回答一下文章开头我们提出的三个问题。

    外观方面我们不好直接评断优劣，毕竟这也是个主观性比较强的比较项。如果就我个人而言，无论是黑白配色简洁风格的魅族MX2还是金属机身颇具质感的HTC One都体现了不错的设计，算是打了个平手。而再看便携性，魅族M2凭借小巧的机身略占优势，当然两款手机要想单手操作都不是太大的问题。

    而操作体验上，HTC One作为今年的新品，自然又不少创新的地方，Sense 5很简单大气，信息量很大，对于习惯用手机浏览讯息的朋友来说可以算是一大利器。而魅族MX2的优势则体现在Smart Bar的细节优化上，提升了屏幕空间利用率，规避了双层底栏的窘境，这不仅仅是针对某一类特定用户，而是针对所有用户做出的一项创新。

    在拍照与音视频播放这种多媒体功能方面，两者各有所长。HTC One本来就是一款主打拍照的手机，UltraPixel也确实颇有成效，虽然魅族MX2足以满足普通用户的拍照需求，但我们也必须承认HTC One的拍照效果要优于魅族MX2。在音视频播放方面，两者都能够流畅播放1080p视频，只不过魅族MX2支持的格式要更加全面，HTC One则需要借助第三方播放器才能够播放部分格式的视频文件。

    跑分其实不用说太多，大家也都能想到HTC One会领先于魅族MX2，毕竟这两款产品不仅仅是新老旗舰，也搭载了新老四核处理器。通过这一年的发展，处理器的性能也有了大幅度提升，对于发烧级用户来说，他们的手机确实需要HTC One这样的强劲性能，来支持他们对大型游戏的需求体验。而对一般用户来说，魅族MX2其实依旧绰绰有余，如果你没有太“发烧级”的需求，只是播放多媒体文件，偶尔体验一下大型游戏，魅族MX2也还是足够的。

魅族MX2/HTC One综合实力雷达图

网友关注问题解答：

1.新老四核旗舰差距到底有多大？

    其实整体来看，从拍照、音视频播放、功能体验上来讲，新老四核旗舰的差异并不是很大，新老四核旗舰都各有所长，各自有自己的优势。像音视频播放方面，老四核旗舰甚至还胜过了新四核旗舰。

2.新老四核旗舰的差异究竟体现在哪些方面？

    既然在大部分体验上没有太大差别，那么我们就必须承认两者最大的差异是体现在跑分上了，而这确实是技术、性能提升带来的必然结果。

3.消费者是否有必要花大价钱去购买最新的旗舰机型？

    这其实是个因人而异的问题。就像我们前面所说，如果你资金有限，仅仅是为了满足日常使用需求，魅族MX2这款去年的四核旗舰产品至今仍然绰绰有余，价格也确实比HTC One要便宜两千余元。如果你资金充裕，喜欢尝鲜，想要追求当前最顶级的配置，那么购买HTC One也未尝不可。

魅族MX2和HTC One有什么区别

我们其实可以很清楚的看到去年的四核旗舰与今年的四核旗舰在配置上有着怎样的变化。但作为普通用户来说，我们所关注的其实无非那几点问题：新老四核旗舰差距到底有多大？新老四核旗舰的差异究竟体现在哪些方面？消费者是否有必要花大价钱去购买最新的旗舰机型？