实测Z2580与高通平台性能对比

    我们依然采用日常评测当中常用到的性能测试工具，并且有限选择注重CPU性能的工具来使用。具体为安兔兔评测当中的CPU浮点、CPU整数和2D、3D绘图性能；Quadrant当中的CPU、2D以及3D测试；AndEBench；Linpack单线程多线程测试。四款机型对比结果如下。

安兔兔测试对比

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮 点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

安兔兔测试对比

    目前联想K900以28000左右的安兔兔总分数名列榜首，几乎与八核版三星GALAXY S4相同；在基础性能方面，Intel的新平台尽管仅为双核配置，但是还有着非常大的潜力，以致可以对比四核A15+四核A7架构的Exynos Octa；相比骁龙600和APQ8064的性能都要高出一些。特别是2D和3D绘图方面甚至不输于明星级的Adreno 320。

Quadrant测试对比

    Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处 理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。

Quadrant测试对比

    可以看到采用最新骁龙600的两款机型——小米手机2S与HTC One在此项测试当中遥遥领先；CPU测试相比上一代APQ8064也有非常大的飞跃。而Intel Z2580平台的表现基本类似于骁龙600之前的四核平台APQ8064。

Linpack测试对比

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线 性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程 两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒 （Flops）给出。

Linpack测试对比

    虽然Intel Z2580为双核四线程配置，但是在多线程测试当中还是不及实际的四核——也就是高通APQ8064以及骁龙600两个平台。高通出品的处理器向来也在该项测试中成绩位列前茅。

AndEBench测试对比

    AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是 Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。

AndEBench测试对比

     这款主要针对CPU运算能力、特别是多线程性能的工具测试当中，小米手机2S这个跑分神器依然拔得头筹，而联想K900也几乎与之相同；其他两款产品则表现一般。

    多方对比来看，我们认为联想K900所搭载的Intel Z2580平台已经有着足以用双核抗衡主流四核产品的能力；对比高通的性能最佳的平台骁龙600也是各有胜负、旗鼓相当。不仅是局限于CPU计算能力，图形处理方面PowerVR SGX544MP2也具备不错的实力。

多方对比来看，我们认为联想K900所搭载的Intel Z2580平台已经有着足以用双核抗衡主流四核产品的能力；对比高通的性能最佳的平台骁龙600也是各有胜负、旗鼓相当。不仅是局限于CPU计算能力，图形处理方面PowerVR SGX544MP2也具备不错的实力。