JAVA软件评分：

    索尼爱立信K系列的产品一向都拥有着非常卓越的JAVA性能，而本文的主角——K618i的JAVA扩展基于MIDP 2.0环境，由于还能够支持令游戏效果更为逼真的Mobile 3D Graphics API，因此它不仅能够顺利地安装和运行全部两个版本的JBenchMark，更可以完成JBenchMark 3D和JBenchMark HD的挑战。

图为尼爱立信K618i（左）和K750c（右）

    如下图，在我们首先进行的JBenchMark I的测试中，索尼爱立信K618i取得了8949分的好成绩，不仅位列四款手机的第一位，同时还领先第二名有一半之多，看来K618i在JAVA MIDP 1.0环境下的JAVA实力是绝对不容低估的。

图为索尼爱立信K618i、W810c、W900i和K750c在JBenchMark I中的得分

    接下来索尼爱立信K618i在JBenchMark II中取得了1518分的成绩。不仅捍卫了自己头名的宝座，更进一步将领先优势扩大，与后三位得分不在一个数量级。

图为索尼爱立信K618i、W810c、W900i和K750c在JBenchMark II中的得分

    JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，而在对比的时候，我们只挑选High qualty这一项。索尼爱立信K618i虽然依旧以276分的成绩领先于老前辈W810c和K750c，不过由于W900i采用独立图形芯片，在3D处理能力上略胜一筹，因此K618i只能遗憾地名列第二。

图为索尼爱立信K618i、W810c、W900i和K750c在JBenchMark 3D中的得分

    同样的，JBenchMark HD的最终得分也由四个子项目组成，它们分别是：Fill rate、Textured、Smooth和Gaming。而我们的对比则只选取其中Gaming的分数为大家展示。索尼爱立信K618i在这最后一项测试当中取得了152分，虽然依旧与独立GPU的W900i有一百分左右的差距，但这样的表现已经足以令人满意了。

图为索尼爱立信K618i、W810c、W900i和K750c在JBenchMark HD中的得分