最后我们要进行考量的就是用户们越发关注的手机续航能力了。四核和1080p固然代表了手机配置方面的提升，但用户随之而来的担心也是不可避免的。性能提升了、屏幕变大了、屏幕分辨率也变高了，手机虽然有了更多的“可玩性”，但究竟又能让我们玩多久？有的玩，又能让用户随心所欲的玩的才是用户心中的“好手机”，于是续航自然也就成为了本次横评中我们不能忽视的一个测试项。

GLBenchmark续航测试界面，右上角实时显示续航时间与电量

    本次续航测试，我们选择了老版本的GLBenchmark 2.5.1中的电池测试来进行评测。所有手机都运行了其中一段相同的30fps动画，并设为飞行模式、屏幕亮度100%，保证了测试条件的一致性。而本项的测试结果，我们也能够从下面的条形图与表格中一目了然的看出续航时间的长短顺位。

11款手机续航测试成绩排名普遍领先作为参照的小米手机2

    由于三星GALAXY S4无法运行GLBenchmark 2.5.1电池测试，所以这里我们仍旧将其他10款参评设备的平均续航成绩作为三星GALAXY S4的续航成绩。续航的时间长短基本上并没有按照处理器的不同来划分阵营，HTC Butterfly与HTC One之间的续航时间有非常明显的差异，我们或许也可以将这理解为HTC意识到了HTC Butterfly这一首款5英寸1080p四核产品在续航方面的不足，通过之后一系列的优化，在HTC One的身上实现了自家产品续航时间的提升。而之前在跑分方面很出众的小米手机2，这一次在续航上的表现却不尽如人意。这对用户来说其实一个好的现象，去年的“核”战争让我们太过关注产品的性能，忽略了续航这类更加贴合用户需求的方面。而在今年推出的产品，大多数在续航时间上表现卓越，搭配整体性能的提升，其实能为用户带来更好的使用体验。

续航成绩计算公式

    这里我们也放出了续航单项得分的表格，排名第一的vivo Xplay与垫后的HTC Butterfly差距巨大，续航时间相差一倍多，当然两款手机的电池容量本身也有巨大的差异。另外三星GALAXY S4因为续航时间取平均成绩，所以按照公式来计算，续航单项得分为满分10分的一半，也就是5分。

    从上面给出的表格我们不难看出，今年手机在电池容量上有一定程度的提升，续航时间也比去年的代表机型小米手机2要持久很多。不过由于追求机身轻薄的设计，智能手机的电池容量也进入了瓶颈期，为了获得更纤薄的机身，电池容量必然就会受限。这也使得在我们的极限测试中，大部分手机都只能坚持2-3个小时，如果我们在出游的路上用手机看视频，按照我们的测试结果来看，没有哪款产品能够伴你一路出行。硬件的提升自然是好的，但还是去年年底那句话，我们也希望看到各品牌在手机续航方面的进一步优化，毕竟手机没了电，就只是一款金属+塑料+玻璃做成的板子而已。