热点:
    责任编辑

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比

      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航
    产品:K900(16GB) 联想 手机

    17mm内超薄手机续航散热对比

        许多的消费者对于超薄智能手机都十分的热衷,而厂商对于制造超薄智能手机也是乐此不疲,这也让超薄智能手机的厚度也是一降再降,如今主流市场上已经有多款产品的厚度在7mm以内。不过如此超薄的机身做起来并不容易,除了要对供应链有充足的控制能力外,还要面临续航和散热两大难题,今日我们就找来了三款有着7mm内超薄机身的产品,看看它们的续航和散热究竟给不给力。

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    三款超薄手机主要配备一览

        首先来介绍参与此次测试的三款超薄手机,联想K900机身厚度为6.9毫米,电池容量为2500mAh,配备一块5.5英寸1080P屏幕,装备2GHz英特尔Z2580处理器。中兴Grand S机身厚度为6.9mm,电池容量为1780mAh,配备一块5英寸1080P屏幕,装备1.5GHz高通骁龙APQ 8064处理器。华为Ascend P6机身厚度为6.18mm,电池容量为2000mAh,配备一块4.7英寸720P屏幕,装备一颗1.5GHz海思K3V2E处理器。


    产品:K900(16GB) 联想 手机

    2续航测试:华为P6"胜出"

        在续航测试方面,首先笔者考虑了GLBenchmark 2.5.1中的电池测试功能,该功能会循环运行一段虚拟游戏动画一直到自动关机,然后会给出一个续航时间。但考虑到这样的测试比较极端,所以我们采用了通过播放音乐、玩游戏、播放视频三个项目来进行测试,一直到自动关机,看看谁的续航时间更长。

        我们挑选几首歌曲循环播放一个小时,考虑到大家都是带着耳机听音乐,所以我们将音量设置到最小(非静音)。然后运行《极品飞车17》一个小时(音量与前面不变),最后再循环播放一部1080P高清影片(音量与前面不变)直至关机,最终记录下续航的时间,来看一下这三款产品的表现吧。

        因为本次测试使用的1080P视频为MKV格式,并且码率非常高,导致个别产品自带播放器出现了不能播放的状况,所以视频播放测试统一使用第三方的QQ影音播放器。

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    三个环节测试维持的时间

        三项环节测试结束,中兴Grand S坚持了176分钟、联想K900坚持了200分钟、华为Ascend P6(电信版)坚持了241分钟。从持续时间上来看,华为Ascend P6是赢家,241分钟的表现比其他两位机型出色不少,并且华为Ascend P6的机身厚度还是最薄的,但电池容量并不是其中最高的。不过该测试属于极限测试,我们在日常使用不可能将电池耗尽再充电的,并且这样的话对电池寿命也不太好。

    最美安卓典范 联通版华为P6给力促销中
    图为 华为Ascend P6

        但是在测试中,华为Ascend P6的游戏运行能力和视频播放能力实在需要笔者在这里提一下,由于其配备的海思K3V2E处理器的性能实力有限,所以它在运行《极品飞车17》和播放1080P视频时比较卡顿,并且还是在720P分辨率情况下。而中兴Grand S配备的是高通骁龙APQ 8064四核处理器,联想K900配备的是英特尔Z2580双核四线程处理器,即便是1080P分辨率,两者运行《极品飞车17》和1080P高清视频都非常的流畅。

    产品:K900(16GB) 联想 手机

    3玩游戏:温度接近50度

        看过了这三款7mm内超薄手机的电池续航表现后,接下来我们进入“散热”的测试环节。本环节我们主要测试两个数据,一个是运行大型游戏《极品飞车17》时逐步升温的数据,一个是重新启动后逐步降温的数据。

        具体测试方法为用这三款手机运行大型游戏《极品飞车17》,每10分钟通过热成像仪记录一次温度数据。然后将刚刚运行过《极品飞车17》的三款手机重新启动,每5分钟通过热成像仪记录一次温度数据。

        我们测试的室内环境温度为26度,湿度为54%,我们将手机放置在桌子上,首先我们记录下它们正常待机下的温度,三款产品的温度比较接近,大体在30度出头的样子,然后我们启动游戏并且不移动手机的位置,先来看一下逐步升温的数据。

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    三款机型玩游戏升温状况

        从上面的数据我们可以看到,在第一个10分钟过后,三款产品的温度都飙升了10度以上,在随后的时间内再以小幅度的升温继续。而在最终温度方面,华为Ascend P6和中兴Grand S的温度最高,比联想K900高了3度左右,不过从手感上来说,可能由于联想K900通体金属材质的原因,其手感非常的烫。

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    联想K900最高温度

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    中兴Grand S最高温度

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    华为Ascend P6最高温度

        另外我们从热成像中也可以看到,三款产品的发热位置也不相同,联想K900是顶部最热、中兴Grand S是底部最热、华为Ascend P6是右部最热。

    产品:K900(16GB) 联想 手机

    4散热:30分钟降温完毕

        接下来我们将这三款产品重新启动(考虑到用户关机的情况很少,所以这里选择重新启动)并且还放在原来的位置,来看一下它们的逐步降温数据,降到31度以内停止。

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    三款机型重启后降温状况

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    联想K900降至初始温度

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    中兴Grand S降至初始温度

    实测来说话 7mm内超薄手机续航散热对比
    华为Ascend P6降至初始温度

        和升温情况一样,在第一阶段的降温内,三款产品的降幅都达到了10度及以上,在随后的25分钟内三款产品的降温几乎一致,30分钟之后三款产品都降至了它们的初始温度(31度以内)。

    数据分析及总结

        我们来梳理一下前面所得出的数据,华为Ascend P6在续航方面的表现最为出色,达到了4个小时,但也要知道的是华为Ascend P6的屏幕分辨率为720P,而联想K900和中兴Grand S都是1080P,并且华为Ascend P6的海思K3V2E性能也不算太强,所以其续航表现出色也是理所应当的。

        而在散热方面,三款产品的表现基本一样,机身最高温度也都在接近50度的边缘,但不得不说一句的是,这个温度值并不算好,因为我们可以非常明显的感觉到很烫手,虽然如今有厂商大肆宣传石墨散热,但就目前来看,手机尤其是超薄手机在散热方面还有很长的路要走。

    5联想K900详细参数

    许多的消费者对于超薄智能手机都十分的热衷,而厂商对于制造超薄智能手机也是乐此不彼,但就目前来看,手机尤其是超薄手机在散热方面还有很长的路要走。

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐