性能：双核峰值性能抢眼

    前面我们已经知道Moto X搭载了成为X8的移动计算架构，虽然名字这么叫，但它还是由骁龙S4 Pro（MSM8960Pro）SoC和两颗DSP所组成。

    其中前者包含双核1.7GHz的Krait 300内核的CPU以及Adreno 320四核心GPU，后者为来自德州仪器的MSP430以及C55x两颗分别用于动态显示和语音侦测的信号处理的DSP。这个容纳了8个“核心”的X8移动计算系统当中我们最熟悉的、也是最跟系统性能有关的当然还是骁龙S4 Pro的SoC了。

PoP堆叠的MSM8960Pro（图片来自AnandTech）

    接下来就是我们常见的性能测试了，应该说MSM8960还是非常普遍的一款双核SoC，它以及相关型号在Android甚至Windows Phone和黑莓平台上面都有应用，比较有代表性的机型比如小米2A、黑莓Z10和诺基亚920。这里的Pro版本用到了更高主频、Krait300内核的1.7GHz的CPU，更好的Adreno 320 GPU。除了基带差别之外，它与小米2A所采用的SoC基本相同。

Moto X跑分测试（图片来自AnandTech）

三大浏览器性能测试

    在AnandTech首先机型的针对浏览器JavaScript运行性能的测试Su、Octane以及Kraken当中，Moto X的表现甚至接近一些今年的旗舰四核三星S4、HTC One以及LG Optimus G Pro。（而且X8当中的两颗DSP是不参与该过程的）

谷歌Octane测试结果 越高越好（图片来自AnandTech）

Kraken测试结果 越低越好（图片来自AnandTech）

Sunspider 1.0测试结果 越低越好（图片来自AnandTech）

测试过程CPU频率表现

    从LG Nexus 4开始我们知道骁龙双核以致四核SoC当中的CPU是存在降频现象的，因此这里的测试也记录了运行上述测试时Moto X的CPU频率变化曲线——Kraken测试当中CPU的核心1几乎以致运行在1.7GHz的高水平，核心2被利用的程度并不是那么高，在950MHz和1.7GHz之间徘徊。

Kraken测试Moto X CPU核心1频率曲线（图片来自AnandTech）

Kraken测试Moto X CPU核心2频率曲线（图片来自AnandTech）

    为了跟Moto X对比，这里也找来了三星GALAXY S4（骁龙600版本）进行对比，这里的四核CPU降频现象就比较明显了，核心1和2的最高1.9GHz主频工作状态极少出现，随着时间的增长，整体CPU频率呈现阶梯式递减的走向。测试尾声仅运行在1GHz左右的水平。核心3和核心4的利用就更加少了。

   
Kraken测试三星S4 CPU核心1234频率曲线（图片来自AnandTech）

    至于降频原因很可能是系统温度控制的策略，当四核心的功耗达到了TDP（可以理解为再持续高频率运行，产生的热量将无法散出，导致核心受损），温度控制机制就会强行降低CPU频率来控制功耗和发热。

Sunspider测试  CPU频率表现

    对Sunspider测试过程Moto X与三星S4两部手机的CPU频率变化曲线记录显示，结果大体与上面相同；整个过程Moto X都在以全速运行，而三星S4则并不需要持续的那么高的主频。

Sunspider测试  Moto X CPU核心1频率曲线（图片来自AnandTech）

Sunspider测试  Moto X CPU核心2频率曲线（图片来自AnandTech）

   
Sunspider测试  三星S4 CPU核心1234频率曲线（图片来自AnandTech）

    AnandTech认为多核心的降频工作是比少核心的高频工作更加省电的方式，举例来说，双核心同样运行在1.7GHz的高频所需要的功耗要比四核心运行在1.2GHz的低频的功耗多，这也可能正是之前的续航测试当中、开启3G浏览网页这一高负载条件下，Moto X的功耗表现不如HTC One或者三星S4的原因。