五年创造里程碑 手机八核快不快贵不贵

    上周手机圈当中出现了一个大事件，联发科在深圳发布了旗下全新八核处理器MT6592，一时间关于这款解决方案的讨论持续不断，不少智能终端都争先恐后的抢占“首款八核”的称号。从它超过3万的跑分数值，从它联合GAMELOFT推出专属的现代战争5游戏等方面来看，MT6592这款八核处理器还确实有着吸引人的亮点存在。不说架构不说制程无关战略，对用户来说最终最重要的落脚点还是关乎这款八核芯片到底是否真的够快，是否真的够便宜。

五年创造里程碑 手机八核快不快贵不贵

5年手机到8核创里程碑

    先从PC端看一下，2001年首款1GHz主频单核桌面处理器thunderbird问世，截止到2011年八核AMD推土机横空出世，电脑端处理器单核演进到八核总共经历了10年时间。而反观手机端，在2009年首款1GHz主频单核处理器推出，东芝TG01成为了第一部配备此解决方案的产品，并且由此拉开了移动智能终端在芯片领域的发展大幕。而到了上周也就是2013年11月，联发科MT6592真八核处理器的出现，将手机处理器的演进步伐再一次大幅提升。

首款1GHz主频单核高通处理器智能手机东芝TG01在09年上市

    不难看出，以1GHz主频为基础，PC端从单核发展到八核用了10年左右的时间；而在手机端方面从单核到八核只花费了5年时间，从历程方面来说手机端比电脑端少用了一倍时间。而且相比电脑端而言，手机移动处理器在集成度方面还要更为精细。

    但是时间的快速演进也并没有什么值得骄傲的事情，因为对于手机来说在当下四核处理器甚至是双核处理器已经足以够用，核心数量的多与少并不能带来完全同等的性能优劣。所以说在八核处理器的出现是一件好事，它创造了移动处理器的里程碑，但并非是一个转折点，因为目前市场当中留给四核处理器所消耗的空间还并未殆尽，而八核是否可以迅速普及还不得而知。

八核处理器是否真的快

    不少人都会有一个传统的概念，认为任何事物都是数量越多越好。如同汽车的发动力型号四缸肯定要比双缸动力强，所以自然而然的从双核到四核再到八核，都会被认为是后者总要比前者更出色。而且当下移动处理器的核心数量也正是这么演进的，难免会让大家产生多核就会更优秀的思维。那么实际情况是否真的如此，空口白牙话语无权重，还是让我们通过相应的测试对比来看一下吧。

  
八核处理器与骁龙800四核处理器跑分对比

    上下几幅图是双核，四核以及八核四种四种不同处理器的安兔兔跑分结果，相信这些测试手机产品综合性能的数值结果还是比较有说服力的。从中不难看到虽然在核心数量方面四核不比八核，但是它在跑分结果方面要更高一些。这么对比有些不公平，因为各自的架构，制程等基础方面都不相同。不过用户本身只拿核心多少来衡量处理器强弱的标准也不公平，所以说将它们各自之间的跑分结果呈现出来，算是让大家改正一下原有的固有印象。

  
Tegra 4四核与Intel双核处理器跑分结果

    当然了，相比联发科之前的四核处理器而言，这款MT6592的八核解决方案还是表现极为优秀的，至少从测试结果来看它要超越前代不少。而且它还拥有着不错的优化，所以针对于那些使用过MTK芯片终端的入门或者中端用户来说，MT6592八核处理器还是值得你去选择升级。

相关阅读：真8核到底有多强? 四大平台性能跑分实测

八核智能机售价贵不贵

    另外一个原因，不管用户心中的联发科有多么的廉价，但是至少此次它推出的MT6592就很明显想要提升品牌形象。在发布会现场联发科宣称，希望采用MT6592的智能终端售价在2000元左右，相比目前市场当中动辄1000多元甚至百元级别的价格来说，这无疑是一个提高，联发科想要改变自己的品牌形象也并无不可。但问题来了，在联发科追求提升的引导下，用户不免担忧配备MT6592八核处理器的智能手机售价是否也将会提高。

售价2899元的联想VIBE X

    综合来说MT6592八核处理器手机售价如果真的会提高，那么这点也正常。先不说联发科主导的因素，就说这么一个里程碑的产品出现它在成本以及研发方面，也要比那些常规改进升级的芯片要付出的更多，所以这种情况下提升价格也是理所当然。不过究竟能够提升多少，最大的主动权应该还得看国内众多采用联发科处理器的终端制造商们，像是一些新兴品牌它们肯定不会一下子大跨度的提升售价，就算自身产品采用了八核处理器也是如此，因为它们并不希望因为过高的价格而打击掉好不容易积累起来的用户群。

MTK智能终端售价门槛的提升还要看其它品牌的定价

    还有一种情况就是，随着MT6592的出现，已经有越来越多知名品牌表示有望于联发科合作。这就会出现另一种和新兴品牌不同的状况，像是联想，华为，酷派等这些知名企业，因为本身良好的品牌附加值以及不错的做工和优势，所以在同样定位的产品当中采用同样一款MT6592八核处理器，但最终有可能它们的定价要比新兴品牌高一些。总体来讲联发科提升MT6592的出货价格是一方面，但另一方面还得看合作伙伴们如何去定价自己的产品。

八核是否真的更加耗电

    另一个用户担忧的层面是处理器核心越多，是否就会越耗电。这个惯性思维也是一直以来都存在，在从双核到四核演进的时候，这种疑问就有出现。一方面用户希望得到更好的性能，但另一方面大家又期待能够将功耗反向的降低。这个需求并不冲突，正如现今手机屏幕越来越大用户越来越接受，但又希望电池待机能够同步提升一样。

联发科称MT6592宣称在不同场景下依然省电

    还是让我们根据事实说话，在此之前编辑把玩了八核智能手机，在经过了一段时间的测试以及消耗之后，发现它的功耗结果还是不错的，至少没有出现太多发热或者过快掉电的情况。而且联发科在发布会当中也声称，MT6592通过先进的调度算法及动态温控和功耗管理技术，可以优化各个核心的工作负载分配，最终来实现性能和功耗的平衡，使得MT6592具有更长久的续航能力。

MT6592表面温度以及平均耗电比较

    其实知晓了四核并不会比双核耗电之后，大家也无需对八核处理器的耗电表现拥有更多的担忧。说句实话处理器不可能为了提升性能而牺牲掉功耗，要不然这样的结果也毫无意义。而且硬件运行以及软性资源确实在占用电量的一部分，但并不是全部，解决功耗也需要看电池本身的发展。

相关阅读：游戏/发热来说话 四平台处理器性能测试

软+硬是趋势/4G怎么办

    在开篇时我们提到了联发科联合GOMELOFT，推出了现代战争5这款游戏，并且在MT6592八核处理器基础上进行了更好的优化，同时该游戏发布前一个月只能够在MT6592终端运行体验。不知道大家看出其中端倪没有，对于处理器厂商来说既不能在整个发布会过程中向用户讲解专业术语，又无法一味的通过跑分来展示其处理器的性能，那么该要通过什么样的途径更好的展示自身芯片的优势呢？现在看来软硬联合就是一个趋势。

软硬结合是未来处理器发布的趋势

    还记得NVIDIA进军移动处理器领域初期，它的Tegra芯片就同步推出了Tegra Zone。在其中用户可以下载到匹配Tegra处理器，专为配备Tegra芯片终端适用的游戏，这样一来也打消了用户的担忧。大家不仅可以体验到平常的游戏，而且还能够获得额外的优化以享受到更好的画质。而此次联发科推出MT6592也是如此，因为暂时无法下载该游戏不知道它在其它手机上运行的实际效果如何，所以也无法进行判断。但从现场来看MT6592处理现代战争5俨然很不错，而且更实际更直观的将其整体性能优势给呈现了出来。

联发科在4G方面处于劣势（图片来自瘾科技）

    MT6592相比前代四核而言有着不错的提升，它在性能，跑分，功耗等方面也表现的更好。但这并不是意味着它已经成熟，在目前4G越来越近的情况下，难免会让人对它在4G方面的表现提出疑惑。据联发科介绍，MT6592可针对全球客户灵活配置UMTS HSPA+ R8/TD-SCDMA/EDGE/LTE等多模调制解调器，但是现今4G技术并非是联发科的专利，在自己芯片中支持4G势必要采用别家基带，而在交叉授权方面似乎又与竞争对手存在一定的竞争关系，所以处于劣势的MTK该要如何选择？

    无论如何正像联发科高层所说的那样，八核是顺应发展趋势。从处理器的演进历程来看，市场当中需要这样的产品出现，在双核四核不断成熟普及的当下，八核处理器也到了一个应该问世的时候。所以说八核处理器的推出是手机硬件行业当中的一个里程碑，但究竟是不是转折点还不好说，至少现在还不是。因为现阶段八核只是刚刚发布而已，未来的终端性能表现，功耗平衡度，4G网络体验等等，这些都是真正考量它究竟是否能够轻松应对的因素。

不难看出，以1GHz主频为基础，PC端从单核发展到八核用了10年左右的时间；而在手机端方面从单核到八核只花费了5年时间，从历程方面来说手机端比电脑端少用了一倍时间。而且相比电脑端而言，手机移动处理器在集成度方面还要更为精细。