数据飙新高 2013旗舰四核手机横评性能篇

    2013年对于Android智能手机来说注定是不平凡的一年，也注定是寻求突破的一年。在这一年间，1080p分辨率力排众议，悄然在旗舰机型乃至入门机型间快速普及；核战争逐渐落下帷幕，取而代之的是一场手机拍照技术之间的正面对垒。而更加让人喜闻乐见的是，国产手机终于出现了崛起的趋势，这一崛起不再是千元机领域大批量出货的国内市场份额崛起，而是在旗舰领域，国产手机已经足以与国际品牌旗舰机型抗衡，推出了多款具备性能、功能、创新这几大亮点的名副其实的旗舰机型。2013年即将落幕，而现在，回顾这一年来旗舰机型的各方表现，也成为了我们年底必做的一项功课。在这一年有哪些曾经让你心动的机型，你的手机在今年的旗舰机型中又能排行第几？2013年末的Android四核旗舰终极横评开始了。本篇文章侧重性能跑分、屏幕显示、极限续航、发热散热等几个方面，关注视频、拍照、游戏体验的朋友可以点击《2013旗舰四核手机横评体验篇》进行查看，而想要了解本次横评最终总排名与相关奖项的朋友，可以点击《2013年主流四核机型横评总结》查看最终成绩排行榜与三大奖项颁奖。

数据飙新高 2013旗舰四核手机横评性能篇

    说是Andorid旗舰，但我们对于这类机型也还是要从配置上进行一个细致的归类，这样才方便我们层层筛选出确实足以相互比较的旗舰产品进行公平公正的对比。本次我们以2013年上市在售的行货手机为横评对象，从中选出了处理器在骁龙APQ8064、骁龙600/800、三星Exynos Octa、Tegra 4这几大平台，配备2GB及以上RAM、屏幕分辨率达到1080p的二十余款Android智能手机。

    而为了对横评机型进行进一步精简，我们也将这些机型以3500元为分水岭分为两组，借鉴了百度指数平均值与ZOL产品库关注度，综合两项数据，每组选出了半数产品入围最终的横评。按价格段分组筛选机型的原因在于，这样可以保证每个价格段都能有机型入围最终横评，而由于这些机型虽然在价格上有所差异，但配置上基本在同一水平，因此最终横评的过程中还是统一进行评比的。

    接下来我们就来看一下根据网友们的搜索热度和浏览热度，评选出的本次入围横评的12款年度旗舰机型吧。在3500元以下的价格区间内，按照网友关注热度排名，依次有HTC One、 OPPO N1、OPPO Find 5、魅族MX3、小米手机3、联想VIBE Z、索尼L36h与vivo Xplay几款产品入围；而在3500元以上的价格区间，则有三星GALAXY Note3、三星GALAXY S4、LG G2与索尼L39h（评测所用机型为配置相同的4G版索尼L39t）入围。

    对于这几款产品的主要参数，大家可以通过上面的表格大致了解，我们也在几款产品的型号上加入了ZOL产品库链接，大家可以直接点击进入相关页面查看更多参数细节。入选机型中采用高通骁龙处理器的仍旧是主流，对于旗舰机型来说骁龙800似乎成为了如今的标准配置，而屏幕尺寸方面虽然5英寸还算主流，但与上半年不同的是，厂商们有了此前的几次尝试之后，已经不吝于将达到1080p分辨率的屏幕做到更大尺寸了。那么接下来横评性能篇的几个主要评比项目就要开始了，一起来战吧。

点击图片进入2013 1080p旗舰四核横评专题

    屏幕可以算作是智能手机的窗户，我们通过屏幕来完成手机的各项功能，通过屏幕来观赏视频体验游戏，因此这一次我们的测试首先就从这12款手机的屏幕开始比起。在屏幕部分，我们仍旧采用了可以将屏幕各项表现以数据进行量化的BM-7A亮度色度仪进行白点色温、饱和度、对比度方面的测试，用具体的数字来体现各款手机在这些方面的实际表现，比感性的人眼对比要更加客观、直观。

本次横评用来测试屏幕的BM-7A亮度色度仪

    本次参与横评的12款机型全部为1080p分辨率，这也就意味着除非屏幕过大，这些产品的像素密度一般都是在400ppi以上的。对于用户来说，1080p给了手机屏幕尺寸更大的拓展空间，也让用户不再拘泥于当年乔布斯所谓的视网膜级别。当所有手机都在视网膜级别之上时，人们对于屏幕所关注也就不再只有ppi这一个数据，这也是我们对屏幕的白点色温、饱和度、对比度进行测试的原因所在。

    为了让大家直观的看到各款产品的测试表现，我们通过条形图的形式，由高到低对白点色温、饱和度、对比度进行了展示，可以很直观的看到各款产品在其中所处的位置。另外由于三星GALAXY S4与三星GALAXY Note3所使用的Super AMOLED显示屏对比度远超其他手机，从条形图显示效果来考虑，我们将这两款机型的对比度条形图进行了单独的展示。

12款机型白点色温测试结果（与6500K差值越小越好）

    白点色温主要用于体现屏幕的色彩表现偏冷还是偏暖，测试时手机屏幕显示出白色图片，色温为6500K为标准，高于6500K便意味着屏幕显示效果偏暖，低于6500K则表示屏幕显示效果偏冷。因此，每款手机的白点色温的数值与6500K之间的差值越小越好。通过测试我们可以发现，今年旗舰产品的屏幕显示效果基本上都偏向暖色，相比之下小米手机3、OPPO Find 5、三星GALAXY S4都还是与6500K的标准值比较接近的，而魅族MX3、联想VIBE Z以及索尼L39t的屏幕显示效果则要更暖一些。

12款机型屏幕饱和度测试结果（越高越好）

    饱和度体现了手机屏幕显示色彩的鲜艳程度，数值越高，屏幕色彩表现也就越鲜艳。这一测试中三星的两款机型得益于Super AMOLED显示屏的惊艳效果，饱和度均达到了100%以上，而索尼的两款机型表现也算不错，这应该归功于索尼L36h与索尼L39t中使用的BRAVIA以及X-reality这两大图形处理引擎。

两款三星机型屏幕对比度测试结果（越高越好）

其余10款机型屏幕对比度测试结果（越高越好）

    对比度测试体现的是屏幕对画面层次感的体现，可以从侧面说明产品对于屏幕漏光的把控。简单来说通过这一数值，我们可以了解到屏幕显示白色的时候是否够白，显示黑色的时候是否够黑。这里我们不得不把对比度远超其他手机的两款三星产品拿出来说明一下，以往对三星产品进行对比度测试时，也有网友表示这数值高的难以理解。这主要是由于三星两款机型所用的Super AMOLED显示屏与TFT或IPS不同，具备自发光特性，在显示黑色图片时发光材料不发光，显示白色时发光材料达到最大亮度值。这也就使得三星GALAXY S4与三星GALAXY Note3在显示黑色画面时与熄屏无异，因此这两款产品的对比度要比其他产品高出许多。

    当然，在屏幕方面，我们还有最大亮度、最小亮度、ppi这几个难以判断谁优谁劣的项目，毕竟这几项都是因人而异的，比如我们很难说是否手机亮度越高就越好。因此这些对比项我们仅在下一页进行展示，不计入最终分数。而屏幕测试项的单项得分成绩表也会在下一页放出。

   本页放出的屏幕最大亮度、最小亮度、ppi这三项仅作参考，因为就如同前面所说，这些都是因人而异难以评判优劣的项目，因此也就不计入最后得分了。列出这些数据的目的在于用户可以了解到每款手机屏幕最大、最小亮度以及ppi数值，在选购手机时能够根据自己的喜好选择适合自己的手机。

12款机型屏幕最大亮度排名

12款机型屏幕最小亮度排名

    虽然有人会认为屏幕越亮越好，但实际来说，由于每个人的眼球对亮度的感知能力有所不同，因此多高的亮度最适合人眼观看也是因人而异的。所以我们很难以手机屏幕的亮度高低作为评判标准来衡量一款手机屏幕显示效果的好坏，数据列在这里，只是为了让大家在选购手机时可以作为参考。

12款机型屏幕像素密度示意

    ppi放到今天来说基本上已经很难影响到我们对一款手机的评价了，尤其是当手机的屏幕分辨率达到了1080p之后，即便手机的屏幕尺寸到了能与平板产品跨界的地步，ppi也仍旧是在所谓的视网膜级别之上的。在上面的图中我们也可以看到，大部分产品的ppi均在400以上，如果ppi没到400，那么只有一个解释，就是这款手机确实达到了巨屏级别。三星GALAXY Note3、vivo Xplay、OPPO N1，这三款产品的显示效果都足够细腻，ppi对于如今用户选购手机不再是最主要参考条件，数据列出来也只是为了满足数据党们的好奇心。

屏幕测试项最终得分排名

    最后来看一下屏幕单项成绩的得分排名。由于色温直接决定了手机屏幕色彩显示是否准确，因此分值相对于饱和度与对比度来说稍大一些，三个计分测试项目中白点色温总分4分，饱和度与对比度总分各3分。由于屏幕表现差异较大，我们无法按照后面所用的公式来进行计分，因此这里我们采用了依照排名递减算分的方法。例如白点色温位列第一的产品得4分，第二名则递减为3.7分，第三名递减为3.4分，以此类推。饱和度及对比度排名第一的产品得3分，第二名递减为2.75分、第三名递减为2.5分，以此类推。最终屏幕单项总排名中三星GALAXY S4与三星GALAXY Note3凭借Super AMOLED领先其他产品，而排名中也让我们看到，国产旗舰产品的屏幕确实与国际品牌还有所差异，希望在明年我们能看到国产品牌屏幕显示效果方面的大幅度提升。

    而对于屏幕的可视角度、细腻程度等视觉方面的对比，大家可以点击《2013旗舰四核手机横评体验篇》查看我们对12款机型屏幕实拍之后的对比照片。

    屏幕测试结束之后，我们来看本次横评机型筛选的另外几个关键词——2GB及以上RAM、旗舰级四核。很显然“核战争”到了今年有明显的偃旗息鼓趋势，虽然八核处理器正式登台，但用户们也已经回归理性，不再盲目的追求核心数的提升。这样看来今年旗舰机型中四核仍是主战场，年初部分旗舰机型还在采用去年的骁龙APQ8064处理器，而随着时间推移，骁龙600、骁龙800、三星Exynos Octa与Tegra4也逐渐出现在旗舰机阵营中。

    跑分部分我们使用了AnTuTu Benchmark X防作弊版4.0、3Dmark、GFXBench 2.7与Vellamo进行测试，其中涉及到了手机整体综合性能、图形性能、以及网页性能的测试，而这几个测试项也刚好是用户平时在使用手机时最为频繁的几个方面。

AnTuTu综合成绩排名（越高越好）

    AnTuTu的综合成绩跑分很明显的为我们区分了骁龙800阵营、Exynos Octa、Tegra 4与骁龙600阵营，以及更早一些的APQ8064阵营。从条形图中可以看到，搭载骁龙800处理器的索尼L39t、联想VIBE Z、三星GALAXY Note3与LG G2均为领跑阵营，分数突破30000，相差不是很大。而Exynos Octa双四核处理器与Tegra4及骁龙600的性能表现相差不大，而这几款产品与APQ8064机型之间同样是平滑过渡，这样看来骁龙800在如今旗舰级处理器中的领跑地位还是毋庸置疑的。

用户体验性能排名（以Android虚拟机为主进行排名）

CPU性能排名（以CPU整数性能为主进行排名）

GPU性能排名（以3D绘图分数为主进行排名）

RAM性能排名（以RAM运算为主进行排名）

存储性能排名（以存储IO为主进行排名）

    由于AnTuTu是对手机整体性能的综合测试，在这里我们也对其中的细项成绩进行一个简单的展示，可以让我们看到12款机型在用户体验性能、CPU性能、GPU性能、RAM性能及存储性能方面的不同表现。不过大致来说这几个细项排名的总体趋势与最终总成绩的排名还算一致，骁龙800领跑，APQ8064垫后，之间有三星Exynos Octa、Tegra 4及骁龙600来完成过渡。

    前面看完了AnTuTu综合成绩与细项排名之后，我们就来看看这12款机型在图形处理及网页浏览方面的性能表现吧。图形部分我们选择了PC端久负盛名、终于移植到移动端的3DMark，以及从GLBenchmark 2.5.1升级而来的GFXBench 2.7进行测试。每款跑分软件分为两个测试项，3Dmark中包含IceStorm与IceStorm Extreme两项，GFXBench中则包含T-Rex HD Offscreen与Egypt HD Offscreen两项成绩。

3DMark IceStorm测试排名（越高越好）

3DMark IceStorm Extreme测试排名（越高越好）

    3DMark中通过上面提到的两个负载场景对12款手机的图形处理能力进行测试，每个场景中包含了两段用于检验GPU图形处理能力的动画、一段用以检测CPU物理渲染能力的动画，而在最终给出的总成绩中，GPU图形测试所占的比重要更大一些。其中IceStorm Extreme的测试动画更为复杂，因此这一项的分数会比IceStorm略低一些。从排名来看，这两项测试中骁龙800表现得依旧比较突出，不过搭载Tegra 4处理器的小米手机3在难度较低的IceStorm测试部分还是成功跻身领跑队伍。Exynos Octa在3DMark的测试中表现略为遗憾，基本与APQ8064处于同一水平。

T-Rex HD Offscreen测试排名（越高越好）

Egypt HD Offscreen测试排名（越高越好）

    GFXBench 2.7已经被我们加入了现在的常规评测中，因此大部分常看我们评测的朋友应该不会陌生。选用进行评测的两段动画中，一段来自于升级到2.7版本之后新添的2.7 T-Rex HD，场景更加复杂，另外一段来自于此前2.5.1版本中最复杂的2.5 Egypt HD动画，这里的测试结果以帧数fps表示。可以看到除了骁龙800阵营之外，搭载其他几大处理器的产品在这两项测试中很难拉开差距。比较显眼的是搭载Exynos Octa处理器的机型在Egypt HD部分表现还算不错，但在T-Rex HD部分就略微差强人意了。这样看来Exynos Octa在图形处理方面仍有提升空间，AnTuTu测试中也同样在3D绘图方面显得略有不足，因此总成绩与骁龙600及Tegra4持平。

Vellamo HTML5测试排名（越高越好）

Vellamo METAL测试排名（越高越好）

    网页测试方面我们选择了Vellamo，这是由高通开发的一个基准测试应用，可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。其中的HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而METAL模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。HTML5模块测试部分中展现出的结果与前面进行的几项跑分排序别无二致，骁龙800领头，而METAL测试部分Exynos Octa表现出众，挤入了骁龙800的领头阵营，这样看来Exynos Octa单看CPU硬件方面确实性能不错，只不过综合起来还有优化提升的空间。

性能跑分测试项最终成绩排名

分数计算公式

    最后再来看一下性能测试的总得分排名。前四位无一例外均为骁龙800处理器，而骁龙600、Tegra 4、Exynos Octa与APQ8064则因为在图形、网页方面的不同表现展开了后续排名的混战。测试项的分数计算公式如上图所示，以所有机型平均测试结果为基数，按比例进行加分或减分。

    其实性能测试项的跑分结果差异与最终的综合成绩足以向我们表明，即便是四核处理器之间，在性能上也仍旧存在着一定差异，根据不同厂商的不同优化，四核的性能达到所谓的怪兽级别已经是轻而易举。用户对于手机的核心数量仍然需要理性，在四核这个领域内，还有足够的成长与提升空间。

    手机的屏幕、性能都有了足够突出的表现之后，作为用户最担心的会是什么问题？毫无疑问的，就是困扰着智能手机用户的两大难题——续航与发热。强劲的性能与给力的屏幕显示效果为我们通过手机观看视频、体验大型游戏提供了足够的基础，但这样一来，在高强度的运作下手机的电池能够坚持多少时间？手机这个堪称“缩小版电脑”的智能移动终端在长时间高强度运行下发热与散热表现又会如何？这就是我们接下来要进行测试的项目了。

    首先我们从12款手机的续航表现入手，依照上面提到的我们对智能手机的两大主要使用需求，分别通过GFXBench 2.7中的60fps 3D动画生成与本地1080p全高清视频播放来对手机的续航能力进行考验。

60fps 3D动画生成续航测试排名（越高越好）

    GLBenchmark 2.5.1中的电池测试部分，需要将手机屏幕调至最大亮度、反复生成60fps 3D动画来对手机进行极限条件下的续航测试。由于三星GALAXY S4无法运行，所以三星GALAXY S4这一部分的续航时间取其他11款测试机型的平均值进行计算。在这一部分由于考虑到手机屏幕大小、最高亮度值的不同，因此续航的排名并没有按照手机处理器阵营进行划分。可以看到由于屏幕最高亮度值偏低，三星GALAXY Note3在这项测试中稳居首位，而一些屏幕亮度较高且屏幕尺寸又比较大的机型，在这一排名中则要落后一些。

1080p视频播放续航测试结果排名（越高越好）

    通过1080p全高清视频来进行续航测试则有些模拟于我们日常使用手机来观看电影的行为了。在这一测试环节中，我们同样将手机屏幕调至最大亮度，通过第三方播放器软解，来播放一部1080p分辨率MKV格式的电影。在这一测试中，大部分手机播放完这一部电影就基本上电量归零自动关机了，而LG G2、索尼L39t、三星GALAXY Note3、vivo Xplay与OPPO N1这几部续航时间达到200分钟以上的产品确实让我们有些意外。

续航测试项最终成绩排名（三星GALAXY S4无法测试标红按平均时常算）

分数计算公式

    最终的续航排名中我们采用了与跑分测试部分一样的计分公式，其中三星GALAXY S4因为无法运行GLBenchmak 2.5.1的电池续航测试，因此续航时间按其他机型平均时间计算，最终按照公式计算得出的分数也就是占总分一半的2.5分，在表格中用红字标出。

    这一项测试中，三星GALAXY Note3屏幕虽大，但由于屏幕最大亮度低于大多数机型，因此最终的续航表现还算不错。其实今年横评之后我们发现，旗舰机型虽然经历了性能、屏幕等多方面的提升，但续航时间基本与去年四核横评机型的表现持平。换句话说更高的性能并没有影响到我们手机的续航时间，处理器厂商及手机厂商对于手机功耗方面的重视还是非常到位的，也通过足够的优化保证了续航时间不因硬件提升而缩减。

    终于到了我们本次横评性能篇的最后一个环节——发热与散热。相信不少用户用手机玩游戏看视频过一段时间就会发现手机的温度有明显变化，更有人表示手机到了冬天还能起到暖手的作用。不过玩笑归玩笑，对于大多数用户来说，手机发热严重肯定还是个让人头疼的问题，那么接下来我们就来看看，这12款参与横评的旗舰机型在发热、散热方面的表现。

发热测试排名（温度越低越好）

    为了更好地模拟用户日常生活中的真实使用场景，我们在发热测试中选择了通过手机运行《极品飞车17》半小时的方式来测量在同一室温环境下、运行同一游戏、经过同样长的时间之后，每款手机后盖的平均温度。这一测试环节中我们通过红外测温仪，在每款手机后盖上取固定的7个点的温度，并取其平均值作为游戏半小时后手机后盖的平均温度，温度当然是越低越好。

    从上面的条形图可以看出，大部分手机在运行游戏半小时后温度都维持在三十几摄氏度，只有OPPO Find 5与魅族MX3突破了40摄氏度，但也只是刚刚冒头而已。HTC One虽然采用了金属机身，但机身的发热状况还在可以接受的范围内，索尼L39t的低温度很显然有一部分原因要归结于其玻璃后盖。

散热测试排名（差值越高越好）

    要想要一款手机在短时间内温度飙升，那么没有什么是比运行跑分软件更快速的了。散热测试中我们选择了室温25℃的同一环境进行测试，每款手机运行AnTuTu稳定性测试后记录机身后盖温度、接下来放置10分钟再次对每款手机后盖同一点进行温度测量，来计算这10分钟的时间内，机身表面温度下降的幅度。

    在运行完AnTuTu稳定性测试之后，大部分机型的温度都在40-50℃之间，而魅族MX3、三星GALAXY Note3与三星GALAXY S4的温度则达到了50℃，换句话说在接下来的10分钟之内，每款手机都有足够的降温空间。通过上面的条形图我们可以看到三星GALAXY S4温度虽然比较高，但是散热的速度也比较快，10分钟内温度降低了16.5℃，大部分手机在这10分钟内温度下降的幅度都在10℃左右，这样的散热速度也还是我们可以接受的。

温度控制测试项最终成绩排名

发热测试温度计算公式

散热测试温度计算公式

    最后我们来看温度控制测试中，12款手机的总得分排行。散热测试部分的计分公式与前面跑分、续航部分所用的公式一样，由于散热部分满分为2.5，因此公式中的数值有所变化。而发热测试部分，由于是数值越小越好，因此公式相比前面的公式有所改动，分子部分改为了“所有机型平均结果-单品实际测试结果”。

    发热与散热的综合结果来看，三星GALAXY S4、索尼L39t与索尼L36h位居前三名，两款索尼机型在这方面的突出表现显然与手机本身的双面玻璃设计有关，而三星GALAXY S4的夺冠或许与处理器本身发热散热的优化关系更大一些。

    经过前面的四大项测试之后，2013年Android四核旗舰机型横评的性能部分也就到此为止了。最终的总排名与相应奖项需要结合《体验篇》测试结果才能出炉，不过在这里我们可以先对性能部分各项测试进行一个总结，性能部分谁能够力拔头筹。

本次参与横评的12款机型

    如果你也关注过我们此前的年度、半年横评，就会发现三星机型问鼎屏幕测试榜首绝非意外。就如同我们前面说过的，正式Super AMOLED显示屏的独特造就了三星机型在屏幕测试方面难寻敌手。屏幕测试项包括了白点色温、饱和度、对比度，屏幕像素密度对这些方面并不会造成影响，因此决定每款手机在这些方面表现优劣的无非就是屏幕所用的材质与与技术。三星GALAXY S4在我们半年度的横评中同样问鼎屏幕单项测试得分榜首，原因就在于其不仅在白点色温、饱和度方面位居前三，Super AMOLED自发光特性造就的高对比度同样保证了其在对比度测试项中的高分数。在我们测试的全黑环境下用三星机型显示黑色图片，手机屏幕边缘没有任何漏光，整体的效果就像是已经熄屏一样。这不仅仅让手机屏幕的对比度更高，对省电也非常有帮助。

    跑分测试项中索尼L39t是毫无疑问的王者，作为索尼One Sony理念下的首款产品的4G版，索尼L39t在配置上与国际版索尼Xperia Z1 L39h保持一致，5英寸1080p显示屏、2.2GHz骁龙800处理器，2GB RAM，在跑分上相比搭载APQ8064处理器的索尼上半年旗舰索尼L36h有了大幅度飞跃。当然从另外一个角度来讲我们也可以说这是骁龙800的全面胜利，毕竟性能测试中前四名的四款产品就是我们这次横评中全部的骁龙800机型了，在性能方面骁龙800无论是综合表现、图形、网页都处于领跑地位，也难怪骁龙800会成为如今旗舰产品的标准配置。

    续航方面取得第一的仍旧是来自三星的产品，不过这一次不是三星GALAXY S4，而是三星GALAXY Note3。这款三星的巨屏旗舰首先配备了过硬的3200毫安时大电池，这无疑对续航提供了保障。另外由于三星GALAXY Note3的Super AMOLED显示屏在低功耗方面的突出贡献，三星GALAXY Note3的续航成绩还是非常可观的。另外可以看到，在参与横评的12款机型中，能够更换电池的机型并不是很多，三星GALAXY Note3综合了高续航与可更换的电池，对于商务人士、喜欢用手机体验多媒体影音娱乐的年轻用户来说，都是非常合适的选择。

    最后再来看温度，单看发热状况的话索尼两款机型凭借玻璃设计确实占据优势，索尼L39t运行游戏半小时后的温度更是本次评测的12款机型中最低的。不过当所有机器都跑到高温之后，散热的快慢也是非常重要的，毕竟谁也不希望自己的手机一热就热个三五十分钟。因此虽然三星GALAXY S4在发热测试部分只能位居于中间位置，但是凭借着突出的散热表现，最终综合成绩当选了温度控制部分的第一名。

性能部分12款机型综合成绩排名

    最后来看一下性能部分的综合排名吧，三星GALAXY Note3凭借各项中的优秀表现在性能部分稳居榜首，当然综合排名还是要结合《体验篇》的测试成绩才能得出最终结果。今年1080p屏幕Android旗舰机型在屏幕显示效果、性能跑分方面的表现达到了名符其实的旗舰级别，续航方面却仍旧维持了去年的高水准，发热散热问题也得到了更好的解决与优化。2013年各大厂商都在努力跳脱出装备竞赛的怪圈，将自己的旗舰产品做精，这是一个好的现象，从厂商到用户都开始逐渐回归理性。最后想要知道2013年度真正的综合冠军是哪款手机，还是点击《2013年主流四核机型横评总结》来看本次横评的最终排名与相应奖项，看你心中的神机是否上榜吧。

点击图片进入2013 1080p旗舰四核横评专题