屏幕谁能抓住用户的眼球？

    不可否认，屏幕是如今智能手机人机交互最重要的组成部分，由于实体键盘的逐渐淘汰，用户所有的操作都要依赖屏幕。关于屏幕方面的智能交互操作前面在系统UI项目已经为大家介绍过，所以此次屏幕项目的测试更注重屏幕本身最原始的职责：显示。

    手机屏幕显示效果的好坏取决于非常多的因素，其中屏幕尺寸、屏幕分辨率、屏幕ppi、屏幕实际显示效果四项是屏幕好坏与否最能直接表现出来的方面，所以也是本项目重点考察的方面。本次屏幕项目分值共15分，其中屏幕尺寸、屏幕ppi、实际显示效果各占4分，屏幕分辨率占3分。

  
   屏幕尺寸得分规则                  屏幕ppi得分规则   

屏幕分辨率得分规则

    如今手机屏幕尺寸依旧在不断增大，不可否认的是，更大尺寸的屏幕确实能够带来更加宽阔的视觉效果，所以在本项目中，屏幕尺寸越大，得分也就越高。而屏幕ppi相信大家也并不陌生，简单来说就是屏幕像素密度，数值越大，表示像素密度越高，其显示画面的精细度也就越好。

实际显示效果图片

    至于实际显示效果测试，我们将23款产品屏幕亮度设置为最高，显示同一张图片，主要考察各个屏幕对于色彩、饱和度两方面的表现能力，然后根据显示情况进行打分。为了给大家呈现这一过程，我们采用佳能6D单反相机/24-105镜头对23款产品的屏幕显示效果进行实拍，拍摄环境为无光源暗室，相机统一设定光圈f/4.0、快门1/100秒、ISO感光度200，下面有实际拼接图片展示，所有拼接图片只进行过尺寸的裁剪，并无任何色彩方面的调整，当然单反相机拍摄的效果和实际成像效果也会有一定的差距。

实拍屏幕显示效果拼接图

屏幕项目得分成绩

    从上面的表格中我们可以看到，在本项目中，酷派炫影SII 8750、Nubia Z5S均拿到了14分并列第一，这两款产品的屏幕表现都非常的均衡，都属于5.0英寸以上的1080P屏幕，在硬体方面确保了分数的不流失，而在显示效果上，两者的表现则几乎是不相上下。至于很多人看好的小米手机2S以及Nubia Z5S mini，纵然两者在实际显示效果上也拿到了不俗的3分，但由于在屏幕尺寸、分辨率、ppi三个方面上均不占优势，所以被砍掉了不少分数。