1OS相互争锋 9款无主菜单主流OS
有人喜欢Android原生,有人就偏不喜欢那种毫无个性可言的千篇一律。在这种大部分用户都秉着求同存异的原则追求个性的时代,各大手机厂商独自研发自家一套标志性的OS也就是情理之中的事了。其实在最初有厂商将这称为“OS”的时候,我们多少都还有些质疑,毕竟在初期所谓的OS没有让我们在功能、操作上感受到太多与原生Android的不同,我们更倾向于将其看做一个稍显复杂的主题。而时至今日,各手机厂商的理念在逐步渗透,各手机厂商的OS也逐渐成形,我们终于能从中看出各个厂商独有的个性与理念,能从中体验到其与Android原生系统大不相同的操作方式。在这些OS中,有些保留了Android原生系统中单独的应用菜单,有些则更近似于iOS设备的简洁一体,将所有应用都逐个铺在手机的主屏幕中。我们通过《保留原生精髓 7款热门安卓手机OS解析》来为大家解析那些保留应用菜单的特色OS,而本篇文章要解析的,则是那些没有应用主菜单的OS。
智能与简洁并存 无主菜单9大安卓OS解析
文章开始前我们先来罗列一下文章中会提到的几个OS,它们都是基于Android系统进行开发,承载着各厂商对Android、对智能手机的独到理解。
说到无主菜单的OS,我们首先想到的或许还是MIUI,小米手机发布时MIUI确实给了我们焕然一新的感觉,这种简单直白平铺直叙的设计理念让Android用户也从中找到了一些iOS的感觉。
追求极致与梦想的魅族在Flyme 3.0中采用了迎合趋势的扁平化设计,设计追求极简,功能也进行了精简,其中的Smart Bar可以看做这款手机最大的亮点,将应用按钮与系统按钮智能整合,让界面不再杂乱无章。
华为Emotion UI在2.0版本中相比此前有了很大的改变,虽然不同主题下的图标风格会有所不同,不过整体的小部件以及操作形式都趋于简化。从这里我们也能看出如今极简的风格是定制化Android OS的主流趋势。
ELIFE系列产品中搭载的Amigo OS讲求为用户带来如朋友般贴心好用的操作体验,Amigo也确实加入了一些比较有特色的功能以及更加简化的操作方式。例如查看后台程序无需长按HOME键,无疑降低了智能机入门用户的操作门槛。
联想VIBE ROM是随着联想VIBE系列产品一同面世的,终结了此前的四叶草时代,风格很清新,也加入了一定的智能体感操作。VIBE ROM对于联想来说其实有着特别的意义,它代表着联想一个全新系列的诞生,也标志着四叶草历史的终结。
接下来要提的就是vivo的FunTouch了,大体的操作方式与原生Android差异不大,不过在细节方面有很多人性化改进。风格简洁清新,vivo的场景桌面在FunTouch中仍旧出挑,是FunTouch区别于其他OS的一大特征。
我们当然还要说一下koobee MAX2中采用的Dido OS,界面扁平化,风格小清新,一改酷比手机以前的界面风格。另外酷比手机中的只能体感操作、语音控制功能也非常出色,可以说Dido OS能够扭转大多数人对于酷比手机的第一印象。
THL手机中搭载的糖豆OS也是经历过一些变更,如今在THL美猴王2中已经是非常时尚清新的风格了。图标用扁平化来形容不算太合适,毕竟一些阴影、渐变都还存在,但整体也有极简的发展趋势。糖豆OS为用户提供了很多安全防护功能,过滤诈骗短信、监控流量非常方便。
最后要说的就是可乐OS了。最新发布的“拍照神器小可乐”中搭载了基于Android 4.2.2系统的可乐OS,界面风格相比此前有了很大的变化,风格简洁,同时也具备一些智能化操作,例如单手模式、口袋模式等,整体给人耳目一新的感觉。
2界面风格解析:MIUI/Flyme
怎样的OS才算好,这其实是个没有答案的问题。在每个用户心中,针对一个OS都有自己的评判标准,所以今天我们不是要评判出谁才是最优秀的OS,而是打算从四个角度,来分别为大家解析一下前面提到的9款OS做出的不同处理。我们会带大家对8款OS的整体风格进行了解,考验9款OS在安装其他应用时图标能否保持一致;也会分别从解锁界面是否有快捷入口、手机中是否预装了足够全面的小工具、主题等个性化设置是否够自由这几方面,来为大家展示这9款OS的异同。
首先我们先来按照上一页的顺序,逐一为大家介绍一下这9款OS的设计风格、特色功能,并且会安装5款常用第三方应用,来看看这些应用的图标是否经过重绘,是否能与OS本身的风格保持一致。
先来看大家都比较熟悉的MIUI,有人说MIUI是在做加法,我们暂且不去说做加法究竟是好是坏,但“做加法”这个说法还是比较准确的。MIUI一直维持着稳定的升级,接受来自用户的反馈,添加用户所需的功能,而风格则一直保持着比较简洁大气的设计。
MIUI中没有什么额外的体感功能,凭借此前百万征集壁纸的噱头,如今的MIUI中壁纸反倒成了一大特色。MIUI的界面简单,但却不是如今流行的扁平化设计。额外安装的五款应用中大部分保持了该应用原本的图标风格,不过通过对边框形状的修改,保持了其与MIUI本身图标风格的一致。不过百度地图还是很明显可以看出重绘过的,毕竟百度地图如今的图标风格比较扁平化,与MIUI突兀的结合在一起确实不太合适。
魅族Flyme 3.0的风格非常小清新,就如同我们前边所说,采用了扁平化的设计,不过在部分图标中还是加入了反光与阴影,让图标看起来不至于太过干扁。不过从我们安装的五款第三方应用来看,图标之间的风格还是不太统一。虽然Flyme 3.0中的图标原本就不是同一形状,但基本都是直角方形与圆形图标。而我们安装的应用中,微博与百度地图风格与Flyme 3.0一致,微信与UC浏览器、优酷确实突兀的圆角方形,而且圆角的角度也不一致,多少有些凌乱。另外Flyme中比较重视一些通过手势或特定按键方式实现的简洁操作,单是HOME键的不同滑动就能实现不同的功能,这一点非常有趣,也很实用。
3界面风格解析:Emotion UI/Amigo
继续我们的界面风格与图标统一性的考验部分。接下来轮到华为的Emotion UI 2.0了。老实说如果你以前一直是华为用户,在看到Emotin UI 2.0的时候或许会有些不习惯,确实这一版本的风格发生了很大的改变。
基本上Emotion UI 2.0的比较多的改变在于图标风格,而大多数的细节与Android原生差别不大。扁平化的趋势比较明显,但由于整体风格统一,所以额外添加的5款应用图标与整体风格还是能够保持一致的,只要轮廓都修改为方形就OK了。Emotion UI 2.0中还有简易桌面的模式,将桌面图标最大化,方便老人或入门级用户使用,操作更直接更简单。
ELIFE系列手机中的Amigo OS给我们的第一印象就是小清新,完全的扁平化图标,规整的方形轮廓,虚化的文艺范儿背景,凸显了这一系列年轻时尚的定位。因为整体图标风格比较一致而且简单,因此额外安装的主流应用图标还是可以很轻松的与这些预置应用图标风格达成一致的。而优酷与UC浏览器则通过一个半透明效果的边框使其形状与系统风格一致,虽然方法狠简单粗暴,但是效果还算不错。另外这款手机中也有动作手势这类体感功能,这也是Amigo凸显“朋友”贴心定位的方式之一。
4界面风格解析:VIBE ROM/FunTouch
接下来要讲的就是VIBE ROM与FunTouch OS了。VIBE ROM最大的改变就是摒弃了传统的四叶草界面,四叶草界面确实有人喜欢有人觉得鸡肋,随着联想产品线的重新调整,VIBE系列横空出世,也终于为我们带来了耳目一新的VIBE ROM。联想今后的产品都将搭载这一全新ROM,对于老联想用户来说,应该也是一种全新的体验。
从图标来看,VIBE ROM基本上还是与此前的四叶草一样,以圆形为主,非常有联想特色。字体相比以前的四叶草来说要更加简洁大气,看起来效果更有文艺气息。包括甩动锁屏、智能待机、空灵触控在内的特色功能也是VIBE ROM为我们带来的一大亮点,联想此前很少挖掘产品在这方面的潜能,而VIBE系列让我们有了全新的认识。在安装额外五款第三方应用时可以看到,这些图标均与VIBE ROM保持一致,改为了圆形边框,而且表面添加了一层与VIBE ROM图标风格一致的网格。其实这样的改变并不算重绘,但这种简单的改变很轻松的就实现了图标风格的一致。
FunTouch OS中也有特色小功能/第三方应用图标与系统图标风格一致
FunTouch OS界面同样清新,老实说写到这里我们一经发现,如今厂商定制的OS全部都是这种小清新扁平化路线,每家的配色、壁纸又都有自己的特色。FunTouch OS在安装第三方应用时,也会对应用图标的整体形状进行更改适配,使其与FunTouch OS自带的图标形状一致。这样看来虽然第三方图标的颜色不一定能百分之百与FunTouch OS的整体风格搭配,但是至少从形状这一第一视觉印象来说,还是非常统一的。FunTouch OS中同样具备智能体感功能,摇一摇,甩一甩,手机的操作就能很简单。
5界面风格解析:Dido/糖豆/可乐OS
最后要介绍的三款也是前后风格变化比较大的OS。国产厂商此前对于OS的态度还不太明朗,有过一段比起OS更注重拼硬件的时期。而到了2014年或许大多数国产厂商都意识到了一个好的OS对于一款手机有多重要,因此有不少国产厂商的OS设计风格都在今年发生了很大转变。
Didos OS中也有特定应用的桌面“专属空间”/部分第三方应用图标略显突兀
一个OS的清新风格取决于整体的色彩搭配、透明效果的运用、字体的选择等等。Dido OS在这几方面做的都还不错,蓝色、绿色为主的色彩让整体视觉感受都很小清新,同时手机中也有不少好用的体感操作,整体的体验还是很不错的。而从第三方应用图标来看,微信、微博、百度地图都是根据Dido OS风格进行了一定程度的重绘的,但我们可以看到优酷的图标看起来明显“不合群”。换句话说对于没有重绘过的第三方应用图标来说,Dido OS会将这些图标缩小放在一个与其他图标形状一致的圆角矩形框中,而这个圆角矩形框的颜色则会尽量与该图标的主色调保持一致。不过很显然这样的解决方法并不是太到位,像优酷这样看起来略显突兀的第三方图标还是很多的。
THL手机中搭载的糖豆OS看起来很时尚,虽然图标整体也趋于简洁,但比起淡雅的小清新要显得更加有活力一些。图标多少还有些拟物的感觉,但这样一来倒是也少了一些第三方图标风格不统一的问题。而且从我们安装的这五款应用来看,百度地图有很明显的重绘,其他几款应用也都能随着系统适配为圆角矩形的风格,整体风格还是很一致的。
小可乐手机中搭载的可乐OS如同我们文章开头所说有了很大改变。整体的背景、图标都是蓝、绿、淡紫这样比较清新的色调,图标的整体形势比较同意,扁平化设计,圆角矩形的轮廓。微信和微博这样比较常见的应用图标与Dido OS中一样会有一定的重绘,与整体风格保持一致,而其他一些应用择业时与上面Dido OS一样,在应用图标外面再套一个圆角矩形,保证所有图标在形状上的一致。
6解锁界面快捷度+OS预置小工具
上面我们大体说了一下手机到手之后,手机本地自带的主题风格,OS整体的设计以及对于第三方图标是否能够进行适配或重绘来保持风格一致。而接下来我们要看的则是这几款OS在锁屏界面快捷入口、小工具和个性化方面的表现了。首先我们还是先从两个比较简单的方面入手:锁屏界面快捷入口与手机自带小工具。
各OS解锁界面快捷度
上面一张表格应该可以很清楚的让我们看明白这些OS在锁屏界面是否具备快捷入口了。这里要注明的一点是,因为这些OS本身都具备不同主题,因此只要在切换主题之后能够具备通话、短信、拍照的快捷入口,我们也就都打了一个勾。而像Flyme这样即便主题改变,解锁样式也不会改变的OS,我们就只能算作不具备这些快捷入口了。另外表格中的“自定义”指的是能否在解锁界面中添加一些小部件,这也是原生Android具备的一项功能,不过可以看到大多数OS都去掉了这一功能。
通过上面的截图我们可以大概了解一下这几款手机的解锁风格,当然大多数OS在不同主题下的解锁方式还是有变化的。在这几款OS中,koobee的Dido OS是仅有的能够直接进入通话、短信、拍照界面,又能自定义添加小部件的。换句话说Dido OS在锁屏方面对Android原生的一些功能保留的比较全面。
接下来一张表格可以让我们看到几款OS中内置的小工具是否全面。我们选择了录音机、收音机、手电筒、指南针、语音助手和计算器这些比较常用又比较常见的小工具,看看不同OS是否涵盖到了这些基本工具。从表格中可以看到,工具比较全面的就是如朋友办贴心的Amigo以及根据用户反馈不断做加法添加基础功能的MIUI了,当然其他OS在基本小工具上差的也不是很多,大多数都只是缺少语音助手而已。
我们也通过上面的截图为大家展示了一下各款OS中自带的小工具,其实这些OS中大多也还会具备像是传输工具、便签这样的实用小工具,如今OS的开发理念还是以加法为主,尽可能全面的为用户提供一些必备的基础功能。
7OS个性化设置自由度考验
最后要说的就是这些OS在个性化方面的表现了。我们前面说了,如今的用户追求个性,这也是手机厂商基于Android开发OS的原因。但即便如此,使用相同手机的用户之间也仍旧希望能有所差异,这时候就要看这些OS在个性化方面是否足够放得开了。
各OS个性化设置自由度
对于个性化的考量我们从主题、壁纸、字体、锁屏效果、滑屏效果这五方面来看,其中的锁屏效果在有些手机中被称为锁屏主题,总之就是指不同形式的解锁方式。而滑屏效果也就是我们在不同屏幕之间进行滑动切换时启用的动画特效,除了Flyme之外,其他OS都具备这项设置。可以看到大多数的OS都对个性化设置放的很开,这五项都可以单独设置,为用户提供更多个性选择。
上边的截图就是直观的为大家展示一下这几款OS的多样主题与个性化设置了。就如同表格中显示的,对个性化支持的最到位的应该就是VIBE ROM、Emotion UI、FunTouch、Dido OS以及糖豆OS了。不过总体来说国产厂商在这方面做得都很不错,很贴合用户的需求也很接地气,相比国际厂商,会在自定义方面给用户更大的自由选择空间。
总结:
我们本次只是从几个方面对几大OS进行解析,也并不是要评出个谁好谁坏。只不过经过这次解析我们也能看到手机厂商开发自家OS时的一个主流趋势——风格的简洁。或许iPhone到如今仍旧还是对Android平台有着莫大的影响,即便是“扁平化”这个曾经让人诟病、又在用户间引起极大反弹的全新设计理念,如今也开始渐渐为人所接受,渐渐在Android平台渗透开来了。风格极简、提供足够的个性化选项,基础工具足够丰富全面,这或许就是如今基于Android开发的OS的基本现状了。
推荐经销商