超值安卓之争 神舟E50 S1对比红米手机

    在今年年初，PC电脑领域的神舟电脑高调进军智能手机市场，对于神舟电脑，相信很多人都对于其低价格、高配备的笔记本电脑印象深刻，而其推出的智能手机亦是如此。得益于神舟对供应链的强力掌控，其首批发布的几款新机价格都非常低，其中有一款就是神舟灵雅E50 S1，这是一款有着主流水准配备的799元高性价比智能手机，那么这款产品在面对红米手机时谁又更加值得选择呢？今天我们就不妨来看一下它倆之间的较量。

机身外观及做工对比

    我们先来看两款产品的外观部分，神舟灵雅E50 S1、红米手机均采用了常规的直板触控造型设计，从机身三围参数上来看，神舟灵雅E50 S1稍比红米手机要长一些和宽一些，两者的厚度基本都是维持在10mm的水准上，不过神舟灵雅E50 S1背部摄像头凸起的部分要稍比红米手机高一些，从手感上来讲，其实两者相差并不算非常的明显，只是神舟灵雅E50 S1略重一些罢了。

红米手机（左）、神舟灵雅E50 S1（右）

顶部听筒及感应器、摄像头
红米手机（下）、神舟灵雅E50 S1（上）

    神舟灵雅E50 S1、红米手机均搭载了谷歌Android智能系统，所以屏幕底部都出现了三颗触控按键，三颗按键的排列顺序也都一样，从左到右分别是选项键、Home键、返回键，但红米手机的按键颜色为红色，在黑色机身的衬托下看起来更带感一些。

底部三颗触控按键
红米手机（下）、神舟灵雅E50 S1（上）

机身左侧
红米手机（下）、神舟灵雅E50 S1（上）

机身右侧
红米手机（下）、神舟灵雅E50 S1（上）

    神舟灵雅E50 S1、红米手机两款产品的后壳均能够打开，并且都采用了普通的塑料材质，不过背壳表面的处理手法不太一样。神舟灵雅E50 S1则是有着类似钢琴烤漆的工艺处理，同时有着银色金属质感的边框和底框，看起来不会显的过于沉闷。红米手机的背壳喷涂工艺比较简单粗暴，肉眼都能察觉到一些漆料的颗粒，整体看上去有着些许哑光的感觉，但耐脏性并不算好。

背面
红米手机（右）、神舟灵雅E50 S1（左）

底部
红米手机（下）、神舟灵雅E50 S1（上）

顶部
红米手机（下）、神舟灵雅E50 S1（上）

    在背壳的扬声器孔方面，神舟灵雅E50 S1采用了36颗小孔设计制造，而红米手机只是简单粗暴的一个长条形状，仅从工艺和制造水准上来讲，神舟灵雅E50 S1这样的小孔设计制造更显得有诚意一些，不过实际上的听感并未有着明显的差别。

背部摄像头
红米手机（左）、神舟灵雅E50 S1（右）

电池仓
红米手机（左）、神舟灵雅E50 S1（右）

    另外，两款产品都具备LED补光灯、双卡双模、SD扩展卡插槽，这些都显得非常实用，虽然屏幕分辨率均为720P，但是神舟灵雅E50 S1要大一些，为5.0英寸，红木手机为4.7英寸，另外红米手机还配备了双麦克风降噪系统（底部一个、摄像头上方一个），而神舟灵雅E50 S1则不具备双麦克降噪系统。而在机身内存方面，红米手机只有4GB，而神舟灵雅E50 S1则是拥有16GB，而16GB基本足以满足一般用户的存储需求。 

操作界面及功能对比

    接下来我们看看两款产品的界面UI以及特色功能。神舟灵雅E50 S1、红米手机均待在了谷歌Adroid 4.2智能系统，神舟灵雅E50 S1基本是维持了原生的操作界面，而红米手机则是采用了小米公司研发的MIUI操作界面。

  
锁屏界面
神舟灵雅E50 S1（左）、红米手机（右）

  
主桌面
神舟灵雅E50 S1（左）、红米手机（右）

    在锁屏界面下，神舟灵雅E50 S1显得比较简单，默认情况下用户只能进行解锁屏幕的操作，而红米手机提供了拨号、短信、相机、解锁四种快捷解锁方式，但遗憾的是并不支持用户自定义修改，另外长按Home键还可以开启手电筒，这个功能非常实用。 

  
下拉通知界面
神舟灵雅E50 S1（左）、红米手机（右）

    由于神舟灵雅E50 S1的操作界面基本都维持了原生的操作界面，所以其也是采用了主桌面+程序页面的组合式，这种方式相对来说传统一些，比较好上手；而红米手机的MIUI操作界面则只有主桌面，程序图标也都在主桌面上分布着，我们可以用文件夹的形式进行分类管理，想要卸载的话只需长按程序图标拖至顶部垃圾桶处即可。      

  
拨号盘
神舟灵雅E50 S1（左）、红米手机（右）

  
程序界面
神舟灵雅E50 S1（左）、红米手机（右）

  
红米具备老年模式

    神舟灵雅E50 S1、红米手机的产品售价都没超过800元，除了对于学生、初级上班族等消费群体外，对于老年群体也有着一定的吸引力，红米手机就内置了方便老年人使用的“简易模式”，在切换至该模式后，页面的布局就会发生很大的改变，桌面上只呈现着诸如拨号盘、短信、相机等程序图标，并且图标的面积和字体非常大，方便老年人使用，但是神舟灵雅E50 S1并没有考虑到这样的情况。

拍照功能及样张对比

    接下来我们看看两款产品在拍照方面的表现，从像素数上来说，1300万后置/500万前置的神舟灵雅E50 S1显然是要赢了，因为红米手机只是800万后置/130万前置的摄像头配备，虽然像素数并不是成像画质的决定性因素，但不可否认的是像素数量在某些方面上还是越高越好的，比如自拍，后面会提及到。

神舟灵雅E50 S1拍照界面

红米手机拍照界面

    在拍照功能上，我们常用的拍照功能两者都有所体现，包括HDR、全景模式等，不过神舟灵雅E50 S1拥有美颜模式，而红米手机则具备特效滤镜、语音拍照功能。另外红米手机的摄像头还集成了二维码扫描功能，当取景界面对准二维码时会弹出提示，这一点要比神舟灵雅E50 S1稍实用一些，接下来我们看看两者的实际样张如何。

    在室外样张方面，笔者拍摄时正值下午时分，光线比较暖一些，两者的画面整体表现都不错，但在细节方面，神州E50 S1要略胜一筹，在大楼白色英文字母区域我们可以看到，红米手机的样张有些泛黄，而神州E50 S1的颜色则比较真实一些。

神舟灵雅E50 S1室外样张
                    焦距:4mm　 光圈:f/2.8　 ISO感光度:112　                     
曝光时间:1/654　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

红米手机室外样张
                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:117　                     
曝光时间:1/1009　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

    在室内样张中，对于颜色的表现两者都说的过去，对此不多评论。只是相比神州E50 S1，红米手机的样张画面有些泛白光的情况，我们可以注意底部黑色的鼠标垫，可以看到神州E50 S1表现的颜色比较黑，而红米手机则是有些泛白，明眼人都能看的出来。

神舟灵雅E50 S1室内样张
                    焦距:4mm　 光圈:f/2.8　 ISO感光度:450　                     
曝光时间:1/24　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

红米手机室内样张
                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:212　                     
曝光时间:1/19　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

    在微距方面，神州E50 S1拥有1300万像素摄像头，而红米手机则是800万像素摄像头，所以在样张放大一定倍数时，红米手机的弊端就体现出来了，另外红米手机泛白的情况依旧出现，还有两款产品的光圈值都比较大（神州E50 S1为f/2.8、红米手机为f/2.2），所以背景虚化的表现都非常不错。

神舟灵雅E50 S1微距样张
                    焦距:4mm　 光圈:f/2.8　 ISO感光度:415　                     
曝光时间:1/24　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

红米手机微距样张
                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:212　                     
曝光时间:1/19　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

神舟灵雅E50 S1夜景样张
                    焦距:4mm　 光圈:f/2.8　 ISO感光度:672　                     
曝光时间:1/9　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

红米手机夜景样张
                    焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:563　                     
曝光时间:1/10　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

  
神舟灵雅E50 S1(左)、红米手机(右)自拍样张

    在前置自拍方面，不得不说拥有500万像素前置摄像头的神舟灵雅E50 S1相比1300万像素前置摄像头的红米手机有很大优势，首先神舟灵雅E50 S1的自拍样张角度依旧很大，能够收纳更广的画面，而红米手机的取景广度则要小一些。另外红米手机的自拍样张出现了偏色的状况，脸部皮肤也比较暗；而神州E50 S1的颜色则要正一些，皮肤的颜色也要自然一点。

高清视频能力及功能

    如今用手机看视频对于大家来说是再正常不过的事情了，作为用户最经常使用到的一项功能，视频播放能力也是本次所要对比的环节之一，考虑到两款产品均为四核智能手机，对于720P视频的播放都非常流畅，所以在这里就不再展现，这里只进行1080P级别的视频播放效果对比。

神舟灵雅E50 S1视频播放界面

红米手机视频播放界面

    我们首先采用三款产品系统自带的视频播放器播放，当不能流畅完美播放时（比如卡顿、有声无画等情况），我们采用第三方视频播放器MXPlayer（软解码）尝试播放，一起来看下结果。

1080P视频测试结果对比

    从以上表格可以看到，红米手机有8段测试视频都无法用系统自带的播放器进行流畅完美播放，出现的情况包括拖拽卡顿、格式不支持等；而神舟灵雅E50 S1则是有5段视频在播放时出现了有画无声、无法播放等情况。而就目前的测试水准而言，即便是目前配备最高的智能手机也会有2-5段视频出现状况，所以照此来看，神舟灵雅E50 S1的视频表现还是稍胜一筹。

    不过在视频播放功能上，红米手机的表现更为全面一些，具备左侧上下滑动调节亮度、右侧上下滑动调节音量、左右滑屏快退快进等功能，而神舟灵雅E50 S1则基本上维持了原生Android 4.2.2系统的视频播放功能，功能丰富度不高。

均采用联发科MTK四核处理器

    在处理器方面，红米手机、神舟灵雅E50 S1两款产品均采用了台湾联发科技MT系列智能手机解决方案，型号分别为MT6589T、MT6582，这也是联发科技在智能手机四核处理器方面两个不同时期的解决方案。

红米手机——联发科MT6589T

    红米手机处理器采用的是联发科MT6589T四核处理器，是MT6589的加强版，MT6589是联发科首款商用量产四核智能机系统单芯片 (SoC)，采用28nm工艺，高度整合联发科技先进的多模UMTS Rel. 8/HSPA+/TD-SCDMA调制解调器（modem）、ARM&reg，基于Cortex-A7架构设计，主频为1.2GHz，集成了一颗Imagination Technologies的主频为286MHz的PowerVR Series 544图形处理单元。

红米手机装备MT6589T四核处理器

MT6589T与MT6589参数对比

    而随后的联发科MT6589T（全称MT6589-Turbo）作为加强版本，将CPU主频从1.2GHz提升至1.5GHz，同时内置的PowerVR SGX544MP图形处理单元主频也从286MHz提升至了357MHz。从而提升了不少的CPU性能和GPU性能。

神舟灵雅E50 S1——联发科MT6582

    神舟灵雅E50 S1处理器选用的是联发科MT6582处理器，这是一颗基于四颗ARM Cortex-A7 CPU的四核芯处理器，可以视作MT6572的四核升级版或者是MT6589的改良版，采用目前最先进的28nm工艺制程，单颗CPU主频最高能达到1.3GHz，支持LPDDR2内存，内存频率可达533MHz。

MT6582处理器与其他型号处理器参数对比

MT6582采用Mali-400MP GPU

    联发科MT6582处理器还集成了一颗ARM公司出品的Mali-400MP2 GPU图形处理单元，这是一颗双核芯的GPU，最高运行频率500MHz，最高支持1300万像素摄像头，最高支持1280x720像素分辨率显示屏，可播放30帧/秒的1080P高清视频，并集成了TD-SCDMA/WCDMA双3G网络。

性能跑分对比及点评

    前面刚才已经说过，神舟灵雅E50 S1装备的联发科MT6582其实是MT6589T的小升级产品，其性能水准上的提升其实并不多，但是在RAM内存方面，红米手机为1GB，而神舟灵雅E50 S1为2GB，所以在跑分数据上，神舟灵雅E50 S1则要稍高于红米手机，但基本也是维持在同一级别的水准。

整体（安兔兔）性能方面的对比情况

GPU（3D MARK）性能方面的对比情况

网页（Vellamo）性能方面的对比情况

写在最后

想买一台红米其实并不容易

神舟灵雅E50 S1无需需等待

    红米手机裸机的零售价起初是799元，前一阵子才降至699元（联通版依旧为799元），不过目前大家想要买到裸机并不太容易，小米官网显示红米手机裸机全版本（移动版、联通版、1S电信版）均没货，而在合约机方面，也只有联通版有货。反观神舟灵雅E50 S1，其黑白两种颜色在神舟手机商城页面上均显示有库存，如果你不希望等待太长时间，那么显然神舟灵雅E50 S1会比较合适一些。

得益于神舟对供应链的强力掌控，其首批发布的几款新机价格都非常低，其中有一款就是神舟灵雅E50 S1，这是一款有着主流水准配备的799元高性价比智能手机，那么这款产品在面对红米手机时谁又更加值得选择呢？今天我们就不妨来看一下它倆之间的较量。