与高通渐行渐远，硬件难以占得先机

    很多人认识小米手机，是在2011年发布的第一代小米手机上，它拥有全球首款1.5GHz双核处理器，跑分测试以及实际性能表现都十分抢眼，后续推出的产品也在硬件上有着明显的优势，所以其市场竞争力可见一斑。这一切是因为小米背后有着高通的支持，高通手里握着小米的一部分股权，若有最新的量产处理器高通肯定也会优先供货给小米，或者保证小米不晚于其他品牌太晚。

小米手机2率先配备高通APQ 8064处理器，高通中国区总裁王翔助阵

    但从2013年开始，小米手机在硬件上已经没有领衔的优势，第一款骁龙600、骁龙800、骁龙801智能手机均与小米无缘，并且也都晚于竞争对手两个月甚至更多的时间，这是为何呢？

    刚才提到过高通与小米之间的关系，高通给小米芯片优先使用权让小米迅速成长。但在2013年7月，小米扩展了自己的产品线，推出了红米系列智能手机，主打入门级市场，但采用的芯片却是联发科MT6589T，这一点很大程度上让高通甚为不爽。

红米却采用联发科MT6589T，让高通很生气，后果也很严重

去年夏季首款发布的骁龙800手机被索尼摘得，XL39h

    高通骁龙系列芯片不仅只有600、800，还有200、400，与600、800主打高端、旗舰市场不同的是，200、400系列则是面向低端、入门级的市场，很多厂商也有推出高通骁龙400平台的入门级产品，比如三星GALAXY Grand 2、酷派K1、HTC Desire 816等等。其实骁龙400的性能并不差，尤其是GPU性能，只是联发科MT6589T相比其在成本上有优势，为了压低价格，799元的红米也只能选择联发科MT6589T。

    红米系列选择联发科也就算了，但在9月份发布的主打产品小米手机3竟然还选择了英伟达Tegra 4，还拉出英伟达CEO黄仁勋助阵，并且让Tegra 4版本的小米手机3先于高通骁龙800版本上市，这一系列动作无疑都是在向高通施压。我们知道Tegra 4是一款旗舰级的移动芯片，CPU、GPU的性能与高通骁龙800相媲美，两家公司自然是死对头，小米此举显然极大刺激了高通公司，让小米与高通渐行渐远。

小米手机3发布时，雷军身旁的人却是英伟达CEO黄仁勋

    综上所述，小米在高通已经失去了优先权，以至于其在硬件上的优势不再继续，反而被其他竞争对手抢先，虽然如今消费者对于硬件已经能够做到比较理性的对待，但“高通骁龙”已经在中国市场有了很好的市场口碑（讽刺的是这里面少不了小米的吆喝），而“首款高通骁龙XXX”这种宣传依旧能够起到很大作用，而中国消费者又是很容易被厂商宣传所吸引。

高通与小米渐行渐远，而前者在中国市场口碑度甚好

    多说一点的是，纵然高通持有小米的股权，但那只是一部分股权，并不足以很大程度上影响到小米产品的最终决策，小米也并不想在处理器方面受制于高通一家。其实红米799元的定价也让联发科很不满，因为联发科曾经希望将MT6589T打造成中高端智能手机的解决方案，但799元红米就像一道门槛，断了其他采用MT6589T品牌产品的后路，谁敢卖比799元贵？当然这都是后话了。