■MX4性能占优兼容性好

    性能方面，魅族MX4还是魅蓝Note都采用了联发科芯片解决方案，不同之处在于魅蓝Note使用的最近发布的八核64位处理器MT6752，而魅族MX4使用的是联发科目前最高阶的芯片组MT6595。

MT6752内置八个Cortex-A53核心（图片来自ARM）

    MT6752采用了8个最高主频可以达到2GHz的Cortex-A53核心并集成了Mali-T760 MP2（双核版本）图形处理器，支持Open GL ES 3.0，Open CL 1.2 APIs，并且支持H.265的解码。网络方面，MT6752也采用了4G LTE解决方案，支持FDD-LTE/TD- LTE/DC-HSPA+(WCDMA)/TD-SCDMA/GSM多种网络，并且调制解调器支持Cat4技术，最大下行速率可达150Mbps。

MT6595芯片结构（图片来自联发科）

    联发科MT6595是全球首款支持4G的八核处理器，采用ARM big.LITTLE八核心架构（四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心），主频最高可达2.2GHz，双通道LPDDR3频率高达933MHz，支持600MHz主频的PowerVR 6系列GPU。网络方面MT6595支持五模（TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、TD-SCDMA和EDGE），其集成的调制解调器支持Cat4网络，上行和下行速度最高分别可达到50Mbps及150Mbps。

 
安兔兔5.5跑分对比（左：魅蓝Note 右：魅族MX4）

 
魅蓝Note Vellamo跑分成绩

 
魅族MX4 Vellamo跑分成绩

 
魅蓝Note 3D Mark跑分成绩

 
魅族MX4 3D Mark跑分成绩

    具体的性能表现笔者采用安兔兔5.5、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3D Mark进行了测试，测试前两款手机均在电源模式中开启了高性能模式。安兔兔跑分上看MT6595的优势明显跑分接近50000，而MT6752的跑分也基本符合其合理分数预期。vellamo和3D Mark跑分上MT6595都有优势但并没有到完胜的程度。

    评测总结：

    到这里有关魅蓝Note和魅族MX4的产品对比就是这样，我们从最开始介绍了两款产品做工到硬件搭配上的差异，然后又在几个方面进行了使用体验上的对比。总体来看，低价的魅蓝 note有一些可以以下犯上的资本，但还是存在不小的差距。

    除了个人喜好对不同造型产品的选取会有差异外，其它的内容我们也都一一呈现了。如果要笔者个人做个评判的话，使用聚碳酸酯塑料外壳的魅蓝 note更适合年轻消费者，以及家里的女性长辈，MX4 则更适合对性能有要求的成熟男性用户。