最后来看硬件跑分吧,HTC One E9+的硬件配置和HTC One M9+相差不是太多,主要体现在处理器主频的差异上。HTC One E9+拥有5.5英寸2K分辨率显示屏,3GB RAM与32GB ROM,无论是屏幕分辨率还是存储,都与HTC One M9+一样(当然M9+的屏幕尺寸略小一些)。不过处理器方面,HTC One E9+为2GHz主频八核64位MT6795处理器,和HTC One M9+是不同的。
AnTuTu 5.0在性能测试中有两个变动,其一是安兔兔5.0增加了一个“CPU(单线程)”的项目,在该项目下同CPU项一样分为“CPU整数”和“CPU浮点”,可以说这是针对移动平台单线程的首例,这也同样突出了核不在多这样概念。除此之外,测试3D处理器能力的场景也有所更换,对于GPU的压力更大,这也是因为目前处理器的GPU不断提升,以往的3D场景不能将GPU之间的性能差异进行明显划分。
3DMark原本是Futuremark公司在PC平台推出的一款专门测量显卡性能的软件,在发烧友中树立起了测试标杆形象。2013年2月,新一代3DMark除了传统的Windows平台之外,新添了Android、iOS以及Windows RT三个移动平台版本,实现了跨平台测试对比。
Android与iOS版3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试,每个场景通过两段动画检验GPU的图形处理能力,另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力,总成绩中GPU图形测试所占比重更大。
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。
HTC One E9+ Vellamo测试结果(单核、多核、浏览器)
Vellamo作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
如果说HTC One M9和HTC One M9+各有所长,那么HTC One E9+就像是取其共性、并对机身材质做出让步的产品,这也是为什么我觉得HTC One E9+会更具性价比的原因。整体硬件配置和HTC One M9+相近,但拍照部分则与M9一致。机身放弃了金属材质,而是轻便的塑料机身,这也使得其价格应该比M9与M9+更有优势。在内部的体验方面,HTC One E9+基本和M9相同,所以单说体验的话倒也是绝对的开年旗舰级别。如果你不是特别看重金属、而是看重价格,那么可以关注一下HTC One E9+,我觉得这款产品的价格会比那两款金属机型更具优势。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:自然优雅时尚新作 HTC One E9+全面评测//mobile.zol.com.cn/516/5168169.html
以上是关于HTCOneE9+产品评测的报道,有关HTCOneE9+的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容,请持续关注中关村在线关于HTCOneE9+评测的报道。