■ 骁龙650性能跑分能力及对比

    对于红米Note3的机身外观和系统固件等其他信息笔者同事此前已经在《雷布斯所有的向往 红米Note 3上手速评》等文章中进行过评测，这里就不赘述了，主要和大家分享全网通高配版的特别之处骁龙650为其提供的性能等优势条件。

    此前曾在《闻到了骁龙800的味道 真实还原骁龙652》当中分享过骁龙652的特色，作为和骁龙652同时发布的全新芯片，两款芯片都是骁龙旗下主打极致移动娱乐的处理器，骁龙650定位比骁龙652稍低一些，核心数量不同于652的八核，为六枚核心，除此之外二者的大部分优秀特质极其相近。

    骁龙650采用2*ARM Cortex-A72 + 4*ARM Cortex-A53核心，基于28纳米HPm工艺制程打造，新的高通“Adreno5”系下属GPU Adreno510（支持OpenGL ES3.1 API）保证了其优秀的图形性能，使其能够帮助智能手机获得更佳的游戏体验。

    这里我们简单用跑分软件测试一下搭载骁龙650的红米Note3性能如何，为了更直观的帮大家了解其性能所处级别，这里也引入搭载MTK目前旗舰芯片Helio X10 Turbo的魅族MX5做一下比较，同时也包括同样搭载Helio X10的双网通版本红米Note3（高配版）。

▼ 安兔兔v6.0.4版本测试数据——

△ 魅族MX5|红米Note3双网通高配版|红米Note3全网通高配版

▼ Basemark OS2测试数据——

△ 魅族MX5|红米Note3双网通高配版|红米Note3全网通高配版

    可以看出，在综合性能方面，红米Note3全网通版本（这里均指3GB高配版）相比双网通版本（这里均指3GB高配版）和魅族MX5都高出2万以上的跑分指数，这一分数已明显超越了市售多款旗舰终端的水平，例如搭载骁龙808的锤子T2以及nubia Z9 Max等机型。由于三款机型的屏幕配备、RAM容量都相同，所以这些差别主要来自于三者的处理器带来的不同，包括CPU和GPU。所以从这里其实可以间接的看出骁龙650相比目前联发科的旗舰芯片Helio X10（无论是否高频率的Turbo版本）在综合性能（这里主要指性能跑分）上都有比较大的优势。（注：跑分并不能完全代表实际体验，仅供参考）

    根据更重视GPU性能的Basemark OS2评测标准，可以看出骁龙650的Adreno图形性能达到了MTK Helio X10配备的Imagination PowerVR G6200三倍以上，令人惊讶，这在一定程度上说明其为红米Note3全网通版提供了更好的游戏体验性能，非常符合骁龙650的极致移动娱乐处理器的定位。

    针对二者的实际图形渲染表现，大家可以简单参考下面两张游戏截图的对比，优劣请各自评判，这里就不多加点评了（点击可查看大图）——

△ 红米Note3全网通版图形渲染情况

△ 红米Note3双网通版图形渲染情况

△ 红米Note3全网通版图形渲染情况

△ 红米Note3双网通版图形渲染情况

■ 骁龙650续航能力测试及对比

    下面我们了解一下红米Note3全网通版的续航能力。由于红米Note3双网通版本和红米Note3全网通版本主要区别在于处理器，其他配备大部分基本相同（主摄像头像素不同，所以下面的测试当中不会加入拍照测试项，以更客观的对比二者的处理器为续航带来的差异），所以这里也加入了红米Note3的双网通版本来更直观的感受骁龙650为红米Note3带来的续航能力支持程度如何。

    注：两款机型处于同一Wi-Fi网络条件下，设置选项相同，都将屏幕调到最亮，操作情况也基本相同；二者系统更新版本上略有差别（全网通版为MIUI7.1.16.0稳定版，双网通版为MIUI7 6.1.29开发版，这里暂忽略此差异）。

    经过通过小米视频在线观看20分钟网络视频（《泰囧2》）、玩《狂野飙车8：极速狂飙》30分钟，搭载骁龙650的红米Note3全网通版本和搭载MTK Helio X10的双网通版本分别剩余电量92%和87%，可以看出这其中骁龙650为红米Note3提供了优秀的续航支持。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：骁龙650的力量 红米Note3全网通版评测//mobile.zol.com.cn/569/5690800.html