1外观均实现自我突破 设计全然不同
魅族、小米作为国内厂商中的两棵大树,人们总热衷于围观他们之间的对决,同时对于不少消费者来说,购机时挑来挑去最终还是“非魅族即小米”,在二者之间必须做出一个选择。今天我们ZOL就将魅族/小米的最新旗舰PRO6/米5一同请了过来,这二位国产“机皇”的大战已经不可避免。
小米5于二月正式发布,该机是较早搭载骁龙820处理器的机型,可以说能赶在年初发布对占领市场非常有利,不过小米的情况大家都懂,早期只能购买到降频版骁龙820的机型。魅族Pro6于四月正式发布,理智地搭载了Helio X25处理器,十核心智能调配带来更出色任务处理能力,而同时该机的3D Press感知屏也领先众多Android厂商带来更丰富交互体验。
主要参数对比:
外观方面不论是魅族Pro6还是小米5都实现了自身的突破,不过相信当大多数人同时拿到这两款手机时,都会先将两机捧在手里,三围对比后放下米5,仔细观察起Pro6那堪比苹果、三星的做工和设计。或者说假如你是颜控,或许看完外观介绍就知道该选谁了。
魅族Pro6的外观设计无疑成为了该机最大亮点之一,无论是发布前的预热还是发布会上魅族科技白永祥的介绍,都透露着对于Pro6外观的自信。当我第一次拿到真机时,确实感觉Pro6有种国际大厂的范儿,不说超过苹果,那起码也算是能赶得上了。
小米5正面没有采用2.5D玻璃,但拦不住用户贴个2.5D钢化膜
小米5的外观风格全然不同,它采用了前后双面玻璃+金属中框的设计,这样的设计难免让人有种想与三星手机对比的冲动,好在米5交出了一份还算令人满意的答卷,背部3D弧面很贴手心,算个加分项,可是正面屏幕边框处较为锋利的边框再加上没有采用2.5D玻璃,所以用起来有些割手。
两机正面顶部,魅族Pro6的光线感应器、听筒、前置摄像头呈对称排列,这在白色面板上面显得好看不少;小米5正面顶部则显得稍乱,假如是黑色前面板一定可以好看一些。
正面底部,魅族Pro6的HOME键轻触实现back、屏幕下方上拉呼出任务管理,所以在HOME键两侧可以免除这两颗按键,横向持握玩儿游戏时不会误触back键;小米5正面下方与一般Android机一样,左右分布了任务管理和back键。
边框部分,两机右侧均是电源键+连体式音量键的设计;左侧也在差不多相同的位置设计了SIM卡托;两机底部均采用了USB Type-C接口,目前阶段出门最好自备充电线。魅族Pro6的3.5mm耳机孔同样位于机身底部,小米5顶部则是耳机孔+红外发射孔,家里电视/空调遥控器丢了可以临时救个急。
背部PRO6采用前所未见的天线带设计,米5采用弧面玻璃设计很贴合掌心
最后,背部。魅族Pro6这次的机身背部可以说令人眼前一亮,上下天线带成弧线设计,与整机圆润设计语言相契合,甚至令天线带有了装饰带的意味。小米5背部由于采用玻璃材质,所以仅需要在金属边框上设计几处断点就能够解决信号问题,整个背部给人较强的一体感。
2指纹不止能解锁 扩展功能对比
正面指纹识别在我看来要比后置指纹方便不少,魅族作为国内厂商中最先一批搭载正面按压指纹识别HOME键的厂商必然在技术积累上有一定优势,小米虽然稍晚,但好在也做到了。指纹识别功能最重要的三点是识别速度、准确性和安全性。实际使用中二者解锁速度相差不大,准确率方面,在几天的使用中两机都仅出现了2/3次未能一次识别的情况。
指纹识别要是仅能够用来解锁那真的有些浪费了,所以Pro6和米5都具备一些其他功能。Pro6指纹还可用在支付宝支付、Flyme支付、App加密、文档加密;米5这边目前仅支持自家小米钱包支付,暂未实现其他平台指纹支付。
Flyme支持使用指纹加密App
安全/隐私保护方面Flyme提供了App锁和文档加密,在指纹设置中可以找到这两项。开启指纹加密App后,启动被加密的App就需要验证指纹或输入密码才能够打开,对隐私保护十分有用;文档加密的方法则是在文件夹管理中,勾选想要加密的文件,然后点击“更多”-“移至锁定区”即可,想找到被加密的文档点击“我的收藏”即可发现“锁定区”。
米5这边同样支持App加密,不过第一次开启需要在设置中开启将指纹用于加密。然后打开“安全中心”点击右上角的小盾牌,然后选择想要加密的App就行了。文件加密方面同样是通过文件夹管理实现,
3魅族Flyme完美支持压感屏幕
魅族Pro6搭载轻快简洁的Flyme系统,用起来十分顺畅。这次Pro6还加入了压感屏功能,即“3D Press感知屏”,可以感知用户指尖按压屏幕时的力度,创造更多交互方式。小米5的MIUI大家也都十分熟悉了,MIUI一路做过来如今也是聚集了不少粉丝,不过各种界面的“猜你喜欢”广告实在太多,我根本不想让你来猜,只想要一片清净。
上为魅族Pro6,下为小米5
上图中能够见到,魅族Flyme图标大多为矩形+圆形的组合,颜色组合较为单一,所以即便胡乱排列也不会显得很乱;MIUI图标则全部遵循圆角矩形,图标表意还算明确易辨识。下拉栏的设计上,魅族Flyme为两段式下拉,第一次下拉显示几个常用开关+通知消息,再次下拉显示全部开关;MIUI则直接将开关和通知分成了两页,通过左右滑动来切换。
魅族3D Press可以实现多级按压交互体验,例如在相册预览界面中,用力按压某一张照片即可立即将照片放大展示进行预览,此时手指再进行一次按压即可打开这张图片。依照同样的使用方法,你还可以在邮件、网页、短信中使用3D Press进行快速预览。
4跑分不代表实际体验 试一试就知道
性能这块,相信不少选择国产品牌的网友都是看中了较高的性价比,总是能够花费国际品牌旗舰一半的价格拿到近似甚至相同的配置。这次魅族Pro6和小米5分别搭载联发科、高通最新旗舰处理器,不过这里要再次强调我们手中的米5是1.8GHz版本。
魅族PRO6安兔兔跑分低于米5
首先是大家喜欢参考的安兔兔跑分,从上图结果中能看到Pro6综合得分93402分,米5综合得分110567分。Pro6主要的失分项是图形处理性能,这也是这代骁龙820提升最猛的方面。不过跑分只是参考不代表实际体验,后面会给大家测试游戏的实测体验是否有跑分差距这么大。
处理器单项测试选择了GeekBench 3,Pro6单核/多核得分分别为1836分/6442分;米5的单核/多核得分分别为1907分/4713分。这里也提一下,我们见到Pro6多核得分很高也跟Helio X25搭载了十核心有关,这颗Helio X25为2xCortex-A72核心(2.5GHz)+4xCortex-A53核心(2.0GHz)+4xCortex-A53(1.4GHz)总共十颗芯。好处是由于搭载大中小不同三种规格核心,所以通过智能调度不繁重的任务不会麻烦大核启动,功耗/发热控制更佳。
接下来我选择三款较热门游戏进行测试,看看两机在实际体验中的差距是否像上面安兔兔跑分描绘得那么悬殊,三款游戏分别是暗黑复仇者(动作类)、地铁跑酷(跑酷类)、植物大战僵尸2(策略类)。
帧数是最客观体现游戏流畅度的数据,所以使用帧数记录软件全程记录帧数,三款游戏分别玩儿15分钟以上保证数据充足可靠。测试结果如下:
魅族PRO6在运行这几款游戏时没有出现卡顿现象,其中可以见到地铁跑酷达到了59帧,接近满帧60帧,植物大战僵尸2也达到了极为流畅的58帧,3D游戏暗黑复仇者也能保证在非常流畅的44帧下运行。可以见到魅族PRO6应对一般游戏性能上完全没有问题,下面我们看看小米5的测试成绩:
小米5在植物大战僵尸2的测试中达到了满帧60帧,地铁跑酷比PRO6高出1帧,3D游戏暗黑复仇者与PRO6帧数相同,骁龙820并没有像想象中那样有着大幅度的领先。从目前测试的三款游戏来看,魅族PRO6与米5在日常手游实际体验中几乎没有差距,手游爱好者可以信赖Helio X25的图形性能。
5解析力魅族PRO6稍强 暗光表现接近
拍摄方面这次魅族使用了f/2.0的2116万像素主摄像头,小米同为f/2.0光圈像素数为1600万像素。魅族多出的像素除了解析力的提升,也体现在视野尺寸上。例如下面同为两机最高像素数拍摄的4:3样张,魅族Pro6视野要大出不少。
魅族PRO6画面视野更宽广
此外,这次魅族Pro6除了比小米5多出了激光对焦外,还采用了十颗LED组成的环形闪光灯。在暗光环境使用闪光灯时能让光线更自然柔和。下面我们通过几组实际样张的对比,对两机的成像有一个更直观地了解。
大部分实际拍摄过程中,两机对焦速度都非常快,均具备相位对焦功能。在微距拍摄时魅族Pro6配备的激光辅助对焦发挥了作用,对焦更迅速准确。第一张白天室外样张中,对焦点选择了草地上的人物,魅族Pro6解析力稍强,画面边缘处的建筑两机解析力相近;第二张微距魅族Pro6则可以有着更近的对焦距离,花蕊上面的蛛丝清晰可见,米5同样放大后解析力稍显不足;第三张室内暗光,整体来看魅族Pro6亮度稍稍强一点,细节解析力上两机相近。
6电池容量小的PRO6续航不落后米5
很多用户购机时非常在意手机的续航时间,假如不能够满足一天使用的话那么再背上个充电宝实在是个不小的负担。魅族PRO6搭载2560mAh容量电池,在目前Android阵营中属中档,但这次魅族PRO6搭载了较低功耗的Helio X25处理器,所以相对搭载骁龙820处理器、3000mAh电池容量的米5绝对不虚。下面我们来看实测成绩。
测试方式依照如下顺序挨项测试,保证1张SIM卡待机;屏幕亮度80%;音量50%;连接Wi-Fi网络;关闭蓝牙;测试开始时清理一次后台此后不再清理。
3D游戏30min | 看视频30min | 通话15min | 刷微博30min | 拍照50张 | |
PRO6 | 93% | 82% | 79% | 72% | 68% |
小米5 | 94% | 81% | 80% | 70% | 67% |
测试开始前,两机均处于电量饱和状态,第一阶段游戏过后两机掉电水平相当,与我此前测试过的3000mAh左右容量机型成绩相近;第二项在线视频选择全屏观看哔哩哔哩视频开启弹幕,半小时过后两机仍然拉不开差距;第三项通话测试全程放音乐模拟说话,过程中均亮屏两次模拟看时间。最后的测试刷微博和拍照也尽量控制好变量,浏览相同图片、视频,相同场景进行拍摄。
魅族PRO6(蓝)/小米5(红)放电曲线
可以见到经历多项测试后两机剩余电量水平大致相当,虽然电池容量上面PRO6占劣势,但在续航上完全不必过多担心,看来Helio X25处理器还是发挥了一定作用的。对于一天的使用相信两机都可以坚持下来,但假如是周末外出游玩儿,会有大量的照片拍摄以及刷微博/朋友圈的情况,那估计谁也躲不开充电宝。
总结:虽然PRO6的电池容量更小,但最后续航项目上魅族PRO6和小米5以平手的成绩收场,对于一般用户来说一天都算够用了。外观方面PRO6采用全金属机身和更加圆润的线条设计,米5则像三星一样采用双面玻璃+金属中框,在这个比较主观的项目上相信大家已经心理有数。当然,同样比较主观的还有系统UI。性能方面PRO6在跑分上面小幅输给了搭载骁龙820的米5,不过经过上面几款游戏体验我们确实发现两机几乎毫无差距,看来日常使用或许真的用不到骁龙820极致的性能,不过假如你就是一味追求性能,甚至即使不玩游戏只刷微博也要一颗820陪着你,那么性能部分也对你参考价值不大。而在拍摄方面,体验时间有限所以仅进行了基础样张对比,对比中能够看到魅族PRO6有更好的解析力和微距表现,暗光环境下两机差距不是很大。所以假如你正好在两机之间犹豫,那么看谁漂亮就选谁吧。
推荐经销商