热点:
    编辑
    尖Phone对决:酷派cool1/魅蓝E全面对比
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:张剑锋
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

      性能上两机从处理器来看还是有一定差距的,尤其是骁龙652在图形性能方面强出许多,理论上游戏体验会更好,当然也只体现在大型3D游戏方面,平时的轻游戏完全用不上这些性能(以下测试魅蓝E为均衡模式,并非性能模式)。

    尖Phone对决:酷派cool1/魅蓝E全面对比
    cool1跑分结果高于魅蓝E

    尖Phone对决:酷派cool1/魅蓝E全面对比
    魅蓝E跑分(注:测试发现魅蓝E均衡、性能模式跑分几乎相同,可能跑分会默认启动性能模式)

      先是安兔兔、处理器GeekBench、图形3DMark的跑分,可以看到处理器的差距在跑分上得到了体现,但是我们还是要通过实际体验来验证一下:

    尖Phone对决:酷派cool1/魅蓝E全面对比
    cool1游戏帧数测试

    尖Phone对决:酷派cool1/魅蓝E全面对比
    魅蓝E游戏帧数测试

      上图是我分别使用两机玩儿大型3D游戏、2D游戏的帧数记录均值,可以见到在画质较低的两款游戏上两机表现没什么差距,均十分流畅,而在狂野飙车8这种大型3D游戏上帧数出现了差距,但是这点差距远没刚才跑分体现的那么夸张。

      几天体验下来,可以说无论是cool1还是魅蓝E在性能上的差距并不是很大,尤其是微博微信这种app上有时候还是比较依赖你的网速而不是性能,但是假如你是游戏发烧友而且还是画面党平时喜欢搓NBA2K16之类的超高画质游戏,那么这俩机子的体验可就拉开差距了,但是,在上面狂野飙车8的体验中几乎无差距。

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/601/6016196.html report 995   性能上两机从处理器来看还是有一定差距的,尤其是骁龙652在图形性能方面强出许多,理论上游戏体验会更好,当然也只体现在大型3D游戏方面,平时的轻游戏完全用不上这些性能(以下测试魅蓝E为均衡模式,并非性能模式)。cool1跑分结果高于魅蓝E魅蓝E跑分(注:...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐