有目共睹 2016年30款旗舰手机拍照横评

    2016年即将结束，继50款手机续航横评、30款手机散热横评之后，我们再次推出重磅横评项目——2016年30款旗舰手机拍照横评。与以往不同，本次横评会横跨4000公里，在11月17日-22日为期6天的时间里，驱车前往太原壶口瀑布、西安美食、银川西夏王陵、呼兰浩特乌兰察木草原，来完成多个项目的样张拍摄。最终，我们认为在今年三星Galaxy S7 edge、华为P9、iPhone 7/7 Plus、OPPO R9s和vivo Xplay6这几部手机，在拍照方面有理由推荐给你。

有目共睹 2016年30款手机拍照横评

视频记录本次横评过程

    2016年11月17-22日，我们驾驶2辆别克昂科威汽车（感谢别克昂科威的大力支持），用时6天，派出8位专业编辑，携带今年30部旗舰智能手机，从北京出发一路前行，途径太原壶口瀑布、西安美食、银川西夏王墓、呼兰浩特，沿途完成所有测试及样张拍摄，整个行程超过4000公里，为大家带来欣赏沿途美景的同时，也让大家深度了解各家手机在拍照上的实力。

    因为影响手机成像质量的因素有很多，也要考虑到日常使用场景以及操作模式，所以此次横评我们将在最贴近生活的场景中进行全面体验和测试，测试项目为日间拍摄、夜景拍摄、自拍与室内人像、微距拍摄、美食拍摄、极速抓拍、前置摄像头广角测试、视频防抖测试；力求为用户获取最详尽样张测试结果，多维度考验各个机型的成像能力。

白天样张对比 解析力部分

    相机镜头解析力是拍照表现的基本素质，解析力越高对细节的把握越好，最先关系用户体验的照片清晰与否直接与之有关；而目前智能机相机的解析力与镜头光学素质、像素数以及后期调校都有关系；这里我们选择的照片为细节纹理十分丰富的“西夏陵”石碑，选取位于焦点上的部分进行细节放大。为了便于比较，对比部分加入相机像素数作为参考。

白天样张对比 解析力部分示例样张

    细节解析力部分，虽然以2300万高像素为代表的索尼Xperia XZ、华硕ZenFone 3、努比亚Z11 miniS在细节表现上有着先天优势，但解析力高低也并不与像素数相关，比如魅族PRO 6s虽然截取部分并未处于焦点中央，但也可见细节表现不错。Moto Z、小米5s Plus、360 Q5 Plus细节表现一般。

    除了相机硬件部分的基本素质之外，软件算法也会对最终的解析力表现有一定影响，比较显著的比如开启了鲜艳色彩模式的华为P9，“中华”字体边缘出现了明显的锐化处理之后的亮边，华为及荣耀的其他几款机型也有这样的痕迹，值得一提的是加入了黑白镜头的Mate 9细节表现上要好于其他几款。而一贯影调色彩表现比较稳定的iPhone 7两款机型并未在细节解析力上做过多的软件优化。

白天样张对比 中心边缘画质表现

    一般来说，相机成像的中央画质要好于边缘画质，而单反上的经验表明传感器越大中央画质与边缘画质像差就会越大，其次还取决于镜头的结构、镜片的光学素质以及像场的大小等等，传感器边缘透镜入射光线夹角是否做过优化也能明显影像边缘画质。

白天样张对比 中心边缘画质表现 样张示例

    智能手机当然不能对这样的极限表现要求过于苛刻，不过我们还是来简单看看各款手机的边缘画质相比中心画质来说，劣化程度如何。（由于焦距不同，对比部分未包含在某款机型取景范围内的取相近部分，360 Q5 Plus、荣耀8、Moto Z、乐视Pro 3、OPPO R9s几款受此影响，边缘画质不具备参考价值）

    不考虑各自镜头素质而单就像素来看，1200万像素左右的低像素阵营当中荣耀V8、华为Mate 9、华为P9 Plus、三星Galaxy S7 edge可见比较清晰的边缘叶片，且较有层次感；高像素阵营努比亚miniS、锤子M1刻画较清晰，而索尼Xperia XZ、华硕ZenFone 3、魅族PRO 6虽然像素同样高达两千万以上，但边缘涂抹感较重。

白天样张对比 色彩表现部分

    除了清晰程度之外，另一个观感上最容易感知到的部分就是色彩表现，对比部分特别加入各自原始样张的颜色直方图来从量化角度上看各自的色彩偏好，不过相比比较容易区分的解析力水平来看，色彩还原这种事比较个人化，完全需要根据你自己的喜好考量。

白天样张对比 色彩表现部分

    色彩表现部分，就我们截取的部分来说观感上魅族PRO 6s、小米5s Plus、OPPO R9s、iPhone 7 Plus普遍对比度较高，画面较通透；其他照片普遍偏暗调且冷暖表现不一；应用了鲜艳模式的华为P9色彩最为鲜艳，但同时伴有红色溢出；三星C9 Pro画面整体曝光不足，对比度较低，色彩不够通透。

白天样张对比 色彩风格取向

    平淡或者浓郁，偏暖还是偏冷，一个品牌或者一款机型的色彩风格取向往往会在诸如旅游、风景摄影这样的用途当中起着至关重要的作用；虽然关乎个人品味更多，我们这里还是找来了30款机型的典型风景样张，简要对比各自的色彩风格取向。

横评样张 来自第三天场景六

    在对于美食的表现上我们通常偏好偏暖的色调，可以看到仅仅10款手机的样张当中就出现了差异巨大的色调表现，部分手机可能是对于对背景暖色桌子的修正，整体色调偏蓝绿风格，比如最明显的编号9，在其他样张中也延续了这样的偏绿色的表现。

    下面的场景秋天经常遇到，大面积的黄色对于相机白平衡调校来说也挑战不小，虽然大部分机型都会比较好的保留黄色，加深或者加入红色使画面整体色彩饱和度较高，不过还是有小部分机型违背了我们的意图，过度修正导致出现了不合时宜的蓝绿色。

横评样张 来自第三天场景13

    此时这样的过度修正对于观感的影响可不小，分别来看看偏暖和偏冷的两张样片就知道了。

来自 三星Galaxy S7 edge

来自锤子M1

    天空是室外拍摄最常见的场景，在这部分的处理上比较常见的两种做法是保持接近现实的平淡色彩，或者增加蓝色部分饱和度使观感更好；不过实际样张表现上还是会出现各种偏差色彩的加入，比如常见的偏绿、偏粉甚至偏紫色。特别是下面第二张干扰更多的情况。

横评样张 来自第五天

横评样张 来自第五天

    通过对拍摄于鄂尔多斯的几张白天样张进行大致统计，30款手机在表现天空颜色上的大致色调和曝光表现为：

    色调表现偏向真实色彩风格的为 iPhone 7、iPhone 7 Plus、三星Galaxy S7 edge、酷派COOL 1、荣耀8、荣耀V8、华为P9 Plus、Moto Z、一加3、锤子M1、vivo X9、ZUK Z2 Pro

    色彩偏向鲜艳风格的有 华为P9（鲜艳模式）、努比亚Z11、OPPO R9s、vivo Xplay6

    色调表现偏绿的为 乐视Pro 3、努比亚miniS、TCL 950、小米5s Plus、中兴天机7

    色调表现偏粉的为 魅族PRO 6、小米5S（由于拍照场景变化太多，上述统计仅针对本次样张）

来自 OPPO R9s

来自 三星Galaxy S7 edge

白天样张对比 宽容度部分

    宽容度是照片记录最亮和最暗细节与层次的能力；宽容度高，最光和最暗的光差的展现会比较阔。不同光度的画面细节就会能够被完好的被保留下来；而宽容度低，光差的展现只能局限在一小区域之内，在这区域之外的光暗度画面就会不可见。目前智能手机在这方面是无法超越专业单反相机的表现效果的。

    这里的对比样张来自呼和浩特的大召无量寺，选择同时存在天空与建筑物暗部的光比较大的场景，在保证所有天空不过曝的条件下对比建筑物暗部细节表现。

白天样张对比 宽容度部分样张实力

    宽容度部分，华为Mate 9、锤子M1、小米5s、中兴天机7可见位于对角线上的建筑外檐底部，vivo X9、努比亚Z11、iPhone 7及iPhone 7 Plus、努比亚Z11、努比亚Z11 miniS、360 Q5 Plus、荣耀8、荣耀V8、Moto Z、OPPO R9s次之，其他机型此处暗部基本不可见。

    稍亮一些的斗拱伸出的昂头部分，vivo Xplay6、vivo X9、中兴天机7、华为Mate 9、锤子M1层次感最佳，其他大部分机型都可见该部分，但曝光并不充分。

夜景样张对比 解析力

    受进光量不足的影响，夜景下的相机解析力通常不如光照充分的白天，这里的对比样张来自于古都西安的一座仿古建筑物。

夜景样张对比 解析力部分 样张示例

    夜景解析力部分，vivo Xplay6、Moto Z、小米5s、三星Galaxy S7 edge、iPhone 7 Plus 5款机型在保持曝光准确的情况下，对建筑屋檐的亮部和暗部刻画比较清晰，左侧格栅清晰可辨；夜景解析力上低像素机型比较占优势，夜景这种亟需进光量的场景，降低像素数而保持单个像素面积尺寸够大是更加明智的做法。

夜景样张对比 噪点部分

    噪点来源于CMOS将光线作为接收信号接收并输出的过程中所产生的图像中的粗糙部分，也指图像中不该出现的外来像素，通常由电子干扰产生；就手机上来说，通常在高ISO拍摄夜景时出现，感光上与夜景画面的纯净程度直接有关。

    这里选择的对比样张来自于西安美术馆建筑物，由于噪点的出现与感光元件本身的素质、尺寸以及拍摄时所采用的ISO有关，前两者无法量化比较，而且通常来说噪点的出现与拍摄照片时采取的ISO感光度值关系较大，因此对比部分我们特别标注了该样片的ISO。

夜景样张对比 噪点部分样张示例

    夜景噪点表现上，噪点出现的多少与感光度关系较大，华为P9、OPPO R9s、锤子M1、iPhone 7 Plus、努比亚Z11 miniS 5款机型普遍ISO较低并未超过1000，而努比亚Z11 miniS以2100的高ISO仍然能够提供很纯净的画面表现；其中iPhone 7 Plus的感光度更是低到了30款手机当中最低的80，而且由于防抖的加入，即便以样片当中1/5s的快门速度仍然有较高的出片成功率。

    虽然我们采用了固定点测光的方式，但是这里各家曝光策略上会对噪点多少有不小的影响；简单来说像索尼Xperia XZ、魅族PRO 6s、华为Mate 9、三星C9 Pro这几款机型，都是为了照顾暗部在曝光上比较激进，导致噪点出现过多。

索尼Xperia XZ样张

    智能手机从多年前就开始探索降低像素、增大单个像素尺寸、采用大光圈镜头来提高进光量，都是针对弱光或夜景的表现而言。实际操作上，光学防抖功能的有无和强弱对于夜景表现也至关重要，最具代表性的就是iPhone 7 Plus（快门1/5s、光圈f/1.8、ISO80）。

夜景样张对比 防眩光

    如今的智能机相机镜头通常由6片左右的镜片构成，十多个反射面，镜片表面会反射大约5%左右的入射光线，因此在逆光或侧逆光拍摄时，高强度光源进入镜头使得多个反射面相互干扰很容易形成眩光。会给图形造成耀斑、光线甚至雾化现象，可以通过镜头镀膜来消除反射从而减少眩光的出现。

夜景样张对比 防眩光 样张示例

    具体表现上，除iPhone 7、iPhone 7 Plus、华为P9、荣耀8所拍摄的路灯光源较为凝聚之外，都有不同程度的眩光出现，魅族PRO 6s、Moto Z、三星C9 Pro、三星Galaxy S7 edge、vivo Xplay6、中兴天机7、索尼Xperia XZ、ZUK Z2 Pro扩散范围较大。不过从拍摄参数上看，这同样与前面噪点部分提到的曝光策略有关。

微距样张对比 虚化效果

    在手机上实现单反那样的“焦外如奶油般化开”的虚化效果，是骗小白最好不过的方式了，因此近两年的智能手机似乎都很注重“背景虚化”，甚至纷纷加入软件实现的“大光圈（肖像）”模式。

    不过我们这里的对比并未采用这种“虚拟大光圈”形式，而是基于相机本身镜头的物理光圈；在保证拍摄距离相同的情况下对比不同光圈大小的各款手机所拍出的背景弥散圆的大小及美观程度，不同手机的微小焦距差别会对该部分造成一些误差。

微距样张对比 虚化效果 样张示例

    实际效果来看，大光圈还是能够体现先天优势的，光圈值为f/1.7的OPPO R9s、三星Galaxy S7 edge、vivo Xplay6的三款机型都有虚化程度最高的效果，其次为光圈值f/1.8的iPhone 7以及iPhone 7 Plus。而比较普遍的f/2.0 2.2光圈的机型当中，一加3、锤子M1、华为Mate 9、TCL 950、小米5S虚化效果不错，也有直径较大较清晰的弥散圆出现。

微距样张对比 解析力部分

    微距部分解析力部分，由于拍摄地位于室内的缘故，普遍受进光量不如室外充分的影响，因此30款机型当中各款机型差别不大，表现较好的有360 Q5 Plus、vivo Xplay6、华为Mate 9、Moto Z、索尼Xperia XZ、小米5S、ZUK Z2 Pro，上述机型除了细节表现较好外，良好的宽容度表现也让暗部细节保留丰富。

    除了解析力，这里用到的样张——美食而并非所有微距这样的场景中，偏暖而饱和度较高的表现是比较能在你深夜晒吃拉到更多仇恨的办法，能够识别并且体现用户此时这方面"需求"的有华为P9、OPPO R9s以及三星Galaxy S7 edge。

微距样张对比 解析力 样张示例

自拍样张对比 美颜效果

    自拍功能上，可见除了iPhone之外其他手机基本都内置了美颜模式，也就是通常所说的磨皮功能，区别上简单来说在于磨皮程度以及对于肤色的表现；在室内偏暖光环境下这两种差异都有所体现，其中以vivo X9、OPPO R9s、三星Galaxy S7 edge、vivo Xplay6、Moto Z几款磨皮效果较为柔和而不过分，肤色表现也没有因为环境而出现过多偏差，不过Moto Z整体环境曝光略不足。

自拍样张对比 美颜效果

视频防抖测试 拍摄拍摄稳定性谁强

    如今手机除了用来拍照外，视频拍摄能力也有大幅提升，甚至不少网络视频升格都是用iPhone手机来拍摄的，所以为照顾到更多场景下的摄像头表现，我们也对30款手机进行了防抖测试，使用预先准备好的手机支架固定手机，然后开启视频拍摄功能驾车行驶一段时间，最后将每部手机所拍视频进行对比，考察视频防抖效果。

视频防抖测试方法

    通过观察以上视频片段，在视频录制时画面稳定性较强的手机有锤子M1（支持防抖）、Moto Z（支持防抖）、一加手机3（支持防抖）、索尼Xperia XZ（支持防抖）、iPhone 7/7 Plus（支持防抖）、三星 Galaxy S7 edge（支持防抖）和vivo Xplay6（支持防抖），使用这些机型在拍摄视频时可以获得更好的稳定性，画面抖动感并不强烈。

抓拍样张对比 对焦及成像速度

    快速抓拍虽然在一般消费者的手中并不常用，而且智能机的相机通常不具备专业相机数十个的对焦点和对焦速度，不过对于经常捕捉运动物体的用户来说手机相机的这方面实力也值得考量。这里我们以抓拍车速25km/h的横评用车别克昂科威为例，简单测试一下各款机型的抓拍水平，主要考验对焦及成像速度。

抓拍样张对比 对焦及成像速度

    为了避免弱光进光量问题导致的快门快慢速度不一，我们选择的场景是光照条件极佳的白天户外体育场，从各机型的样片参数来看普遍ISO均在100左右或以下。测试仅针对日常使用方法，可能存在因为人工操作快慢导致的误差，不代表实验室条件。

抓拍效果对比

    放大来看几乎所有样张都清晰抓拍到了测试用车，快门速度普遍在1/500s~1/300s之间，昂科威贴纸部分“有目共睹”也都清晰可辨；放大来看，昂科威的贴纸部分仅有华为Mate 9一款最清晰的抓拍到了“2016年30款旗舰手机拍照横评 zol.com.cn”小字部分，快门速度为30款机型当中最快的1/900s；三星Galaxy S7 edge以及ZUK Z2 Pro次之。 

前置摄像头广角测试

    为了方便聚会等场合的自拍，各家手机厂商很久以前就陆续推出了前置广角自拍的功能，这里我们也设置了一个小环节来测试30款手机的前置摄像头广角能捕捉到的最大视野，为了测试方便和展现直观，这里的被摄物依然为横评用车别克昂科威。

来自三星Galaxy S7 edge

    经过对比，三星Galaxy S7 edge的前置镜头拍摄到的视野范围最大，从参数上看焦距也是30款手机当中最广的2.1mm，官方给出的介绍为“广角自拍模式最高可达120°视角”，其次为Moto Z（焦距2.4mm），中兴天机7（焦距2.4mm），TCL 950（焦距2.5mm），索尼Xperia XZ（焦距3mm）。

三星Galaxy S7 edge 120°广角自拍

    平时使用手机相机拍照估计大家都有一个感受，就是明明点击了快门但是某些手机要愣一下才会“咔嚓”完成拍摄，即所谓的“快门反应速度”慢，让人感觉拖沓、粘手、滞后、不干脆，而大多数旗舰机则不会有此情况，快门反应非常灵敏秒按秒拍，所以我们这次也对参与测试的机型进行了对比，通过耳机线控制，让所有手机同时按下快门，同时画面右侧开过一辆车，车头越偏左，则说明快门按下越快，反应速度越灵敏，使用体验上更好一些。

*注：由于手机等效焦距不同以及可能出现的人为操作因素影响，测试结果仅供参考。

红线是参照物“大树”，蓝线代表本组最优机型车头位置

    上图中红线是测试参照物“大树”，蓝色线则代表本组最车头最靠左车辆（即快门反应最快机型），通过参考线很容易就能对比出哪些机型快哪些机型慢，右侧最下方机型为左侧快门反应最快机型作为参考，在该场景中我们发现中兴天机7快门反应速度最为灵敏，iPhone 7/7 Plus次之。

    对于用户来说，使用手机拍照这个场景在每天都在发生，它逐渐成为了手机上除了通信功能外最重要的功能，而成像质量的好坏往往也影响着消费者的购买决策，所以手机厂商们也可谓是穷尽技艺也要将手机成像素质一次再一次推向新的高度，而这之中诞生了很多以成像优秀著称的机型，并成为其主要卖点之一。

三星加入全像素双核对焦技术

华为与徕卡合作

    同时今年我们也见到了不少新技术的加入，例如年初三星Galaxy S7系列采用了来自单反相机上的双核对焦技术，更快更准的对焦在拍摄体验上给我们留下深刻印象。而国产厂商这边华为与徕卡、OPPO与SONY，以及各种定制CMOS的出现，都体现出做好拍照这件事对厂商来说有多么重要。

以华为、荣耀为代表的双摄像头手机

    在今年我们也发现越来越多手机开始使用双摄像头来提升成像质量，其中以华为、荣耀手机的黑白+彩色镜头组合方案最具代表性，其中华为P9 Plus实际样张综合表现也处于中上游。另外，不少手机还通过双摄像头带来模拟大光圈拍照效果，虽然实际效果与想象中存在差距，但确实增加了可玩儿性，甚至连iPhone 7 Plus也加入此功能，相信双摄手机将成为之后更多产品的卖点，已成手机摄像头发展一大趋势，甚至目前已经来到千元级别。

    具体成像素质方面，这次横评让我们对2016年手机成像水准有了更为清晰准确的认识，通过多场景比较也确实发现有规律可循。例如在白天光线充足的场景下，手机摄像头像素数对于画面解析力并不起到决定性作用，从第一部分白天样张解析力表现中也可以发现像1200万像素的iPhone 7/7 Plus、三星Galaxy S7 edge表现虽不十分突出，但绝对排在中上水平，与像素较高的机型如一加3、索尼Xperia XZ、中兴天机7等差别不大。

    对比专业相机，手机中感光元件面积、镜头体积受到限制，但算法调校却是手机的优势，因此以调校好、发挥稳定的iPhone手机其拍照质量一直受到消费者喜爱，而在这次对比中我们也发现了不同厂商对于手机成像“好”的理解其实是存在一些差异的。

受白平衡、饱和度等影响 不同手机同场景色彩风格差异很大

    例如努比亚Z11、OPPO R9s在色彩表现方面饱和度较高，样张看起来比较鲜艳。iPhone 7、三星Galaxy S7 edge、vivo X9更偏向对场景的真实还原。华为、荣耀手机有明显锐化痕迹，物体边缘比较清晰。一般用户都会喜欢饱和度稍高的照片，相当于替用户完成了部分后期工作，对于喜欢拍完直接发朋友圈的用户来说是好事，但对于一些要求更高喜欢自己后期的专业用户来说反倒带来了麻烦，因为这些对饱和度、对比度的调整都会损伤画质，例如对比度提高后会丢失亮部、暗部细节。

画面亮度到底多少合适？大家的理解也不相同

    夜晚场景下，各品牌手机也表现出不同的自动曝光策略。像华为Mate 9、魅族PRO 6/PRO 6s倾向于把画面拍得更亮更清晰，较高的ISO带来了噪点的出现，而像锤子M1、OPPO R9s、360手机Q5 Plus、iPhone 7/7 Plus更倾向于通过稍低的亮度，带来噪点少、观感更为纯净的画面。

    另外夜景中有更大光圈并具备防抖功能的手机表现更优，因为画面亮度由快门时间、光圈大小、感光度(ISO)三个方面共同决定，所以更大光圈可以带来更多进光量，防抖则可以保证更慢快门速度延长曝光时间，二者共同作用最终让影响画质的ISO值更低，过高的ISO是带来噪点的元凶。

    通过这次横评我们也发现了手机成像提升的瓶颈——宽容度。宽容度对于照片观感有着较大影响，更高的宽容度可以兼顾画面亮部、暗部细节，例如对着光源顶光拍摄时，不会出现亮部白一片或是暗部死黑的情况。手机目前应对的方案是HDR功能，效果明显并且很多机型已经做到HDR模式下不会出现快门拖慢、卡顿等影响拍摄体验的情况，建议用户日常开启。

    今年的拍照横评我们还发现国产手机整体水平有较大提升，无论是解析力还是夜景表现都在缩小与顶级旗舰的差距，但要注意的是差距仍然存在。

    最后，我们基于这次拍照横评为大家推荐几款表现突出的机型：

三星Galaxy S7 edge

大光圈配合防抖带来足够亮的夜景表现

    30款手机拍照横评中三星S7 edge在多数场景都有着中上游表现，尤其在今年iPhone 7系列发布以前，三星S7 edge更是以f/1.7光圈配合光学防抖展现了强大的夜拍能力，让人们对曾经手机最不擅长的夜景拍摄重拾信心，其夜景优势在这次的横评中依然明显。

    同样是受制于1200万像素，白天样张中三星S7 edge解析力中规中矩，在所有手机中排在中间位置。夜晚样张中相比曝光比较保守的iPhone 7，三星S7 edge虽然画面亮度更高但同时伴随较多噪点出现，夜晚抗眩光方面需要提高。

华为P9

综合表现处于中上游水平，双摄像头玩法多

    对于喜欢社交圈晒照的人来说华为系机型可能比较适合你，尤其鲜艳模式下稍高的饱和度和对比度已经替你完成了部分后期工作。解析力方面虽然与iPhone 7同样1200万像素，但默认的锐化则能让物体边缘看起来更为清晰。夜景表现方面综合来看中规中矩，但放在同价位机型中名列前茅。

    双摄像头的加入对于华为P9细节表现稍有提升，同时双摄也带来了更多玩法，适合那些日常喜欢记录生活、喜欢社交圈繁晒照的用户，他们不想过多地了解操作复杂的图片后期处理，而是想随手拍一张就能发到朋友圈。

iPhone 7/7 Plus

综合表现优秀，各场景发挥稳定，夜景令人印象深刻

    多场景样张综合表现最为稳定，出色的白平衡在几乎任何场景下都能将画面真实还原肉眼所见，光学防抖功能配合大光圈在夜景样张中表现较为突出，在保证画面亮度足够的前提下有着非常纯净的天空，虽然并非所有场景拿到最佳，但均名列前茅，实力优秀且发挥稳定，适合绝大多数用户选择。

    不过，iPhone 7/7 Plus受制于1200万像素，在光线充足的条件下相比1600万像素、2300万像素机型的解析力表现并不突出，假如拍摄场景单一大多为白天晴天室外，且十分在意画面解析力，那么购机时可以更多地看看高像素机型。当然，对于妹子来说还需要自己下个第三方App弥补一下美颜功能的缺失。

OPPO R9s

摄像头大幅提升，甚至换掉了宣传语

    OPPO R9s从这代产品由于大光圈的加入，低ISO实现的纯净夜景表现令人印象深刻，与同样f/1.7光圈的三星S7 edge都在夜景方面有一定优势，同时OPPO R9s在白天部分解析力也有不错表现，色彩方面则是饱和度稍高偏向浓郁风格，该机在所有场景中表现也较为稳定，前置摄像头自拍是该机的加分项。

vivo Xplay6

vivo XPlay6同样拥有f/1.7大光圈夜景表现出色

    双核对焦、f/1.7大光圈同样出现在了vivo Xplay6身上，无论在白天解析力、夜晚控噪表现上都表现出了一款高端旗舰应有的素质。虽然单个场景来看并没有令人印象深刻的突出表现，但多场景综合起来水平绝对算得上是中上游，各场景成像水平表现出了iPhone相机一样的稳定性。另外，双核对焦在抓拍运动物体时对焦非常迅速，结合灵敏的快门反应速度令vivo Xplay6相机操作体验出色，同样是后置双摄也带来了一定可玩性。