外观：两款跨时代的结晶 均为高颜值硬实力
用“两款跨时代的结晶”来描述两款旗舰手机其实一点也不为过：iPhone X作为苹果十周年的献礼，设计有了卓越的突破，尽管从问世到现在已经过去了五个月，我们对这款产品的新鲜感不比当初，但iPhone X的屏占比仍然在目前的全面屏阵容中算大的。
vivo X20Plus屏幕指纹版对比iPhone X
整体较为圆润，手术级不锈钢边框和前后双玻璃面板衔接完美，圆润过渡。iPhoneX的显示屏大小比iPhone8大一点，外形却比iPhone8 Plus小了一圈，手感不错，只不过174g的重量比148g的iPhone8更压手。
而vivo X20Plus屏幕指纹版作为Plus版本，在“大”的方面无疑是最显眼的。屏幕尺寸扩大到6.43英寸，屏占比高达86.11%，搭配极窄边框，拥有更为惊艳的显示效果。不管是玩游戏，还是看美剧韩剧战斗片，vivo X20Plus屏幕指纹版的视觉体验更加激爽。
vivo X20Plus屏幕指纹版对比iPhone X
当你点亮屏幕的瞬间，两款的差异开始拉开序幕：vivo X20Plus屏幕指纹版6.43英寸的屏幕看起来很过瘾，上下的边框都设计的比较窄，额头处前置摄像头、听筒、距离传感器较为匀称，更大的优势在于，摆脱独立指纹实体按键，背面取消指纹模块，与正面相结合，整机犹如浑然一体。
而iPhone X的正面因为有了齐刘海设计，由用户熟悉的方正式的屏幕，转变成顶部梯形设计，经历了五个月的视觉适应期，似乎还是会被很多处女座、强迫症的用户所抱怨。
网友调侃iPhone X的刘海设计（图片引自互联网）
因此，带有明显噪点的iPhone X，运用怎样的解释和说辞都是对乔布斯品味的极大侮辱，对苹果品牌的抹黑，它撼动的是用户对iPhone X初心的印象：设计之美。因此，为了更好地成像效果，我们坦然接受突出的摄像头设计；不得不承认，突兀的刘海设计有着足够的提升改进空间。用户期待的全面屏是屏占比尽可能接近100%的，vivo X20Plus屏幕指纹版这种屏占比由方正式演变为100%的趋势才是全面屏真正要走的道路。
区别于iPhone 7系列的金属一体化机身，iPhone X同iPhone 8系列用回了三明治结构，不得不说的是，玻璃机身的温润质感给iPhone X增色不少，比之上代更显雅致大方。但这雅致大方也是有代价的，iPhone X屏幕更换的官方费用为2278元，摔一下差不多一台小米6就没了，分分钟感受绝望。
vivo X20Plus屏幕指纹版对比iPhone X
同iPhone X这种传统的直板式机身设计相比较，vivo X20Plus屏幕指纹版大弧度的金属机身则显得比较轻薄，事实证明vivo X20Plus屏幕指纹版也足够轻薄，机身厚度为7.45mm，拥有6.43英寸的屏幕重量却仅为181.5g，让人钦佩vivo的工艺技巧之娴熟。iPhone X的机身厚度为7.7mm，略微厚实一些。
两部跨时代机器都采用了后置双摄，符合现代化主流，而且由于机身较薄，相机模组都凸出于机身，不过两台手机在细节处理方面都比较到位，虽然凸出但都不至于给人傻大憨的感觉。如果用感觉去形容机身底部开孔的话，iPhone X给我的感觉就是严谨和规整，vivo X20Plus屏幕指纹版则更加性感。
vivo X20Plus屏幕指纹版对比iPhone X
在厚度渐变的机身上，vivo X20Plus屏幕指纹版仍保留了3.5mm耳机接口，并且vivo X20Plus屏幕指纹版采用定制ES9318 DAC芯片方案，在电子方案和声音调试更好衔接，官方号称堪比专业的Hi-Fi播放器。而iPhone X则需要使用转接线或者lighting接口的耳机，相比之下vivo X20Plus屏幕指纹版在设计上对传统有线耳机的用户更加友好。
vivo X20Plus屏幕指纹版对比iPhone X
综上所述，在现在的旗舰机行列中，很难确切的说哪款设计最好，哪款不好，毕竟一万个人眼中有一万个哈姆雷特，每个人的审美都是不同的。以我个人之见，vivo X20Plus屏幕指纹才是全面屏时代该有的样貌——精致大屏，屏幕指纹。iPhone X的刘海设计尽管有些“另类”，但它依旧是一款竞争力很足的产品。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀//mobile.zol.com.cn/676/6769014.html
