多种环境样张比拼:华为堪称“夜视仪”
现如今，手机的拍照越来越成为人们拍照的主流方式，从侧面也看出了手机相机的长足进步。那么同在一个价位段的手机，成像质量会有很大的差别吗？今天，我们就通过几个场景的比较一下。
首先，先给参数党亮个相：
2000元以下的价位段的手机基本都采用了后置双摄的拍照组合，遥想3年前，双摄还只是旗舰机的专属功能，到了2018年，双摄已经被使用到了千元机上，不得不感慨手机行业技术迭代更新之快。
在2000-3500元价位段，双摄已经不能满足手机的拍摄需求，华为nova4开始采用三摄，三星Galaxy A9s甚至采用了四摄组合，看的出，众厂商都意识到了手机体积是限制拍照的最大阻碍。因此只能靠堆叠摄像头数量来取得拍照方面的进化。
与性能类似，3500-5000元价位段的手机在摄像头参数上不会有太大短板，因此，众手厂商刚开始追求质变，其中以OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版最为突出，这两个手机都搭载了TOF镜头。
TOF镜头可以通过光线折射的时间来确定景深信息，因此在AR、VR等方面可以为手机带来重要的帮助，相信日后我们可以见到更多搭载TOF镜头的手机。
在旗舰机队列，华为Mate20 Pro的徕卡三摄十分强悍，由于有IMX600传感器加持，在夜景方面可以拥有不俗的表现能力。
值得一提的是，夜景也是今年手机厂商重视起来的拍照领域，以往我们对于夜景的追求仅仅是拍不拍的到，现在我们对于夜景的追求是能不能拍好。
首先是建筑的样张PK，我们在北京颐和园进行了取景，拍摄对象为湖中心一座小亭子。古老的建筑对于相机的影响是非常大的，谁能更好的把握真时的场景我们拭目以待。
建筑原图
从上组样张对比来看，努比亚Z18mini在细节方面着实做的不错，相比其他几款手机来说，图片100%放大后画面清晰，色彩还原准确，完全想不到这是一款不到2000元手机的实际表现。而荣耀8X在这组样张上的表现，色彩也比较丰富，这得益于F1.8大光圈和AI拍照功能。因此，在这个价位段如果在意拍照的朋友选择努比亚Z18mini和荣耀8X可能只会让你赚到。
在黄金价位段的对比中，我们在拍照测试中发现，这个价位段中的手机主打拍照的居多，像荣耀V20、华为nova4、魅族16、vivo X23都给我们留下了不错的印象。其中魅族16在这一组样片中体现了较强的优势，优秀的软件调教算法真正展现出了IMX380的实力所在，同时得益于AI场景识别功能的加入，vivo X23镜头下的建筑色彩鲜艳，更讨好消费者的眼球。毫无疑问魅族16和vivo X23是该价位段中不错的拍照手机。
在这组主流手机的样张表现中，我们将照片放大后来看，华为P20 Pro、OPPO R17 Pro能够清晰展现建筑顶部的纹理，同时在色彩方面也能比较讨好眼球，因此这两款手机堪称拍照手机的第一梯队。其实随着价格的提高，各个手机之间的拍照差距也变得不是那么的大，所以要在这个价位段选择手机的话，会有更多的选择。
通过上组样张，相信大家也都看见了，5000元以上的旗舰手机之间的差距越来越小，毕竟旗舰手机对拍照方面的优化还是有目共睹的，不过在这里要特别提一下华为Mate20 Pro，显然拥有全新徕卡摄影系统会让其更加强悍，在同一场景的拍摄中，iPhone XS Max已经落后华为Mate20 Pro太多了。
户外建筑样张主要考验手机的白平衡能力以及细节的还原能力，随着众多手机厂商对于AI大的探索，大部分手机都可以智能的识别场景，并根据场景进行参数的优化。
因此呈现出现的照片虽说不“真实”，但是却讨好眼球，这也是手机拍照对比单反的优势所在——既然配置拼不过，我就动“脑子”，颇有四两拨千斤之感。
接下来是一组逆光的样张PK，逆光拍摄对于手机的拍照要求比较严格，大部分手机面对逆光环境会把照片拍糊，孰强孰弱我们一起来看样张展示。
逆光原图
通过上组样张我们发现， 荣耀8X和魅族Note8算是对逆光环境把握最准的两款手机，建筑的细节不仅清晰，而且建筑的颜色也没有出现失真的情况。2000元以下的手机可以将逆光环境控制的如此之好的，还能要求什么呢？
和2000元以下的手机相比，2000元-3500元价位段的手机对于逆光环境把控的要更好一些，尤其是像华为nova4、努比亚Z18、vivo X23这种拍照本身不错的手机，在应对复杂环境时候显得更加从容。从放大的暗部细节来看，这三款手机都能将屋檐下的暗光区域较好地展现出来。所以说，价格的提高确实可以让你买到拍照更加不错的手机，这句话还是有一定道理的。
而在这组样张中，我们意外的发现，不同手机之间的差距又明显拉开了，相比其他几款手机，vivo NEX双屏版在这个场景的表现要明显更好，不仅亮度更高，而且屋檐下的细节展现的也很突出，这和vivo NEX双屏版搭载的后置三摄以及vivo对逆光算法的优化密不可分。虽然价格已经超过了3000元，但是不同手机的拍照表现又出现了不同变化，由此可以看出，厂商对于镜头的优化决定着成像的质量。
虽然iPhone XS Max在逆光环境中对于屋檐下暗光区域把握的比较好，但是其没有对颜色进行正确的还原，表现甚至不及比自己价格低的vivo NEX双屏版。说明苹果对于其逆光优化算法做的并不好，相反，OPPO Find X在这组成像中展现出了不错的实力，样张纯净度更高，色彩分明，表现最佳。对于旗舰手机来说，在逆光环境中基本上不会出现过曝的情况，比拼的更多的是细节、色彩与清晰度的把控。在这点上来说，华为、OPPO这种注重拍照优化的手机则更占优势。
极限逆光环境下，一部分手机出现了过暗的情况，因此只照顾到了亮部的曝光，整体的观感稍逊。
根据测试来看，即使有AI相机，但是还是有一部分手机只识别出了天空，从而没有兼顾暗部的情况。这也是目前AI相机的劣势，面对极限环境还是有一定的问题，相信这也是未来手机厂商首要面对的挑战。
由于双摄的“泛滥”，大部分手机面对虚化的情况下都不会有大的问题，只要把对焦点确定好，手不抖，基本都可以拍出观感不错的虚化照片。不过根据我们在虚化场景对高达玩具的拍照实测中发现，不少的智能手机其实并不能准确的把控好虚化的程度，下面通过样张我们来看一下。
虚化原图
在2000元以下价位段中，荣耀8X的整体表现还是十分不错的，通过样张可以看出，其虚化功能识别准确，可以准确识别出同一平面的模型完美保留，而只将背景虚化，可以说是非常智能的虚化算法了。
在大家最喜欢的价位段中，努比亚Z18的表现是最令人满意的，主体画面相当准确，主体周围并没有出误虚化或者少虚化的现象。
在3500-5000价位段中，OPPO R17 Pro的表现是大家有目共睹的，值得一提的是，在虚化的同时，大多数手机都出现了白平衡飘逸的现象，而OPPO R17 Pro却在保证虚化的同时，很好的照顾到了白平衡，不至于使画面的色调变冷。
旗舰手机的表现中，虚化最棒的手机果然还是在去年末发布的华为Mate 20 Pro，虽然其他机型也能做到虚化的效果，但是对于高达腿部虚化部分的颜色把控以及还原能力做的明显不如Mate 20 Pro。
所以说，2019年，如果你的手机还不具备双摄，那么真的可以说是有些落后了。在相机硬件拉不开差距的情况下，依靠双摄不仅能带来更好的虚化效果，同时在人像、夜景等方面也有较好的表现。
微距的对比样张，我们在中关村的食宝街内进行拍摄，拍摄对象为一杯冰激凌甜品。红色和绿色搭配是非常考验相机的一种色彩，能够直观地反应手机相机的真实素质。
微距原图
从各个价位段的样张对比来看，2000元以下的手机中表现最好的为魅族X8，在红色食物上的颜色还原较为准确，更加接近原图的颜色，另外荣耀8X的表现也不错，颜色比较丰富。
2000元-3500元价位段中的手机表现最好的魅族16，可以看得出，魅族的手机对于食物颜色的优化非常不错，而且在微距环境中也能做到准确的突出被摄物体。
3500元-5000元价位段中的手机，在这组样张的表现要明显好于前两个价位段的手机。华为P20 Pro、坚果R1和一加6T拍摄的食物不仅画面亮度高，而且食物非常地诱人，让人一眼就很喜欢。
从5000元以上的手机表现来看，的确是一分钱一分货这个道理，和另外三个价位段的手机已经拉开了比较大的距离，在微距这组样张表现中，优势要更大一些。尤其是华为Mate 20 Pro这款手机，已经连续在几个场景中都有上佳的表现，所以说其是拍照旗舰绝对是实至名归的。
从微距拍照的表现来看，我们发现越来越多的手机已经逐渐拉开的差距，在日常生活中我们经常会用手机拍摄微距的场景，尤其是在朋友圈晒美食的人越来越多，因此手机厂商已经注意到这种趋势，并且在主流和旗舰手机中加入更高的优化算法，以保证手机拍摄微距的效果。
夜景的对比样张，我们在望京SOHO进行了拍摄，拍摄对象为当地的写字楼，复杂的灯光、场景对于相机的硬实力考验是非常大的。
夜景原图
原本十分考验手机相机的夜间拍摄，经过这么长一段时间的进化，厂商对于算法和硬件的调节都有了一定的理解和经验，现在要做夜间拍照的确要比以前好太多了。
2000元以下价位段中，也有夜景拍照效果表现不错的手机，例如努比亚Z18 mini，其夜景样张放大100%后天空和建筑依旧明亮，乍一看和以上支持手持超级夜景模式的手机几乎不相上下。
2000-2500元价位段中，荣耀V20、vivo X23、小米8的夜景表现最为准确且真实，夜晚空中的噪点控制的还是非常不错的。
在3500元-5000元价位段和2000元-3500元两个价位段中，支持手持超级夜景模式的华为P20 Pro和荣耀V20的表现抢眼，而OPPO R17 Pro、vivo NEX双屏版也凭借着不错的表现在第一梯队。
在5000元以上价位段中，华为Mate 20 Pro 和 三星Galaxy Note9 这两台被称为「夜视仪」的机器，在夜间外景上的确做得非常不错。在整体亮度、灯光这类高光位控制以及整个画面的干净程度和细节解析力上，这两台手机都交出了不错的表现。
而OPPO Find X也在夜景的场景中有着令人满意的表现，AI智能拍照的加入，对焦和成像速度相比iPhone XS Max要更加迅速且拍出的照片更加“张扬”。OPPO Find X拍出的样张明显经过了AI算法的优化处理，画面的色调更加的饱满，画面的层次感也显得更强。
超级夜景功能通过软件的更新之后，几乎所有的拍照手机都能支持，但目前苹果、三星都没有跟进。不过超级夜景功能是手机拍照的大势所趋，相信未来更多的手机会支持该类功能，到时手机夜拍体验提升指日可待。
现在手机拍摄的硬件已经很强了，之后要再提升拍照质量，图像算法必然是其中一个核心。它的威力，我们已经能从华为Mate20 Pro的表现上看到，相信厂商们也知道，图像处理能力以及成像算法的质量，是他们下一个主要战场。
相对于以往，在2018年，硬件进步在夜景方面有了更加重要的推动作用。这其中的代表就是以华为P20 Pro所采用的IMX600和2018年下半年推出的IMX586。这两款CMOS将大传感器尺寸和大尺寸单位像素集于一身，带来了出色的采光与降噪能力。而诸如三星Galaxy系列的旗舰机更是一直都有号称“夜视仪”的表现。
而在AI夜景优化方面，以华为&荣耀阵营列装的AIS手持超级夜景为代表，手持长曝光夜景模式由于“高光不过曝，夜景不欠曝”以及“无需三脚架，手持长曝光”的优势，在2018年强势崛起。主流的手机厂商均对这一概念有所实践，使之颇有成为行业标准的趋势。
得益于这两方面的技术进步，2018年的手机夜景拍摄能力获得了“足以比肩单反”的好评。这在往年是不可想象的。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：2019开年买手机 看这一篇横评就够了//mobile.zol.com.cn/706/7065476.html
