多种环境样张比拼：荣耀努比亚表现最佳
现如今，手机的拍照越来越成为人们拍照的主流方式，从侧面也看出了手机相机的长足进步。那么同在一个价位段的手机，成像质量会有很大的差别吗？今天，我们就通过几个场景的比较一下。
首先，先给参数党亮个相：
2000元以下的价位段的手机基本都采用了后置双摄的拍照组合，遥想3年前，双摄还只是旗舰机的专属功能，到了2018年，双摄已经被使用到了千元机上，不得不感慨手机行业技术迭代更新之快。
首先是建筑的样张PK，我们在北京颐和园进行了取景，拍摄对象为湖中心一座小亭子。古老的建筑对于相机的影响是非常大的，谁能更好的把握真时的场景我们拭目以待。
建筑原图
从上组样张对比来看，努比亚Z18mini在细节方面着实做的不错，相比其他几款手机来说，图片100%放大后画面清晰，色彩还原准确，完全想不到这是一款不到2000元手机的实际表现。而荣耀8X在这组样张上的表现，色彩也比较丰富，这得益于F1.8大光圈和AI拍照功能。因此，在这个价位段如果在意拍照的朋友选择努比亚Z18mini和荣耀8X可能只会让你赚到。
接下来是一组逆光的样张PK，逆光拍摄对于手机的拍照要求比较严格，大部分手机面对逆光环境会把照片拍糊，孰强孰弱我们一起来看样张展示。
逆光原图
通过上组样张我们发现， 荣耀8X和魅族Note8算是对逆光环境把握最准的两款手机，建筑的细节不仅清晰，而且建筑的颜色也没有出现失真的情况。2000元以下的手机可以将逆光环境控制的如此之好的，还能要求什么呢？
由于双摄的“泛滥”，大部分手机面对虚化的情况下都不会有大的问题，只要把对焦点确定好，手不抖，基本都可以拍出观感不错的虚化照片。不过根据我们在虚化场景对高达玩具的拍照实测中发现，不少的智能手机其实并不能准确的把控好虚化的程度，下面通过样张我们来看一下。
虚化原图
在2000元以下价位段中，荣耀8X的整体表现还是十分不错的，通过样张可以看出，其虚化功能识别准确，可以准确识别出同一平面的模型完美保留，而只将背景虚化，可以说是非常智能的虚化算法了。
微距的对比样张，我们在中关村的食宝街内进行拍摄，拍摄对象为一杯冰激凌甜品。红色和绿色搭配是非常考验相机的一种色彩，能够直观地反应手机相机的真实素质。
微距原图
从各个价位段的样张对比来看，2000元以下的手机中表现最好的为魅族X8，在红色食物上的颜色还原较为准确，更加接近原图的颜色，另外荣耀8X的表现也不错，颜色比较丰富。
夜景的对比样张，我们在望京SOHO进行了拍摄，拍摄对象为当地的写字楼，复杂的灯光、场景对于相机的硬实力考验是非常大的。
夜景原图
原本十分考验手机相机的夜间拍摄，经过这么长一段时间的进化，厂商对于算法和硬件的调节都有了一定的理解和经验，现在要做夜间拍照的确要比以前好太多了。
2000元以下价位段中，也有夜景拍照效果表现不错的手机，例如努比亚Z18 mini，其夜景样张放大100%后天空和建筑依旧明亮，乍一看和以上支持手持超级夜景模式的手机几乎不相上下。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：2019开年买手机 2000元预算看完这篇有答案//mobile.zol.com.cn/708/7087955.html
