现如今，手机的拍照越来越成为人们拍照的主流方式，从侧面也看出了手机相机的长足进步。那么同在一个价位段的手机，成像质量会有很大的差别吗？今天，我们就通过几个场景的比较一下。
首先，先给参数党亮个相：
在旗舰机队列，华为Mate20 Pro的徕卡三摄十分强悍，由于有IMX600传感器加持，在夜景方面可以拥有不俗的表现能力。
值得一提的是，夜景也是今年手机厂商重视起来的拍照领域，以往我们对于夜景的追求仅仅是拍不拍的到，现在我们对于夜景的追求是能不能拍好。
首先是建筑的样张PK，我们在北京颐和园进行了取景，拍摄对象为湖中心一座小亭子。古老的建筑对于相机的影响是非常大的，谁能更好的把握真时的场景我们拭目以待。
建筑原图
通过上组样张，相信大家也都看见了，5000元以上的旗舰手机之间的差距越来越小，毕竟旗舰手机对拍照方面的优化还是有目共睹的，不过在这里要特别提一下华为Mate20 Pro，显然拥有全新徕卡摄影系统会让其更加强悍，在同一场景的拍摄中，iPhone XS Max已经落后华为Mate20 Pro太多了。
户外建筑样张主要考验手机的白平衡能力以及细节的还原能力，随着众多手机厂商对于AI大的探索，大部分手机都可以智能的识别场景，并根据场景进行参数的优化。
因此呈现出现的照片虽说不“真实”，但是却讨好眼球，这也是手机拍照对比单反的优势所在——既然配置拼不过，我就动“脑子”，颇有四两拨千斤之感。
接下来是一组逆光的样张PK，逆光拍摄对于手机的拍照要求比较严格，大部分手机面对逆光环境会把照片拍糊，孰强孰弱我们一起来看样张展示。
逆光原图
虽然iPhone XS Max在逆光环境中对于屋檐下暗光区域把握的比较好，但是其没有对颜色进行正确的还原，表现甚至不及比自己价格低的vivo NEX双屏版。说明苹果对于其逆光优化算法做的并不好，相反，OPPO Find X在这组成像中展现出了不错的实力，样张纯净度更高，色彩分明，表现最佳。对于旗舰手机来说，在逆光环境中基本上不会出现过曝的情况，比拼的更多的是细节、色彩与清晰度的把控。在这点上来说，华为、OPPO这种注重拍照优化的手机则更占优势。
根据测试来看，即使有AI相机，但是还是有一部分手机只识别出了天空，从而没有兼顾暗部的情况。这也是目前AI相机的劣势，面对极限环境还是有一定的问题，相信这也是未来手机厂商首要面对的挑战。
由于双摄的“泛滥”，大部分手机面对虚化的情况下都不会有大的问题，只要把对焦点确定好，手不抖，基本都可以拍出观感不错的虚化照片。不过根据我们在虚化场景对高达玩具的拍照实测中发现，不少的智能手机其实并不能准确的把控好虚化的程度，下面通过样张我们来看一下。
虚化原图
旗舰手机的表现中，虚化最棒的手机果然还是在去年末发布的华为Mate 20 Pro，虽然其他机型也能做到虚化的效果，但是对于高达腿部虚化部分的颜色把控以及还原能力做的明显不如Mate 20 Pro。
微距的对比样张，我们在中关村的食宝街内进行拍摄，拍摄对象为一杯冰激凌甜品。红色和绿色搭配是非常考验相机的一种色彩，能够直观地反应手机相机的真实素质。
微距原图
从5000元以上的手机表现来看，的确是一分钱一分货这个道理，和另外三个价位段的手机已经拉开了比较大的距离，在微距这组样张表现中，优势要更大一些。尤其是华为Mate 20 Pro这款手机，已经连续在几个场景中都有上佳的表现，所以说其是拍照旗舰绝对是实至名归的。
从微距拍照的表现来看，我们发现越来越多的手机已经逐渐拉开的差距，在日常生活中我们经常会用手机拍摄微距的场景，尤其是在朋友圈晒美食的人越来越多，因此手机厂商已经注意到这种趋势，并且在主流和旗舰手机中加入更高的优化算法，以保证手机拍摄微距的效果。
夜景的对比样张，我们在望京SOHO进行了拍摄，拍摄对象为当地的写字楼，复杂的灯光、场景对于相机的硬实力考验是非常大的。
夜景原图
在5000元以上价位段中，华为Mate 20 Pro 和 三星Galaxy Note9 这两台被称为「夜视仪」的机器，在夜间外景上的确做得非常不错。在整体亮度、灯光这类高光位控制以及整个画面的干净程度和细节解析力上，这两台手机都交出了不错的表现。
而OPPO Find X也在夜景的场景中有着令人满意的表现，AI智能拍照的加入，对焦和成像速度相比iPhone XS Max要更加迅速且拍出的照片更加“张扬”。OPPO Find X拍出的样张明显经过了AI算法的优化处理，画面的色调更加的饱满，画面的层次感也显得更强。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：5000元以上手机选哪款 这篇文章给答案//mobile.zol.com.cn/708/7088022.html
