如果你经常关注手机数码新闻，你可能会注意到这样一个有趣的现象，那就是无论是手机发布会之前的预热，还是手机发布会的召开，手机厂商们在介绍产品的情况过程中，往往都会提到产品的跑分情况，比如最近某手机厂商即将发布新品，官方宣称产品跑分突破了110万，让很多人心头为之一振。
那么问题来了，跑分在手机产品中扮演什么样的角色？手机厂商为什么要提到它呢？跑分对我们普通消费者又有什么意义呢？带着这些问题，看完本文你就明白了。
01 手机跑分跑什么？是性能测试更是面子之争
手机跑分最早是用于测试手机的性能。所谓的手机跑分是指通过相关的软件对手机进行测试，以评价其在运行时的流畅度及性能情况，通常跑分越高代表其性能越好。但手机跑分测试不能说明手机的优劣，只能看出同样的软件在不同品牌手机上的性能优劣。
手机跑分通常包括UE测试(多任务与虚拟机)、CPU整体性能测试、RAM内存测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测等。
当然手机跑分的项目不是一成不变的，它会随着手机的发展与消费者的需求进行变更。以大家常用的安兔兔为例，在安兔兔V9版本中，官方新增了对屏幕分辨率的考察、HEIF图片解码性能测试、视频编解码性能的测试项目等。
其中安兔兔对新增的视频编解码性能的测试项目进行了解释，安兔兔表示视频应用已经占据了市场上的主流，所以就增加了视频编解码性能的测试项目（代表抖音、快手、剪映等手机视频app的性能）。
跑分成绩的高低，成了手机厂商面子之争。不少人对数字很敏感，尤其是从小到大上学，成绩都得经过老师打分，分数高意味着学习成绩或者能力优秀，使得这些人渴望获取到高分。小米利用跑分在手机市场制造话题，看准的就是这一点。
2011年小米正式进军手机市场，为了迅速打开市场与知名度，小米使出了浑身解数，小米创始人雷军也多次金句频出，像为发烧而生之类的，其中就有“不服跑个分”，通过跑分成绩，小米手机当时在性能优化等方面吊打各大手机厂商的产品，也掀起了一波又一波的跑分舆论攻势。
小米凭借跑分在手机市场掀起舆论，让其他手机厂商不得不参战，如果不跑分的话，消费者会认为这个手机厂商太怂，或者产品有问题之类的，于是跑分与否，就涉及到手机厂商的面子问题。
跑分越高，该手机产品在消费者心中的地位也就越高，越能吸引消费者购买，好比成绩优秀的学生，容易受到老师的青睐一样。跑分高也能从侧面看出手机厂商对产品的优化能力差异，跑分好比一面照妖镜，性能的好坏都能通过分数直观显示出来。
02 跑分有参考意义，但不能盲目推崇
对于跑分，笔者有两个观点分别是具有参考意义、不能盲目推崇。
首先是具有参考意义，小米CEO雷军曾经这样评价手机跑分，他表示手机跑分主要评估CPU/GPU/RAM等性能及系统优化的程度，虽然跑分不能完整代表手机体验，但跑分绝对是手机体验的基础。跑分彻底打开了手机这个黑盒子，让用户更清楚了解处理器型号及性能。这样不同档次的处理器差价很大，友商不容易用中低端处理器冒充高端卖高价。
正如雷军所言，虽然跑分不能完整代表手机体验，但跑分绝对是手机体验的基础。跑分成绩的高低，能够从客观反映手机的整体配置情况。优化固然重要，但是自行车的配置，手机厂商优化再怎么厉害，都不可能将其优化出摩托车的能力来。
接下来跑分不能盲目推崇。原因有以下两点：
第一，手机跑分作弊的存在。因为跑分涉及到面子的问题，所以为了在跑分性能榜上取得好的名次，各大手机厂商都费尽心思优化跑分项目，有的甚至弄了一个白名单：当检测到是跑分软件时，手机各方面的资源就全速运行，以便取得好成绩。因为跑分“白名单”事件，安兔兔将其称之为作弊，发文对其进行点名批评。
即便如此，依旧手机厂商热衷于跑分，设置白名单、篡改跑分软件之类的作弊方式层出不穷。由于跑分作弊的存在，使得一段时间内，手机的跑分项目被人调侃为娱乐项目，跑分软件像安兔兔、鲁大师之类的都被网友冠以“娱乐兔”、“娱乐大师”的名头。
对于手机厂商的跑分作弊，跑分软件也很无奈，不得不升级反作弊的手段。以安兔兔V9版本为例，它对于像是修改系统底层接口，为软件报告远超于实际物理值的数据。或是利用系统权限影响干扰app正常执行的行为，安兔兔V9版本中均会从重处罚扣分，一些极端的情况，这些结果甚至会在界面的显著位置予以标注。
往往跑分软件的反作弊手段落后于手机厂商作弊方式的更新，这也使得手机跑分出现高分低能的情况，消费者在购买手机时也不能盲目崇拜手机跑分，最好拿到手多体验体验才行，毕竟跑分只能提供参考。
第二，跑分权重与算法影响总分。不同的跑分软件对于每个评测项目的权重不同，以鲁大师与安兔兔为例，鲁大师的性能跑分由CPU、GPU、RAM、存储性能组成，安兔兔的性能跑分由CPU、GPU、MEM、UX组成，它们的权重占比也各不相同。
同一软件的不同版本算法也不同。以安兔兔为例，笔者的手机安兔兔V7版本的总分为15万分，到了安兔兔V9版本，总分飙升到了25万分，一口气猛增了近10万分，仔细看各个评测项目，GPU增加了近3万分，UX增加了近5万分等，这些增加的分数主要是安兔兔更新了算法导致的。
而手机跑分软件的算法是一个“黑匣子”，跑分软件可以随时通过版本更新进行修改，消费者只能被动的接受，很难就此提出质疑，于是手机跑分的合理性就受到了挑战，跑分不再成为评价手机性能好坏的唯一标准。
对于普通消费者而言，主要看CPU跑分和存储跑分，强大的CPU和优秀的存储是保证APP启动流畅，照片加载或者数据读写等的基础，因为这些都是使用频率偏高的。用户的日常使用对CPU与储存的要求很高，而前面我们所说的跑分软件并没有将CPU与存储的权重摆在突出位置，有的甚至对其进行弱化。
对于游戏爱好者而言，主要看GPU跑分，因为游戏画面实时变动等，全程都需要用到GPU渲染，画面越精美、立体，需要的GPU性能就越强。
综上所述，普通消费者对于手机跑分的态度就应该是只是购机时候的参考标准之一，不能将其盲目推崇，以免对日后手机正常的使用造成不利影响。
