搭载了满血版A15并且改进了散热配置的iPhone 14可以说是当下持久性能表现较好的一款智能手机，这也在游戏体验上让很多安卓旗舰手机倍感压力。今天我们便通过iPhone 14与小米旗下的两款旗舰手机小米12S Pro和Redmi K50 至尊版的性能对比测试，来帮助大家全面了解一下它们之间在性能方面的差异。
iPhone 14
能效之王对战散热狂魔 性能配置对比
按照惯例在进行实测对比之前，先为大家介绍一下测试各款机型的性能配置。iPhone 14搭载的A15满血版处理器，同时配备6GB的LPDDR4X RAM，这一配置与去年的苹果旗舰手机iPhone 13 Pro Max基本一致。A15满血版由台积电5nm制程工艺搭载，其在能效方面具备明显的优势，同时性能实力也是当今智能手机中的第一梯队。
A15满血版
小米12S Pro和Redmi K50 至尊版均搭载了广受好评的旗舰级手机处理器骁龙8+，骁龙8+在CPU架构上采用了1*X2超大核+3*A710大核+4*A510小核的三丛集架构，GPU部分为Adreno 730核心，频率提升至900MHz。
骁龙8+
骁龙8+的X2大核心频率从3.0GHz提升到了3.2GHz，中核从2.5GHz提升到2.75GHz，小核心从1.8提升到2GHz，大中小核心的频率都有所提升。具体的能效比提升了30%、带来CPU和GPU约10%的性能增幅。
小米12S Pro的存储组合为LPDDR5 满血版+UFS 3.1，散热方面采用采用智能温控系统，拥有2900平方毫米的超大VC液冷散热面积，其采用的超薄VC液冷散热材料，能够有效降低核心温度且具备散热快，高性能持久发挥的特性。
超大VC液冷散热
Redmi K50 至尊版的存储组合为LPDDR5+UFS 3.1，散热方面采用了超大VC液冷散热技术。其在性能调校方面采用了全新的狂暴调校模式，可以实现骁龙8+性能的充分释放。
Redmi K50 至尊版散热模组
满血版A15对战骁龙8+ 性能实测对比
接下来便进入实际的测试环节，首先进行的是基准性能测试。由于安卓与iOS的安兔兔跑分标准不同，因此我们就不进行大家熟悉的安兔兔跑分对比了，主要采用更为专业的GeekBench与3DMark Wild Life EXTREME来进行对比测试，在进行测试的过程中参测机型均不使用辅助散热手段。
在主要反应CPU性能的GeekBench 5跑分对比中，iPhone 14的GeekBench CPU单核跑分实测成绩为1738分、CPU多核跑分成绩为4702分；小米12S Pro的GeekBench CPU单核跑分实测成绩为1273分、CPU多核跑分成绩为4020分；Redmi K50 至尊版的GeekBench CPU单核跑分实测成绩为1259分、CPU多核跑分成绩为4279分，从CPU跑分的对比中可以看出iPhone 14在单核和多核成绩上均占据优势。
在能够体现手机游戏性能的3DMark Wild Life EXTREME测试中，iPhone 14取得了2728分的成绩，小米12S Pro取得了2774分的成绩，Redmi K50 至尊版取得了2790分的成绩。由此可见，GPU性能方面iPhone 14相比小米旗舰手机并不具备明显的优势，或者说散热配置更好的Redmi K50 至尊版能够实现更为持久的性能释放。
在知名手机性能测试游戏《原神》的测试中，我们开启高性能模式并将画质选项设置为极高画质+60帧进行测试，经过测试我们发现参测的三款机型在璃月港跑图场景下均能够实现持久的满帧运行，整体帧率上三者的帧率表现相差无几，小米12S Pro的帧率曲线相对更为平稳。
总结
通过对比可以看到，本代没有升级处理器的iPhone 14已经无法在性能上对安卓旗舰手机产生压倒性优势了，但是其在能效方面仍具备领先优势，特别是在本次升级了散热配置之后iPhone 14可以实现更为持久的峰值性能发挥。但是考虑到iPhone 14的售价，对于手游玩家而言小米12S Pro和Redmi K50 至尊版的性价比更具优势。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：安卓旗舰的年度劲敌 iPhone 14与小米旗舰游戏性能对比https://mobile.zol.com.cn/792/7920793.html
